Re: [新聞] 馬英九發文籲蔡：既可接受ECFA 為何九二共識不能？

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2022/11/16 11:17), 1年前編輯推噓8(13推 5噓 47→)
留言65則, 23人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
討論有沒有共識很白癡 我這樣想 你也這樣想 這樣叫做有共識 我過去這樣想 你過去也這樣想 那叫過去有共識 我現在這樣想 你過去這樣想，但現在不這樣想 這叫現在沒共識 過去老馬跟老習能交流 老馬覺得有共識 老習覺得有共識 他們願意談 所以是不是九二年的共識 他媽一點都不重要 你他媽爽，也可以叫做111年共識 現在老蔡跟老習不能交流 因為老蔡說 以前老馬講的我不認同 我講個新的 你習近平給我認同 要不然就是自絕於台灣之外 那老習還要講個毛？ 現在老蔡整天都在哭說要跟中國溝通 喊三小和平的 問題人家今天端出來的條件就是這個"九二共識" 管裡面實質內涵 老馬講的是一中各表 老習講的只有一中 問題是，你想跟習談 就要承認這個"皮" 要不沒門 接著兩岸政府交流就呈現無限迴圈 老蔡哭哭，習不跟我談啦，我提的條件他們不接受 老習靠北，蔡自己不跟我談，我提的條件以前馬可接受蔡不接受 國際談判專家 六年都沒有任何進展 所謂的國際談判，就是對方必須要全盤接受我的條件 我也只能呵呵 講白的啦 如果今天不是美國川普上台 開始有意識的要對付中國 給了台灣不少面子 在以前美國那種過去親中的立場而言 蔡大概是沒本事取得馬一樣的外交成果 到今天也沒簽個貿易協定給我們瞧瞧 老馬還搞出新加坡與紐西蘭貿易協定 還搞出與日本的漁業協定 跟中國的ECFA蔡英文也很熟就不說了 CPTPP講這麼久 萊豬也進了，核食也進了 然後哩？ 申請表遞出還慢了一步 老美自己又搞一個 記得跟印度講來打壓中國 卻又又又一次忘記跟台灣說 所謂的談判 各提自己的條件 然後磋商出一個雙方雖不滿意但都能接受的結果 結果對美國全盤接受不算 還會對內講說，不接受人家連談判桌都不上 問題是，人家條件全吞了 還跟你談個毛？ 對中國則是管他說三小，我都全盤不接受 是他們要求台灣才對 再說一次，國際談判專家？我呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.59.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668568638.A.455.html
推
11/16 11:18, 1年前 , 1F
好
11/16 11:18, 1F
噓
11/16 11:18, 1年前 , 2F
當初馬習談的還是一中各表 蔡自己智障
11/16 11:18, 2F
→
11/16 11:19, 1年前 , 3F
習才改成一中沒有各表
11/16 11:19, 3F
→
11/16 11:19, 1年前 , 4F
92共識就是一個台階 但踩下去是空的
11/16 11:19, 4F
推
11/16 11:20, 1年前 , 5F
民進黨被自己回力標打中不是第一次了
11/16 11:20, 5F
→
11/16 11:20, 1年前 , 6F
92共識只有這四個字是有共識
11/16 11:20, 6F
→
11/16 11:21, 1年前 , 7F
就和美國一中政策 中國一中政策 是不一
11/16 11:21, 7F
→
11/16 11:21, 1年前 , 8F
樣
11/16 11:21, 8F
推
11/16 11:21, 1年前 , 9F
沒共識也是一種共識 沒錢也是一種錢
11/16 11:21, 9F
→
11/16 11:21, 1年前 , 10F
的概念
11/16 11:21, 10F
→
11/16 11:22, 1年前 , 11F
11/16 11:22, 11F
推
11/16 11:22, 1年前 , 12F
完全沒有get到精髓啊…
11/16 11:22, 12F
推
11/16 11:22, 1年前 , 13F
你是不是陳揮文或飛碟電台的信徒啊
11/16 11:22, 13F
那你是不是蔡英文的死忠啊 問這個沒營養啊 且這年頭還有人聽電台的？ 你開計程車的？ 我哪裡講得不對，說看看啊
→
11/16 11:23, 1年前 , 14F
九二共識是只有中國人才會有的共識…
11/16 11:23, 14F
→
11/16 11:23, 1年前 , 15F
只有中國人才會講九二共識，塔綠班不是
11/16 11:23, 15F
重要嗎？ ECFA糖衣毒藥都能吞了 木馬屠城我也不知道進行到哪個步驟了 不要選舉的時候賣芒果乾 選完了又他媽真香好嘛
推
11/16 11:23, 1年前 , 16F
結論：中國台灣終須一戰
11/16 11:23, 16F
推
11/16 11:23, 1年前 , 17F
外交專家
11/16 11:23, 17F
推
11/16 11:24, 1年前 , 18F
不想被中國人強姦，巴著美國人被強姦，
11/16 11:24, 18F
→
11/16 11:24, 1年前 , 19F
打贏了獨立打輸了統一。
11/16 11:24, 19F
→
11/16 11:24, 1年前 , 20F
人家強姦完還要跟你收錢說你是自願…不
11/16 11:24, 20F
→
11/16 11:24, 1年前 , 21F
中國人它們永遠也不會有九二共識… 而中
11/16 11:24, 21F
→
11/16 11:24, 1年前 , 22F
對，付錢被強姦的
11/16 11:24, 22F
→
11/16 11:24, 1年前 , 23F
希望年底延長兩年兵役備戰。
11/16 11:24, 23F
→
11/16 11:24, 1年前 , 24F
不要指望有美日聯軍的前提下實戰訓
11/16 11:24, 24F
→
11/16 11:24, 1年前 , 25F
國和美國一樣不會和恐怖份子談判…
11/16 11:24, 25F
→
11/16 11:25, 1年前 , 26F
練。
11/16 11:25, 26F
→
11/16 11:25, 1年前 , 27F
中共不是說了嗎？沒有九二共識沒得談…
11/16 11:25, 27F
推
11/16 11:27, 1年前 , 28F
小學生程度的國際談判專家 比對面那個小
11/16 11:27, 28F
→
11/16 11:27, 1年前 , 29F
學生還爛
11/16 11:27, 29F
噓
11/16 11:30, 1年前 , 30F
就說留島不留人了！你各位看著辦嚕
11/16 11:30, 30F
也有一堆喊說要吊路燈啊 不會他媽中國軍隊開過來 台灣人先死一票在路燈上 中國軍隊：阿幹，人呢？ 活的他媽都跑掉了
→
11/16 11:32, 1年前 , 31F
先煮席 民進黨跪著舔中國ECFA
11/16 11:32, 31F
噓
11/16 11:35, 1年前 , 32F
所以為啥就不能有新共識 想辦法確定兩
11/16 11:35, 32F
→
11/16 11:36, 1年前 , 33F
岸現任領導人當前共有的想法絕對比抱著
11/16 11:36, 33F
→
11/16 11:36, 1年前 , 34F
20年前的舊東西有實際意義
11/16 11:36, 34F
噢，所以談判到哪裡了啊 沒說不能有新的啊 那六年拿出三小成果了？ 你是希望兩岸對峙，然後爆發戰爭 三十四幾歲的老屁股衝第一線 二十幾歲替代役穿著黑熊制服幫你照顧妻女嗎？ 每年蔡都說要談 但每年都只是喊喊 阿新共識哩 且真要打 人家飛彈飛過來 還要我們不要抬頭 甚麼垃圾玩意啊 史丹佛大學台灣會議 智庫主持人批台灣廢核「簡直瘋狂」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221115001411-260407?chdtv 沒想到，主持人做總結時，直接拿加州缺電，必須重啟核電當例子，一起加入吐槽台灣官 方代表的行列，話說的還很重，在議題結論時，直斥「台灣淘汰核能簡直“瘋狂”」，包 括鄧振中在內的官方代表，沒有敢對智庫主持人的斥責有所反駁。 在會議中，主辦方多次引用網飛諷刺劇「千萬別抬頭」(Do Not Look Up)，來形容主政者 的剛愎自用與鴕鳥心態，葉教授感嘆地說：「我提出的看法與建議，我們的政府不聽；不 知美國智庫的話，政府聽不聽？」 這是美國爸爸的意思 看懂沒 打也不能打 談又不想談 這是怎樣？ 不戰不和不守，不死不降不走？ 對不起，我錯了 不戰不和不守我信 不死不降不走我呵呵 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.59.158 臺灣), 11/16/2022 11:44:54
→
11/16 11:49, 1年前 , 35F
習近平眼中沒有各表。一個中國就是中華人民
11/16 11:49, 35F
→
11/16 11:50, 1年前 , 36F
共和國。
11/16 11:50, 36F
我文內不就這樣寫了？ 問題人家就要那個皮 以前習近平喊一個中國 馬喊一中各表 但他們都承認九二年有個共識 很白癡 但人家就能談 你現在不承認那個皮 OK啊，就跟上面那位仁兄說的一樣 搞出新共識來啊 結果電話打過去人家接都不接 台北市搞個雙城論壇 還要在那邊靠北靠母 每逢選舉一定賣芒果乾 阿你是有想談嗎？ 說真的 蔡有本事承認九二共識 然後說九二共識就是台灣獨立 那他媽也是蔡的本事 今天習也沒逼馬喊出一個中國或一國兩制 這就是馬的本事 所以不要在洗甚麼國際事務專家談判專家了 拿點實際的成果出來再說吧 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.59.158 臺灣), 11/16/2022 11:53:56
推
11/16 11:51, 1年前 , 37F
談判本來就是雙方各退一步取得結果
11/16 11:51, 37F
→
11/16 11:51, 1年前 , 38F
可以問問主持人，在夏威夷建核電廠，然後核
11/16 11:51, 38F
→
11/16 11:51, 1年前 , 39F
廢料不能運回本土處理。這樣他覺得安全嗎？
11/16 11:51, 39F
我想給你一個基本的知識 台灣核醫學研究有用到反應爐 也會產生高放廢料 今天核能在台灣消失 請問核醫學要不要同步消失？ 若不要 那萬一核廢料出事怎麼辦？ 且過去三十年生產的核廢料廢核後就消失了？ 今天反核有本事給我一個合理的解釋 證明廢核後 台灣永遠不用擔心核災 那我支持反核 結果核能廢除後 我要承擔缺電限電的風險 我要承擔電壓不足三不五時燈泡閃爍的問題 我要承擔美國商會日本商會一堆外資共同擔心台灣電力問題而不投資 但他媽的也一樣要承擔核災風險 那我他媽到底支持廢核銃三小？
→
11/16 11:52, 1年前 , 40F
樓上。習近平怎麼講重要嗎？你要聽他的
11/16 11:52, 40F
→
11/16 11:52, 1年前 , 41F
嗎？
11/16 11:52, 41F
→
11/16 11:52, 1年前 , 42F
今天就是大家各退一步才能坐下來談
11/16 11:52, 42F
→
11/16 11:53, 1年前 , 43F
你硬逼別人全吞。對方幹嘛理你？
11/16 11:53, 43F
他今天有本事要習吞一個新名詞新共識可以啊 但蔡偏偏就是沒本事 國際談判專家？ 呵 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.59.158 臺灣), 11/16/2022 11:58:20
推
11/16 12:26, 1年前 , 44F
蔡英文外交兩岸經貿都超垃圾輸馬一大截 智
11/16 12:26, 44F
→
11/16 12:26, 1年前 , 45F
障死忠的才看不懂
11/16 12:26, 45F
推
11/16 12:28, 1年前 , 46F
開計程車都超愛聽三立新聞 XDDD
11/16 12:28, 46F
推
11/16 12:47, 1年前 , 47F
沒92共識的情況下，台灣國際現狀就
11/16 12:47, 47F
→
11/16 12:47, 1年前 , 48F
是所有國際組織的進不去、邦交國被
11/16 12:47, 48F
→
11/16 12:47, 1年前 , 49F
拔8個、輸出對岸的商品要印中國台灣
11/16 12:47, 49F
→
11/16 12:47, 1年前 , 50F
四個大字啊，跟我說抗中？我看一直
11/16 12:47, 50F
→
11/16 12:47, 1年前 , 51F
被中共戳才是真的吧
11/16 12:47, 51F
→
11/16 12:50, 1年前 , 52F
今天民進黨嘴中共，中共沒打過來他
11/16 12:50, 52F
→
11/16 12:50, 1年前 , 53F
騙到選票繼續嗆、中共想不開真的打
11/16 12:50, 53F
→
11/16 12:50, 1年前 , 54F
過來他們也跑得掉，留下來死的還不
11/16 12:50, 54F
→
11/16 12:50, 1年前 , 55F
是平民百姓，這種被賣了還幫人家數
11/16 12:50, 55F
→
11/16 12:50, 1年前 , 56F
鈔票的事為什麼還一堆人願意去做
11/16 12:50, 56F
噓
11/16 13:39, 1年前 , 57F
一下說DPP不交流，一下又變DPP哭著要談
11/16 13:39, 57F
→
11/16 13:39, 1年前 , 58F
八卦真的很可笑
11/16 13:39, 58F
→
11/16 15:10, 1年前 , 59F
九二本就是沒有相同共識的一種共識...
11/16 15:10, 59F
→
11/16 19:01, 1年前 , 60F
蔡之前之前是以拒絕九二共識當政見的，
11/16 19:01, 60F
→
11/16 19:01, 1年前 , 61F
所以她這樣沒什麼問題啊
11/16 19:01, 61F
→
11/16 19:03, 1年前 , 62F
中方自己要設前提才要談的，怎麼可以把
11/16 19:03, 62F
→
11/16 19:03, 1年前 , 63F
責任歸咎我方
11/16 19:03, 63F
噓
11/18 00:13, 1年前 , 64F
原來兩岸緊張的責任在台灣政府
11/18 00:13, 64F
→
11/18 00:13, 1年前 , 65F
長見識了
11/18 00:13, 65F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1ZT5O-HL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1ZT5O-HL (Gossiping)