Re: [爆卦] 區間測速又出包，新聞不敢報

看板Gossiping作者 (峰)時間1年前 (2022/11/15 17:00), 1年前編輯推噓3(10推 7噓 44→)
留言61則, 23人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
又有人戰區間測速了， 說真的區間測速就是一個很基本的數學題， 一台車從A點到B點， 速率=兩點間的距離鰴q過兩點所花的時間 超速就超速到底有什麼好戰的? 如果是速限規定的不合理， 你可以戰速限， 如果是認為國家抓超速不合理， 除了區間測速之外條子、測速照相也通通應該拿出來戰! 還是這些戰區間測速的， 其實是遇到測速或警察就減速， 沒有測速或警察就亂飆? 不然為啥一直戰區間測速? PS:戰到產地更是莫名其妙， 資訊安全和鏡頭生產國家有半毛錢關係嗎? 又不是大陸伺服器或路由器， 還是大陸鏡頭可以用四度空間回傳資料到祖國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.231.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668502804.A.AC9.html
推
11/15 17:02, 1年前 , 1F
鏡頭是說不定真的有貓逆, 不過愛飆得人
11/15 17:02, 1F
→
11/15 17:02, 1年前 , 2F
永遠罵測速
11/15 17:02, 2F
推
11/15 17:05, 1年前 , 3F
中肯
11/15 17:05, 3F
噓
11/15 17:07, 1年前 , 4F
三台列隊差不多速度行駛通過結果中間的
11/15 17:07, 4F
→
11/15 17:07, 1年前 , 5F
被開單？還在跳針別人超速
11/15 17:07, 5F
推
11/15 17:07, 1年前 , 6F
抗中保台術之傳資料回祖國
11/15 17:07, 6F
→
11/15 17:07, 1年前 , 7F
只抓到一台 不等於你沒超速阿 少抓到
11/15 17:07, 7F
推
11/15 17:08, 1年前 , 8F
不是用均值定理抓是否有某個瞬間超
11/15 17:08, 8F
→
11/15 17:08, 1年前 , 9F
問題這些數據就是出過問題
11/15 17:08, 9F
→
11/15 17:08, 1年前 , 10F
能夠證明什麼? 因為沒有全抓到所以不對?
11/15 17:08, 10F
→
11/15 17:08, 1年前 , 11F
過最高速限嗎？ 大一微積分經典範例
11/15 17:08, 11F
→
11/15 17:08, 1年前 , 12F
。
11/15 17:08, 12F
→
11/15 17:09, 1年前 , 13F
三台車又不是定速通過 是"差不多" 如果抓
11/15 17:09, 13F
→
11/15 17:09, 1年前 , 14F
應該不使用平均這麼簡單的算法來抓
11/15 17:09, 14F
→
11/15 17:09, 1年前 , 15F
超速的吧，會產生很低級的bug.
11/15 17:09, 15F
→
11/15 17:10, 1年前 , 16F
得太靠近上限值 的確可能只有一台車違規阿
11/15 17:10, 16F
→
11/15 17:10, 1年前 , 17F
應該是用通過秒數啦 但秒數就是用時數上限
11/15 17:10, 17F
→
11/15 17:10, 1年前 , 18F
反推出來的
11/15 17:10, 18F
推
11/15 17:11, 1年前 , 19F
都有行車紀錄器證明通過時間沒超速了
11/15 17:11, 19F
→
11/15 17:11, 1年前 , 20F
還可以跳針成這樣 校死
11/15 17:11, 20F
噓
11/15 17:11, 1年前 , 21F
主要是區間測速不合理的時速，注意
11/15 17:11, 21F
→
11/15 17:11, 1年前 , 22F
力得放在儀表而不是路況，再來就是
11/15 17:11, 22F
→
11/15 17:11, 1年前 , 23F
大型車一直踩煞車會過熱最後煞車失
11/15 17:11, 23F
→
11/15 17:11, 1年前 , 24F
靈造成追撞，然後區間測速三台併行
11/15 17:11, 24F
→
11/15 17:11, 1年前 , 25F
只罰中間那台，不就代表失準嗎？定
11/15 17:11, 25F
→
11/15 17:11, 1年前 , 26F
點測速照相沒這些問題
11/15 17:11, 26F
→
11/15 17:12, 1年前 , 27F
其實的確該戰的是速限不合理 道路
11/15 17:12, 27F
→
11/15 17:12, 1年前 , 28F
不合理 這個執法工具如果有校準跟
11/15 17:12, 28F
→
11/15 17:12, 1年前 , 29F
公信力的話其實是很好的數學應用
11/15 17:12, 29F
→
11/15 17:14, 1年前 , 30F
注意力就要在儀表，難道你開車都不注意自
11/15 17:14, 30F
→
11/15 17:14, 1年前 , 31F
己有沒有超速？
11/15 17:14, 31F
→
11/15 17:14, 1年前 , 32F
你在大直線，原本車流大家都開60～
11/15 17:14, 32F
→
11/15 17:14, 1年前 , 33F
70km/h，結果某天突然插區間跟你說
11/15 17:14, 33F
→
11/15 17:14, 1年前 , 34F
只能開50km/h，這種不合理吧，大家
11/15 17:14, 34F
→
11/15 17:14, 1年前 , 35F
反區間就是這樣，造成塞車的主因
11/15 17:14, 35F
推
11/15 17:14, 1年前 , 36F
問題是漏開另外兩台重機,鼓勵自首
11/15 17:14, 36F
→
11/15 17:15, 1年前 , 37F
還有，區間測速只要在範圍內來回跑
11/15 17:15, 37F
→
11/15 17:15, 1年前 , 38F
，或是在終點前停著等到秒數到再過
11/15 17:15, 38F
→
11/15 17:16, 1年前 , 39F
去就沒事了，根本就沒意義啊，中間
11/15 17:16, 39F
→
11/15 17:16, 1年前 , 40F
要跑多快都行
11/15 17:16, 40F
→
11/15 17:23, 1年前 , 41F
說開車都不注意自己的速度？高速公路常常
11/15 17:23, 41F
→
11/15 17:23, 1年前 , 42F
開到一不注意就120了，這很正常吧…搞區間
11/15 17:23, 42F
→
11/15 17:23, 1年前 , 43F
測速那個區段至少要放寬10公里以上的時速
11/15 17:23, 43F
→
11/15 17:23, 1年前 , 44F
這跟固定測速一樣有20公里的誤差可以使
11/15 17:23, 44F
→
11/15 17:23, 1年前 , 45F
，真的用平均算反而對駕駛人是種負擔，哪
11/15 17:23, 45F
→
11/15 17:23, 1年前 , 46F
用，真的沒啥好嘴的下坡超速跟一路超速
11/15 17:23, 46F
→
11/15 17:24, 1年前 , 47F
有人開車時時刻刻在看時速的？
11/15 17:24, 47F
→
11/15 17:24, 1年前 , 48F
馬上就區隔開來了
11/15 17:24, 48F
→
11/15 17:24, 1年前 , 49F
區間測速的技術問題是測速桿通常沒有網路
11/15 17:24, 49F
→
11/15 17:24, 1年前 , 50F
，有些地方還沒4G，時間同步很難做。
11/15 17:24, 50F
推
11/15 17:26, 1年前 , 51F
11/15 17:26, 51F
噓
11/15 17:27, 1年前 , 52F
測速桿沒網路？？？你在說笑話吧
11/15 17:27, 52F
※ 編輯: steve5 (42.73.133.198 臺灣), 11/15/2022 17:29:53
噓
11/15 17:40, 1年前 , 53F
不懂的問題癥結點話請不要跳出來秀下限
11/15 17:40, 53F
推
11/15 17:47, 1年前 , 54F
區間測速有些路段速限真的不合理
11/15 17:47, 54F
推
11/15 17:50, 1年前 , 55F
這麼棒，國道請全面使用
11/15 17:50, 55F
推
11/15 17:50, 1年前 , 56F
區間測速除了降低事故率 其他根本垃圾
11/15 17:50, 56F
噓
11/15 17:51, 1年前 , 57F
你說得很對
11/15 17:51, 57F
→
11/15 18:32, 1年前 , 58F
懷疑測速不準，通通是：機器經過標準
11/15 18:32, 58F
→
11/15 18:32, 1年前 , 59F
局檢驗合格bra bra bra…
11/15 18:32, 59F
噓
11/15 21:17, 1年前 , 60F
現在戰的不就是區間計時一直出包嗎
11/15 21:17, 60F
噓
11/15 23:23, 1年前 , 61F
可憐哪
11/15 23:23, 61F
‣ 更多 steve5 的文章
文章代碼(AID): #1ZSrKKh9 (Gossiping)
‣ 更多 steve5 的文章
文章代碼(AID): #1ZSrKKh9 (Gossiping)