Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜」：第三名一直是陳時中！

看板Gossiping作者 (55665566)時間3年前 (2022/11/14 22:12), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 63→)
留言75則, 21人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
疑 昨天才看到 蔣28% 黃26% 陳21% 感覺黃33衝刺一下有機會 結果今天怎麼一下風向就變了 媒體 隨便放個封關民調 什麼蔣40% 黃10% 想要製造棄保效應 推文就一堆人跳出來落井下石 說蔣多好多好 黃多不好 到底台灣人是有多好操控? 就我來看, 與其投給藍或綠, 不管誰當選 接下來就是要分配黨的利益了 未來什麼政策要執行 黨只要反對,壓力一下來市政什麼都不用做了 這樣不如讓沒包袱的人當市長還比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.62.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668435123.A.1D6.html
→
11/14 22:13, 3年前 , 1F
八卦一堆深藍 最近都出來活躍惹
11/14 22:13, 1F
推
11/14 22:14, 3年前 , 2F
藍綠背後的利益一定比你我想的還多 蠢的
11/14 22:14, 2F
→
11/14 22:14, 3年前 , 3F
是那些沒得撈 又死忠好操控的那些人
11/14 22:14, 3F
→
11/14 22:16, 3年前 , 4F
天亮、下雨、第珊QQ
11/14 22:16, 4F
推
11/14 22:22, 3年前 , 5F
33加油
11/14 22:22, 5F
推
11/14 22:23, 3年前 , 6F
推 選賢與能
11/14 22:23, 6F
→
11/14 22:23, 3年前 , 7F
黃333333333333333333333333
11/14 22:23, 7F
推
11/14 22:26, 3年前 , 8F
正常人應該會支持有料的，但這個世界
11/14 22:26, 8F
→
11/14 22:26, 3年前 , 9F
很多不正常的人
11/14 22:26, 9F
→
11/14 22:27, 3年前 , 10F
黃33在2022年還在罵16年前的內科都市計
11/14 22:27, 10F
→
11/14 22:27, 3年前 , 11F
畫 就說明她本體就是個草包
11/14 22:27, 11F
推
11/14 22:27, 3年前 , 12F
1450很多的….
11/14 22:27, 12F
推
11/14 22:28, 3年前 , 13F
我認為黃最優，但黃蔣不合作都贏不了時中
11/14 22:28, 13F
→
11/14 22:28, 3年前 , 14F
內湖都市計畫失敗沒錯，當時估計人口
11/14 22:28, 14F
→
11/14 22:28, 3年前 , 15F
包裝成沒有色彩 不代表就能力強
11/14 22:28, 15F
→
11/14 22:29, 3年前 , 16F
膨脹3倍，而且大多是工作人口
11/14 22:29, 16F
→
11/14 22:29, 3年前 , 17F
內科現在除了下班塞車兩小時外 那裡有問
11/14 22:29, 17F
→
11/14 22:29, 3年前 , 18F
只有上下班才會進出內湖
11/14 22:29, 18F
→
11/14 22:29, 3年前 , 19F
題?
11/14 22:29, 19F
→
11/14 22:30, 3年前 , 20F
這些流動的工作人口帶給台北多大利益
11/14 22:30, 20F
→
11/14 22:30, 3年前 , 21F
上班日每天塞2小時，你要常住人口情何
11/14 22:30, 21F
→
11/14 22:30, 3年前 , 22F
台北稅收因為內科增加多少?
11/14 22:30, 22F
→
11/14 22:30, 3年前 , 23F
以堪
11/14 22:30, 23F
→
11/14 22:31, 3年前 , 24F
常住內湖的人行程是反方向 會塞?
11/14 22:31, 24F
→
11/14 22:31, 3年前 , 25F
住戶才不管你內科帶來多大利益
11/14 22:31, 25F
→
11/14 22:31, 3年前 , 26F
多少住內湖的人感謝有內科?
11/14 22:31, 26F
→
11/14 22:31, 3年前 , 27F
不要影響到住戶生活就好
11/14 22:31, 27F
→
11/14 22:31, 3年前 , 28F
最好是內湖的人不想要內科啦
11/14 22:31, 28F
→
11/14 22:32, 3年前 , 29F
因為內科 內湖房價漲多少
11/14 22:32, 29F
→
11/14 22:33, 3年前 , 30F
台北市房屋放著就會上漲，要靠內科XD
11/14 22:33, 30F
→
11/14 22:33, 3年前 , 31F
多少內科工作的人想買內湖
11/14 22:33, 31F
→
11/14 22:33, 3年前 , 32F
內湖可是當時起漲最多的區域
11/14 22:33, 32F
推
11/14 22:33, 3年前 , 33F
33加油
11/14 22:33, 33F
→
11/14 22:34, 3年前 , 34F
舊城區的市民想換房又不想離開台北
11/14 22:34, 34F
→
11/14 22:34, 3年前 , 35F
33草包再當四年也是放生內科塞車啦
11/14 22:34, 35F
→
11/14 22:35, 3年前 , 36F
全怪前人就好 都怪228啦
11/14 22:35, 36F
→
11/14 22:35, 3年前 , 37F
換房就會選內湖南港，房價就是需求面
11/14 22:35, 37F
→
11/14 22:36, 3年前 , 38F
撐起來的，在內科工作又在內湖定居的
11/14 22:36, 38F
→
11/14 22:36, 3年前 , 39F
草包就是草包 用前人作不好擋箭
11/14 22:36, 39F
→
11/14 22:36, 3年前 , 40F
人口反而沒這麼高
11/14 22:36, 40F
→
11/14 22:37, 3年前 , 41F
完全沒作為就好
11/14 22:37, 41F
→
11/14 22:38, 3年前 , 42F
內湖房價上漲又會塞車，內科工作的人
11/14 22:38, 42F
→
11/14 22:38, 3年前 , 43F
是抖M逆，把錢那去送建商
11/14 22:38, 43F
→
11/14 22:39, 3年前 , 44F
而且科技業沒幾年就跳槽，誰跟你一直
11/14 22:39, 44F
→
11/14 22:39, 3年前 , 45F
在內湖工作
11/14 22:39, 45F
吵內科交通沒啥用啦 哪個交流道上下班不塞車? 要不要看看五股跟林口? 內科交通就輸在往左大直也有交流道 往右也有堤頂都可以上下高速公路 一堆人上下班開車當然擠爆 回市區大直那邊要過橋 民權大橋也要過橋 阿跟台北市中心就隔了一條基隆河 大家都往這擠當然也擠爆 吵下去有用嗎? ※ 編輯: gibaman5566 (114.36.62.61 臺灣), 11/14/2022 22:47:55
→
11/14 22:40, 3年前 , 46F
台灣人本來就很抖M了 一窩蜂 看到一
11/14 22:40, 46F
→
11/14 22:40, 3年前 , 47F
堆人 就是要上去湊熱鬧
11/14 22:40, 47F
→
11/14 22:40, 3年前 , 48F
前朝做不好批不得?怕熱就別進廚房
11/14 22:40, 48F
推
11/14 22:44, 3年前 , 49F
要封關了藍綠媒一定灌水.
11/14 22:44, 49F
→
11/14 22:45, 3年前 , 50F
棄走鐘保33，懂得就懂了..多說無益
11/14 22:45, 50F
→
11/14 22:58, 3年前 , 51F
可憐 還要時鐘的票 33妳還是下去吧
11/14 22:58, 51F
→
11/14 22:58, 3年前 , 52F
沒能力三腳督勝出 還要搞棄保那套
11/14 22:58, 52F
→
11/14 22:58, 3年前 , 53F
跟我說台北超越藍綠? 笑死了
11/14 22:58, 53F
推
11/14 23:13, 3年前 , 54F
不用加油，33已經必輸，認清事實吧
11/14 23:13, 54F
→
11/14 23:13, 3年前 , 55F
一邊罵時鐘 一邊又要時鐘支持者的票
11/14 23:13, 55F
→
11/14 23:14, 3年前 , 56F
嘖嘖 真夠噁心的
11/14 23:14, 56F
→
11/14 23:16, 3年前 , 57F
科科，綠粉死忠程度非常高
11/14 23:16, 57F
→
11/14 23:19, 3年前 , 58F
笑死了 你不死忠 幫33拉綠的票幹嘛？
11/14 23:19, 58F
→
11/14 23:19, 3年前 , 59F
關你啥麼事?
11/14 23:19, 59F
→
11/14 23:20, 3年前 , 60F
自己死忠 講別人死忠? 有腦?
11/14 23:20, 60F
→
11/14 23:21, 3年前 , 61F
怎麼一堆人都這麼噁心啊
11/14 23:21, 61F
→
11/14 23:22, 3年前 , 62F
沒能力靠自己贏 就要別人棄保 然後又
11/14 23:22, 62F
→
11/14 23:23, 3年前 , 63F
說別人死忠不肯把票給我 嘖嘖 吃相真
11/14 23:23, 63F
→
11/14 23:23, 3年前 , 64F
難看 33會輸 說不定就是你們這些粉搞
11/14 23:23, 64F
→
11/14 23:23, 3年前 , 65F
的
11/14 23:23, 65F
→
11/14 23:28, 3年前 , 66F
單純覺得很好笑 姍姍第二就覺得有機會 看到
11/14 23:28, 66F
→
11/14 23:28, 3年前 , 67F
姍姍第三就說帶風向 長期做民調 過去結果是
11/14 23:28, 67F
→
11/14 23:29, 3年前 , 68F
不是準確 都是可以參考的 台灣民意基金會在
11/14 23:29, 68F
→
11/14 23:29, 3年前 , 69F
上次總統選舉跟台北市長選舉民調都不算準
11/14 23:29, 69F
推
11/14 23:34, 3年前 , 70F
棄藍綠保33一定贏
11/14 23:34, 70F
→
11/14 23:41, 3年前 , 71F
殺人魔子孫復辟很好？那我加入蔣團隊
11/14 23:41, 71F
→
11/14 23:41, 3年前 , 72F
還來的及嗎？可以吃香喝辣嗎？
11/14 23:41, 72F
推
11/15 01:48, 3年前 , 73F
笑死我 藍白可以互相棄保不就是投藍跟
11/15 01:48, 73F
→
11/15 01:48, 3年前 , 74F
投白是一樣意思 何必相輕
11/15 01:48, 74F
推
11/15 11:08, 3年前 , 75F
唯一支持33
11/15 11:08, 75F
‣ 更多 gibaman5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZSaop7M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gibaman5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZSaop7M (Gossiping)