[新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜」：第三名一直是陳時中！

看板Gossiping作者 (世界のももクロ No.1!!!)時間3年前 (2022/11/14 16:11), 3年前編輯推噓94(111推 17噓 150→)
留言278則, 159人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 新聞雲 2.記者署名: 記者袁茵／台北報導 3.完整新聞標題: 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜」：第三名一直是陳時中！ 4.完整新聞內文: 民調封關前夕，中廣、蓋洛普公司公布民調，指稱國民黨台北候選人蔣萬安以支持度 34.25％居首；而《自由時報》民調顯示，民進黨台北市長候選人陳時中支持度34.8％居 冠。面對這2份封關民調，無黨籍台北市長候選人黃珊珊14日大嗆「太離譜」、「極其可 笑」，直言「第三名一直都是陳時中」。 黃珊珊14日下午拜訪松山慈祐宮，針對今日2份封關民調結果天差地遠，黃珊珊表示，今 天的封關民調只證明一件事情，那就是「封關民調絕不可信」，一個把她做成第三名且差 很多，另一個則是將陳時中作為第一名且領先很多。 黃珊珊說，這只證明一件事，無論是政黨或藍綠，都只想操作棄保，不惜操弄民調、用假 民調方式讓大家猶豫與懷疑，「封關民調顯然就是3個字『太離譜』，極其可笑。」 面對外界分析藍綠支持者歸隊，黃珊珊提及，若去街上看看民眾反映，「友不友善，候選 人最清楚。」重點在於民調取樣、時間和加權方式，都可能有很大的操作空間，儘管民調 將要封關，她也聽說很多人會冒著「不惜被罰錢」目標，每天公布一份假民調，「每天公 布一份民調只需要罰50萬，他準備500萬，每天都可以公布民調，這才是台灣未來最悲哀 的事情。」 黃珊珊指出，希望大家做自己的主人，去問問身邊的人要投給誰，這次很多年輕人告訴她 「完全不相信民調」，其實市民都放在心裡，沒有人拿出來每天做假民調，還是回歸鄰居 、社區與公司同事，大家靜下心想一想，也期盼所有父母聽聽年輕人為什麼想的不一樣。 媒體追問，是否代表實際支持度比2份民調高，自評高多少？黃珊珊表示，自己有做民調 ，目前大概是上週的台灣民意基金會比較準確，手機部分是她第一名，但加市話加權後可 能變第二名，「但絕對不可能是第三名，各位，第三名一直都是陳時中，這部分我非常確 定，請大家不用太猶豫。」 黃珊珊提及，自己不會故意做假民調誤導市民，尤其台北市民非常有智慧，「大家不會去 選擇一個什麼都不懂的人空降當公司總經理，為什麼在選舉的時候，也不做這樣的選擇？ 」要去找適合的人當市長，而不是每天擔心投票對象是否當選、另一個人會不會當選。 黃珊珊強調，民眾投下去的是未來，而不是顏色，「未來4年要繼續痛苦，還是讓城市繼 續往前進，我覺得每天不用看民調，看看你自己身邊的人吧！」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221114/2379963.htm 6.備註: 今天出來的這兩份+三立是真的滿離譜的 自由跟三立就不用說 中廣蓋洛普我印象是都沒在問受訪者行政區 這會有問題的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.75.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668413467.A.0D2.html
→
11/14 16:12, 3年前 , 1F
得民調得痔瘡 by 韓國瑜
11/14 16:12, 1F
→
11/14 16:12, 3年前 , 2F
第二名第三名有差嗎？
11/14 16:12, 2F
推
11/14 16:12, 3年前 , 3F
有媒體就有優勢啊
11/14 16:12, 3F
→
11/14 16:12, 3年前 , 4F
第一名：你們在爭甚麼...
11/14 16:12, 4F
→
11/14 16:12, 3年前 , 5F
反正不是第一名
11/14 16:12, 5F
→
11/14 16:12, 3年前 , 6F
11/14 16:12, 6F
推
11/14 16:12, 3年前 , 7F
他有說到點上，手機跟市話差很多
11/14 16:12, 7F
推
11/14 16:13, 3年前 , 8F
風向民調不可信
11/14 16:13, 8F
→
11/14 16:13, 3年前 , 9F
霉體跟民調是我完全沒在關心的兩個東西
11/14 16:13, 9F
噓
11/14 16:13, 3年前 , 10F
不是33第1 我可是不信的喔
11/14 16:13, 10F
推
11/14 16:13, 3年前 , 11F
空戰 陸戰
11/14 16:13, 11F
推
11/14 16:14, 3年前 , 12F
第二第三有差嗎 …..
11/14 16:14, 12F
→
11/14 16:14, 3年前 , 13F
空戰 柯的fb yt ig
11/14 16:14, 13F
→
11/14 16:14, 3年前 , 14F
不論手機市話 都有投票權的
11/14 16:14, 14F
推
11/14 16:14, 3年前 , 15F
笑死 吳益政當年也是坐二望一反盤在即
11/14 16:14, 15F
→
11/14 16:14, 3年前 , 16F
1126妳就知道
11/14 16:14, 16F
→
11/14 16:14, 3年前 , 17F
然後4% 那個已經沒用了.jpg
11/14 16:14, 17F
推
11/14 16:14, 3年前 , 18F
陳票比咬蚊子多 真的很扯
11/14 16:14, 18F
推
11/14 16:14, 3年前 , 19F
XD
11/14 16:14, 19F
推
11/14 16:14, 3年前 , 20F
莫忘姚文智90幾%第一名哈哈
11/14 16:14, 20F
噓
11/14 16:14, 3年前 , 21F
黃珊珊還是算了吧 藍綠都想蹭結果兩頭空
11/14 16:14, 21F
??????
推
11/14 16:15, 3年前 , 22F
民調冷冰冰 民心暖呼呼
11/14 16:15, 22F
→
11/14 16:15, 3年前 , 23F
呵呵 民調冷冰冰
11/14 16:15, 23F
→
11/14 16:16, 3年前 , 24F
過去經驗台灣民意基金會的民調不太準確吧?
11/14 16:16, 24F
推
11/14 16:17, 3年前 , 25F
風林火山戰術
11/14 16:17, 25F
推
11/14 16:17, 3年前 , 26F
1126就知道帶風向民調會不會恐嚇到人民吧?
11/14 16:17, 26F
推
11/14 16:17, 3年前 , 27F
今天三立自由和中廣兩個顏色的民調很明
11/14 16:17, 27F
→
11/14 16:17, 3年前 , 28F
顯就有問題啊 落差這麼大
11/14 16:17, 28F
→
11/14 16:18, 3年前 , 29F
第二第三差很多啊 第三的話 會怕時鐘
11/14 16:18, 29F
→
11/14 16:18, 3年前 , 30F
陸戰 前鋒 中場 後衛
11/14 16:18, 30F
→
11/14 16:18, 3年前 , 31F
追上蔣 會把黃棄掉 第二的話 就是要
11/14 16:18, 31F
推
11/14 16:18, 3年前 , 32F
本來就是 犯了那麼多錯還節節高升?
11/14 16:18, 32F
推
11/14 16:19, 3年前 , 33F
草包時中：
11/14 16:19, 33F
→
11/14 16:19, 3年前 , 34F
大家放心把票投黃 不用擔心時鐘超過
11/14 16:19, 34F
→
11/14 16:19, 3年前 , 35F
同時蔡英文去台中輔選 蔡民調一直跌
11/14 16:19, 35F
→
11/14 16:19, 3年前 , 36F
放心，台北市民調沒人做得準，投了就知
11/14 16:19, 36F
→
11/14 16:19, 3年前 , 37F
前鋒 志工團 快速掃街部隊 加深第一
11/14 16:19, 37F
→
11/14 16:19, 3年前 , 38F
道
11/14 16:19, 38F
還有 200 則推文
還有 5 段內文
→
11/14 18:49, 3年前 , 239F
手腳真不乾淨 堂堂指揮官也走到這一步
11/14 18:49, 239F
→
11/14 18:53, 3年前 , 240F
民調這種過時的東西...看看美國期中選舉
11/14 18:53, 240F
推
11/14 18:58, 3年前 , 241F
你就真的第三 而且還愈來愈低
11/14 18:58, 241F
→
11/14 18:59, 3年前 , 242F
柯粉與其說手機 乾脆來八卦民調
11/14 18:59, 242F
推
11/14 19:02, 3年前 , 243F
死忠可是很信這民調，一直說翻轉
11/14 19:02, 243F
→
11/14 19:08, 3年前 , 244F
立求民調與實際誤差偏離幾%就罰款
11/14 19:08, 244F
→
11/14 19:20, 3年前 , 245F
投出來你還是會不信 都是被操作棄保
11/14 19:20, 245F
推
11/14 19:21, 3年前 , 246F
還好啦 反正唯一33 管妳名條怎麼條
11/14 19:21, 246F
推
11/14 19:23, 3年前 , 247F
自己要叫33怪誰
11/14 19:23, 247F
推
11/14 19:25, 3年前 , 248F
強的話2016就選上立委了
11/14 19:25, 248F
噓
11/14 19:42, 3年前 , 249F
第一名：他們在吵什麼？
11/14 19:42, 249F
推
11/14 20:01, 3年前 , 250F
炮灰下去了啦
11/14 20:01, 250F
推
11/14 20:43, 3年前 , 251F
綠的不會投你 藍的也不會 可憐
11/14 20:43, 251F
推
11/14 20:45, 3年前 , 252F
未來4年要"繼續"痛苦,在說誰呢? ww
11/14 20:45, 252F
推
11/14 20:49, 3年前 , 253F
藍黃橘綠白變色龍33有點能力 但事實就
11/14 20:49, 253F
→
11/14 20:49, 3年前 , 254F
是第三名一直是妳啊
11/14 20:49, 254F
→
11/14 20:57, 3年前 , 255F
她後來就一直第三吧
11/14 20:57, 255F
→
11/14 21:15, 3年前 , 256F
因為你叫33 所以老老實實當第3名吧
11/14 21:15, 256F
推
11/14 21:32, 3年前 , 257F
仇恨比姚文智還高不知道幾倍，跟我說
11/14 21:32, 257F
→
11/14 21:32, 3年前 , 258F
票會比姚還多，別笑死人了。
11/14 21:32, 258F
→
11/14 22:40, 3年前 , 259F
51正：
11/14 22:40, 259F
噓
11/14 22:48, 3年前 , 260F
33急了？反正她也只是被萬安碾壓的份
11/14 22:48, 260F
推
11/14 22:54, 3年前 , 261F
民調冷冰冰？
11/14 22:54, 261F
推
11/14 22:57, 3年前 , 262F
33走心了 QQ
11/14 22:57, 262F
→
11/14 23:09, 3年前 , 263F
崩潰了幫qq
11/14 23:09, 263F
推
11/14 23:12, 3年前 , 264F
只要對33是真實反應就是不準，4%說了算
11/14 23:12, 264F
推
11/14 23:14, 3年前 , 265F
時鐘不是第3名的民調根本不用看 編的
11/14 23:14, 265F
→
11/14 23:16, 3年前 , 266F
萬安也是腦包
11/14 23:16, 266F
→
11/14 23:18, 3年前 , 267F
早說柯文哲會選上完全是靠民進黨幫忙
11/14 23:18, 267F
→
11/15 00:07, 3年前 , 268F
民調只是參考 實際投票率比較重要
11/15 00:07, 268F
推
11/15 00:19, 3年前 , 269F
泣的民調沒有阿中75%真是離譜
11/15 00:19, 269F
推
11/15 00:44, 3年前 , 270F
第二第三關係到操作棄保，覺得沒差的太
11/15 00:44, 270F
→
11/15 00:45, 3年前 , 271F
淺了
11/15 00:45, 271F
推
11/15 02:50, 3年前 , 272F
陳時中做到第一名的跟棄保沒關係，但
11/15 02:50, 272F
→
11/15 02:50, 3年前 , 273F
是是假民調是肯定的，可惜台灣根本沒
11/15 02:50, 273F
→
11/15 02:50, 3年前 , 274F
在管這些無良媒體
11/15 02:50, 274F
噓
11/15 03:20, 3年前 , 275F
33這麼在意不是第三名正是心中有棄保
11/15 03:20, 275F
→
11/15 04:53, 3年前 , 276F
下架dpp 支持北竹雙安
11/15 04:53, 276F
推
11/15 12:18, 3年前 , 277F
有投有機會
11/15 12:18, 277F
→
11/15 12:19, 3年前 , 278F
票多的贏，記得去投票，行動支持
11/15 12:19, 278F
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1ZSVWR3I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1ZSVWR3I (Gossiping)