Re: [新聞] 藍營新北六都合體造勢 蔣萬安痛批柯文哲施政：北市不能再等待

看板Gossiping作者 (霸王鮮果汁)時間1年前 (2022/11/13 06:08), 1年前編輯推噓-4(7推 11噓 18→)
留言36則, 23人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
柯+民眾黨噁心的地方在於 台北市長是地方首長 縣市選舉是地方選舉 他用了8年玩模擬城市 傾全台北的資源成就他去選總統 他的政策對象都在收買各地北漂 根本不是台北市民 他從2014選上之後已經視台北市民不是他要顧的對象了 柯要是真的這麼英明神武 丁丁2018怎麼差點就贏了 社宅蓋越多 台北市民越賭爛 八卦版一堆87整天社宅社宅的 99%都住很遠喊燒的南部仔啦 我就問 台北市社宅抽的門檻 月薪要低於4萬6以下 這種收入的人憑什麼住在市中心的全新落成大樓?? 然後台北市民要花2萬以上去外面租房子? 搞均貧? 最後年輕人成家當然就越搬越遠啊 都被逼去桃園基隆了 台北人口怎麼增加 笑死 八卦版一堆廢物吵著要蓋社宅 幹你娘整天敲敲打打 砂石車重機具進進出出危險的要死 周圍居民忍受2-3年 然後一堆阿薩布魯的人搬進社區 結果蓋完不能抽 他媽誰會支持社宅 社宅有平抑房價嗎 美國一個QE 房價直接*2 *3 市中心精華土地就這樣拿來亂蓋東西裝這些月薪不到4萬6的 好一個透明開放 進步價值 大巨蛋就不說了 台北市民都希望拆掉 就他一個人要蓋完拚剪綵選總統 7414吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.140.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668290909.A.EEA.html
噓
11/13 06:09, 1年前 , 1F
你哪裡人
11/13 06:09, 1F
→
11/13 06:10, 1年前 , 2F
社宅也不能永久住啊
11/13 06:10, 2F
噓
11/13 06:14, 1年前 , 3F
?
11/13 06:14, 3F
噓
11/13 06:14, 1年前 , 4F
11/13 06:14, 4F
以上全部南部人 LOL
推
11/13 06:15, 1年前 , 5F
想消除階級只會更對立，韓國到最後也是普
11/13 06:15, 5F
→
11/13 06:15, 1年前 , 6F
通住戶歧視社宅住戶
11/13 06:15, 6F
※ 編輯: luckystrike5 (114.37.140.235 臺灣), 11/13/2022 06:16:04
噓
11/13 06:23, 1年前 , 7F
其他兩個候選人也在喊社宅
11/13 06:23, 7F
推
11/13 06:23, 1年前 , 8F
幾十萬人搬走，難怪倒數第一
11/13 06:23, 8F
噓
11/13 06:24, 1年前 , 9F
台北市民都想拆掉？ 你確定？
11/13 06:24, 9F
→
11/13 06:26, 1年前 , 10F
新北來青笑而不語
11/13 06:26, 10F
→
11/13 06:27, 1年前 , 11F
社宅是拿來租的 和移出哪有什麼關係
11/13 06:27, 11F
噓
11/13 06:28, 1年前 , 12F
你是不是也我知道台北市民抽到的機率>>
11/13 06:28, 12F
→
11/13 06:29, 1年前 , 13F
>others
11/13 06:29, 13F
→
11/13 06:29, 1年前 , 14F
不知道
11/13 06:29, 14F
你的前提假設是是什麼 變數那麼多 機率確定有比較高不是比較低嗎?
→
11/13 06:34, 1年前 , 15F
扯大巨蛋要賠違約金嗎？能說是歷史文件？
11/13 06:34, 15F
推
11/13 06:35, 1年前 , 16F
？？？
11/13 06:35, 16F
→
11/13 06:35, 1年前 , 17F
當初國宅也是被歧視。現在福到歧視社宅
11/13 06:35, 17F
噓
11/13 06:37, 1年前 , 18F
台北市房價漲最少，社宅還有托嬰托幼
11/13 06:37, 18F
→
11/13 06:37, 1年前 , 19F
其他縣市是有什麼英明的政策值得台北學習
11/13 06:37, 19F
→
11/13 06:38, 1年前 , 20F
要拆大巨蛋先看看核四再說吧，沒爛尾就好
11/13 06:38, 20F
→
11/13 06:39, 1年前 , 21F
你在反串嗎
11/13 06:39, 21F
沒有啊 事實就是選舉結果已經底定了 蔣萬安屌虐黃珊珊 然後又一堆南部吱八在八卦版悲憤阿 ※ 編輯: luckystrike5 (114.37.140.235 臺灣), 11/13/2022 06:40:51 ※ 編輯: luckystrike5 (114.37.140.235 臺灣), 11/13/2022 06:42:07
→
11/13 06:45, 1年前 , 22F
台北不讓人遷入就是一個怪想法
11/13 06:45, 22F
推
11/13 06:53, 1年前 , 23F
一直「強調」社宅本來就很奇怪，市長的高
11/13 06:53, 23F
→
11/13 06:53, 1年前 , 24F
度到底應該做什麼事情？才能對市民來說面
11/13 06:53, 24F
→
11/13 06:53, 1年前 , 25F
面顧到？絕對不是只社宅而已吧？
11/13 06:53, 25F
→
11/13 07:14, 1年前 , 26F
台北是土地過於飽和 建商去中南部買地
11/13 07:14, 26F
→
11/13 07:14, 1年前 , 27F
所以中南部這幾年漲最多
11/13 07:14, 27F
推
11/13 07:19, 1年前 , 28F
好了啦、塔綠班
11/13 07:19, 28F
推
11/13 07:30, 1年前 , 29F
這篇觀念正確 幫補血 打臉沒出社會的八卦宅
11/13 07:30, 29F
噓
11/13 07:46, 1年前 , 30F
門檻四萬六？ 這造謠吧？
11/13 07:46, 30F
推
11/13 07:54, 1年前 , 31F
推阿撒不魯，興隆公宅蓋好前後，嗯
11/13 07:54, 31F
→
11/13 07:57, 1年前 , 32F
然後有公宅就搞巷口紅綠燈，給人感覺就是你
11/13 07:57, 32F
→
11/13 07:57, 1年前 , 33F
各位____87%需要被約束才會降低意外發生
11/13 07:57, 33F
噓
11/13 08:47, 1年前 , 34F
噓
11/13 08:47, 34F
噓
11/13 09:52, 1年前 , 35F
小巨蛋市民有全部同意要拆？？？
11/13 09:52, 35F
噓
11/13 10:54, 1年前 , 36F
得罪既得利益者才會低空飛過 大撒幣
11/13 10:54, 36F
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1ZS1bTxg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 luckystrike5 的文章
文章代碼(AID): #1ZS1bTxg (Gossiping)