Re: [新聞] 桃園新總圖爆「竄改設計」蓋美食街 藍憂不堪負重恐塌

看板Gossiping作者 (心深處)時間1年前 (2022/11/12 17:11), 1年前編輯推噓-16(4推 20噓 49→)
留言73則, 32人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
嗯，那做為桃園市議會最大且幾乎過半的政黨，國民黨籍的詹議員有沒有擋他預算？ https://i.imgur.com/QEr0NAO.jpg
批評一堆，好像預算不是他審的一樣 有時候都覺得…台灣政治人物都把人民當白癡，你說行政&監督是同一政黨，有包庇就算 了 你行政跟監督是不同政黨，出問題上媒體罵行政，欸…不是 你選上監督的議會，不就是 有權、有立場、有能力可以直接擋下來嗎？ 找媒體…是告訴大家你沒在上班嗎？ 重點是還有人會跟著高潮，傻眼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668244309.A.B0C.html
噓
11/12 17:14, 1年前 , 1F
自行變更設計怎麼審
11/12 17:14, 1F
你可以‘’直接‘’叫有關單位解釋、改正； 找媒體這種事是沒權利的人在做的。
→
11/12 17:15, 1年前 , 2F
所以高端爭議 責任也是在在野黨囉
11/12 17:15, 2F
噓
11/12 17:15, 1年前 , 3F
所以有過半嗎?
11/12 17:15, 3F
→
11/12 17:15, 1年前 , 4F
而且地方記者就都不會報導 很多事情只
11/12 17:15, 4F
→
11/12 17:15, 1年前 , 5F
有台北自爽 有屁用啊
11/12 17:15, 5F
→
11/12 17:16, 1年前 , 6F
新竹球場如果不是豬油體育記者抱出來
11/12 17:16, 6F
→
11/12 17:16, 1年前 , 7F
估計也是被搓掉
11/12 17:16, 7F
※ 編輯: deepinheart (114.32.188.102 臺灣), 11/12/2022 17:18:25
→
11/12 17:18, 1年前 , 8F
那要看預算範圍是在哪吧?搞不好是審總圖原本
11/12 17:18, 8F
噓
11/12 17:18, 1年前 , 9F
笑死人，反正做怎樣爛都可以推給KMT
11/12 17:18, 9F
→
11/12 17:18, 1年前 , 10F
設計的預算 他事後變更阿
11/12 17:18, 10F
→
11/12 17:19, 1年前 , 11F
阿這種嘴法不就跟DPP把審疫苗的問題推給蔣萬
11/12 17:19, 11F
→
11/12 17:19, 1年前 , 12F
安 說你也在委員會裡 當時怎不說 的意思一樣
11/12 17:19, 12F
→
11/12 17:19, 1年前 , 13F
議員記得什麼都要會，看個工程圖只是剛
11/12 17:19, 13F
噓
11/12 17:19, 1年前 , 14F
議員又不審到施工圖 乾脆議員當監
11/12 17:19, 14F
→
11/12 17:19, 1年前 , 15F
好，有多少工程記得就看幾分圖
11/12 17:19, 15F
→
11/12 17:19, 1年前 , 16F
工？
11/12 17:19, 16F
→
11/12 17:20, 1年前 , 17F
這樣算政問嗎？
11/12 17:20, 17F
→
11/12 17:21, 1年前 , 18F
這不就跟當初大巨蛋的爭議一樣嗎
11/12 17:21, 18F
噓
11/12 17:21, 1年前 , 19F
審預算跟自行變更有相關聯？新竹棒球
11/12 17:21, 19F
→
11/12 17:21, 1年前 , 20F
場也是開幕才有人開始重視，光一堆虹
11/12 17:21, 20F
→
11/12 17:21, 1年前 , 21F
姐我們做到了，大內宣新聞，棒球迷還
11/12 17:21, 21F
→
11/12 17:21, 1年前 , 22F
不是滿場
11/12 17:21, 22F
噓
11/12 17:22, 1年前 , 23F
你把民代的監督想得太理想化了，政府有意迴
11/12 17:22, 23F
→
11/12 17:23, 1年前 , 24F
弊，民代是無能為力的，就只能走體制外了
11/12 17:23, 24F
噓
11/12 17:23, 1年前 , 25F
擋不檔預算 跟你有沒有亂蓋有什麼關係
11/12 17:23, 25F
→
11/12 17:24, 1年前 , 26F
還是他未卜先知 知道預算過了後會亂蓋
11/12 17:24, 26F
噓
11/12 17:24, 1年前 , 27F
那個你真的懂這個案子嗎???
11/12 17:24, 27F
噓
11/12 17:26, 1年前 , 28F
這個案子新聞不就寫了廠商在未經市府
11/12 17:26, 28F
→
11/12 17:26, 1年前 , 29F
起碼有人來爆料，雖然時間看起來很敏感，
11/12 17:26, 29F
→
11/12 17:26, 1年前 , 30F
有高機率是特別挑這時間出來講的。不過在
11/12 17:26, 30F
→
11/12 17:26, 1年前 , 31F
野黨就是該死嘛，我知道
11/12 17:26, 31F
→
11/12 17:26, 1年前 , 32F
同意前就先二工夾層 先斬後奏阿
11/12 17:26, 32F
→
11/12 17:27, 1年前 , 33F
如果這個照柯文哲玩法是要先勒令停工
11/12 17:27, 33F
→
11/12 17:31, 1年前 , 34F
喜勒共三小朋友 業主桃園市政府都不
11/12 17:31, 34F
→
11/12 17:32, 1年前 , 35F
知道他違規二工了 你還問議員怎麼沒
11/12 17:32, 35F
→
11/12 17:32, 1年前 , 36F
擋預算 議員現在就是在監督市政
11/12 17:32, 36F
→
11/12 17:33, 1年前 , 37F
執行情況抓違建 還有人lag到問擋預算
11/12 17:33, 37F
噓
11/12 17:42, 1年前 , 38F
幾乎？所以，有像當今立院的執政黨立委完
11/12 17:42, 38F
→
11/12 17:42, 1年前 , 39F
全過半數嗎？
11/12 17:42, 39F
推
11/12 17:44, 1年前 , 40F
現在又扯國會席次了 笑死 垃圾綠共一
11/12 17:44, 40F
→
11/12 17:44, 1年前 , 41F
堆政策不就想幹就幹 有看你出來數嗎
11/12 17:44, 41F
→
11/12 18:06, 1年前 , 42F
老兄，你是不是看不懂偷跑偷二工的意
11/12 18:06, 42F
→
11/12 18:06, 1年前 , 43F
思？
11/12 18:06, 43F
→
11/12 18:14, 1年前 , 44F
他那個是中途變更設計吧 還沒申請過就做
11/12 18:14, 44F
→
11/12 18:16, 1年前 , 45F
人家通過的是蓋圖書館電影院的預算 你私下
11/12 18:16, 45F
→
11/12 18:16, 1年前 , 46F
變更設計 追加夾層蓋美食街 484搞不清狀況
11/12 18:16, 46F
噓
11/12 18:24, 1年前 , 47F
審預算跟偷改是同件事情？
11/12 18:24, 47F
→
11/12 18:25, 1年前 , 48F
直接叫單位解釋就是停工啊 有夠搞笑
11/12 18:25, 48F
噓
11/12 18:28, 1年前 , 49F
二工跟審預算有啥關係？
11/12 18:28, 49F
噓
11/12 18:30, 1年前 , 50F
11/12 18:30, 50F
→
11/12 18:30, 1年前 , 51F
還以為反串 結果上篇也這樣
11/12 18:30, 51F
噓
11/12 18:38, 1年前 , 52F
你是綠共側翼還是智障？自己選一個
11/12 18:38, 52F
噓
11/12 18:39, 1年前 , 53F
樓上綠側翼跟智障是一起的，別分開
11/12 18:39, 53F
噓
11/12 18:41, 1年前 , 54F
邏輯一百分。執行者蓋違建，然後批評監督
11/12 18:41, 54F
→
11/12 18:41, 1年前 , 55F
者沒來監督
11/12 18:41, 55F
噓
11/12 18:41, 1年前 , 56F
唉喲 到台北市就變市長柯文哲的問題囉
11/12 18:41, 56F
噓
11/12 18:41, 1年前 , 57F
喔 所以廢太子都沒事
11/12 18:41, 57F
噓
11/12 19:54, 1年前 , 58F
擋預算？跟二工時間先後對不上吧？
11/12 19:54, 58F
→
11/12 20:36, 1年前 , 59F
這個跟擋預算比較沒關聯吧，就是當初
11/12 20:36, 59F
→
11/12 20:36, 1年前 , 60F
審預算沒有同意，後面才有偷偷來的問
11/12 20:36, 60F
→
11/12 20:36, 1年前 , 61F
題
11/12 20:36, 61F
推
11/12 21:00, 1年前 , 62F
dpp出包當然是kmt的錯啊
11/12 21:00, 62F
→
11/12 21:03, 1年前 , 63F
審預算是執行前，竄改設計是執行中，該
11/12 21:03, 63F
→
11/12 21:03, 1年前 , 64F
不會連這都不懂吧？
11/12 21:03, 64F
→
11/12 21:04, 1年前 , 65F
報給媒體宣傳也是監督的一招，該不會連
11/12 21:04, 65F
→
11/12 21:04, 1年前 , 66F
這又不懂了？
11/12 21:04, 66F
→
11/12 21:32, 1年前 , 67F
辛苦囉~上班囉對吧
11/12 21:32, 67F
→
11/12 21:33, 1年前 , 68F
所以國民黨執政時候民進黨沒監督對吧
11/12 21:33, 68F
→
11/12 21:33, 1年前 , 69F
明天去報到啊~
11/12 21:33, 69F
→
11/12 21:34, 1年前 , 70F
所以以前民進黨找媒體是?你還沒出生對吧
11/12 21:34, 70F
噓
11/12 22:06, 1年前 , 71F
擋預算怎麼蓋？沒錢就不會蓋
11/12 22:06, 71F
推
11/12 23:21, 1年前 , 72F
kmt執政 kmt的錯 dpp執政 還是kmt的錯！
11/12 23:21, 72F
推
11/12 23:45, 1年前 , 73F
自己做壞事 怪別人不把關 好棒棒
11/12 23:45, 73F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1ZRsDLiC (Gossiping)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1ZRsDLiC (Gossiping)