[新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解：台灣百年一見奇事

看板Gossiping作者 (打臉腦粉)時間1年前 (2022/11/12 14:07), 編輯推噓269(334推 65噓 322→)
留言721則, 479人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 中時 電子報 2.記者署名: 謝雅柔 3.完整新聞標題: 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解：台灣百年一見奇事 4.完整新聞內文: 九合一大選進入倒數階段，新竹市長選舉成今年選戰焦點。有三份最新民調顯示，爭議不 斷的民眾黨參選人高虹安，支持度仍然第一，對此，前民進黨立委林濁水不解，並直呼「 堪稱台灣百年一見的奇事」。 林濁水今(12)日在臉書提及，負數票協會、年代新聞、聯合報做的三項最新民調，高虹安 支持度仍然第一，賣力出擊的國民黨參選人林耕仁支持度反而愈打愈低，「無論如何，這 完全超出我解釋能力的極限」。 林濁水不解的表示，到底護國神山大本營，號稱全國素質最高、平均所得最高、最會繳稅 、大學以上學歷佔50%、程度和台北市並駕齊驅、研究所以上學歷15%，比台北市高的新竹 民眾，到底看到了什麼大家都看不到，只有他們看到的天大問題？並直呼「堪稱台灣百年 一見的奇事」。 負數票協會針對新竹市長選舉最新調查顯示，新竹市選民目前支持高虹安有27.6％，26.3 ％支持沈慧虹，16.5％支持國民黨林耕仁，16.2％尚未決定。媒體人黃揚明11日在臉書貼 出《年代民調中心》2份數據顯示，高虹安在助理費風波後，仍以29.5%支持度居冠，勝過 沈慧虹的25.5%與林耕仁的16.2%。據《聯合報》最新民調資料顯示，高虹安以30%支持度 暫居首位，沈慧虹以28％支持度排第二。 文章來源：林濁水臉書 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221112001582-260407?chdtv 6.備註: 百年難得一見的...政治奇才??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.81.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668233269.A.175.html
推
11/12 14:08, 1年前 , 1F
藍白合 大事成 北竹雙安 下架塔綠班
11/12 14:08, 1F
推
11/12 14:08, 1年前 , 2F
大家只想看新竹大秘寶是啥
11/12 14:08, 2F
噓
11/12 14:09, 1年前 , 3F
新竹人不想新竹變成EE園區吧
11/12 14:09, 3F
→
11/12 14:09, 1年前 , 4F
百年難得一見
11/12 14:09, 4F
噓
11/12 14:09, 1年前 , 5F
就是不爽藍綠而已
11/12 14:09, 5F
推
11/12 14:09, 1年前 , 6F
新竹大秘寶 等高來解密
11/12 14:09, 6F
推
11/12 14:09, 1年前 , 7F
高常常是科技部研討會的講師啊一堆教授挺
11/12 14:09, 7F
→
11/12 14:10, 1年前 , 8F
民進黨免費幫高虹安拉抬聲勢有夠智障 要
11/12 14:10, 8F
→
11/12 14:10, 1年前 , 9F
不然原本根本沒多少人知道她
11/12 14:10, 9F
→
11/12 14:10, 1年前 , 10F
放羊的孩子效應 一般人根本麻木了
11/12 14:10, 10F
→
11/12 14:10, 1年前 , 11F
說個笑話，選出小智兩次的城市，素質很高。
11/12 14:10, 11F
推
11/12 14:11, 1年前 , 12F
就玩過頭 現在出招變反效果了
11/12 14:11, 12F
→
11/12 14:11, 1年前 , 13F
4啪仔會說：因為你老了 高知識份子已
11/12 14:11, 13F
→
11/12 14:11, 1年前 , 14F
全台最頂尖的知識份子都知道12億爛球場
11/12 14:11, 14F
→
11/12 14:11, 1年前 , 15F
才是真的爛，高這麼摳門 當市長一定不會
11/12 14:11, 15F
→
11/12 14:11, 1年前 , 16F
看破藍綠本質 只有讓第三個起來威脅
11/12 14:11, 16F
→
11/12 14:11, 1年前 , 17F
是反過來說小智的對手更...
11/12 14:11, 17F
→
11/12 14:11, 1年前 , 18F
浪費錢亂搞
11/12 14:11, 18F
→
11/12 14:11, 1年前 , 19F
他們才有可能變
11/12 14:11, 19F
噓
11/12 14:11, 1年前 , 20F
還需要看嗎12億棒球場有人監督嗎 一家
11/12 14:11, 20F
噓
11/12 14:11, 1年前 , 21F
就是不想選噁心的藍綠啊 很難懂嗎？
11/12 14:11, 21F
→
11/12 14:12, 1年前 , 22F
親
11/12 14:12, 22F
推
11/12 14:12, 1年前 , 23F
學歷高的腦筋清楚的人就比較多
11/12 14:12, 23F
噓
11/12 14:12, 1年前 , 24F
塔綠班支持度這麼高才奇怪
11/12 14:12, 24F
推
11/12 14:12, 1年前 , 25F
收入高挺民眾黨的本來就多 像關新
11/12 14:12, 25F
→
11/12 14:12, 1年前 , 26F
一個黨只會抹黑造謠養側翼霉體名嘴治國
11/12 14:12, 26F
噓
11/12 14:13, 1年前 , 27F
大家都知道怎麼回事,就你不知道而已!
11/12 14:13, 27F
→
11/12 14:13, 1年前 , 28F
論文和場地事件時沒在反應阿 不過起初
11/12 14:13, 28F
→
11/12 14:13, 1年前 , 29F
民主退步 好意思問為什麼?
11/12 14:13, 29F
推
11/12 14:13, 1年前 , 30F
確實 12億球場要怎麼輸
11/12 14:13, 30F
→
11/12 14:13, 1年前 , 31F
三方都約略打平 現在高沈伯仲之間 難道
11/12 14:13, 31F
→
11/12 14:13, 1年前 , 32F
林是被另外兩人吸走或轉廢票了
11/12 14:13, 32F
→
11/12 14:13, 1年前 , 33F
太小看12E
11/12 14:13, 33F
→
11/12 14:13, 1年前 , 34F
新竹人不爽就會亂選 小智就是這樣上的 這次
11/12 14:13, 34F
→
11/12 14:13, 1年前 , 35F
因為民進黨爛到根了
11/12 14:13, 35F
推
11/12 14:13, 1年前 , 36F
他媽的就是你民進黨太爛啊、幹
11/12 14:13, 36F
→
11/12 14:14, 1年前 , 37F
台灣人不挺國球球場 那是不可能
11/12 14:14, 37F
推
11/12 14:14, 1年前 , 38F
民調 我只相信亞太菁英
11/12 14:14, 38F
→
11/12 14:14, 1年前 , 39F
南高屏一灘死水 到底多愛塔綠班 真噁
11/12 14:14, 39F
還有 642 則推文
→
11/13 04:23, 1年前 , 682F
不想園區公園變得跟棒球場一樣
11/13 04:23, 682F
推
11/13 04:32, 1年前 , 683F
12億球場用臨時工鋪草皮也百年難得一見
11/13 04:32, 683F
→
11/13 04:57, 1年前 , 684F
因為智商高學歷高收入高的比較少支持藍綠
11/13 04:57, 684F
→
11/13 04:58, 1年前 , 685F
，尤其是不會支持綠，不然辛苦念書考學校
11/13 04:58, 685F
→
11/13 04:59, 1年前 , 686F
努力認真工作卻被論文抄襲仔封存仔當奴隸
11/13 04:59, 686F
推
11/13 05:28, 1年前 , 687F
被踩在腳下永不翻身正常人都不會做這選擇
11/13 05:28, 687F
推
11/13 06:16, 1年前 , 688F
看到寧願被中國統治 也不願意投給垃
11/13 06:16, 688F
→
11/13 06:16, 1年前 , 689F
圾啊 這還用解釋？
11/13 06:16, 689F
推
11/13 08:43, 1年前 , 690F
高學歷啊
11/13 08:43, 690F
噓
11/13 08:52, 1年前 , 691F
沈的敗筆就是12億球場呀
11/13 08:52, 691F
→
11/13 10:01, 1年前 , 692F
如果小智沒來桃園被人看破手腳，新竹人現在
11/13 10:01, 692F
→
11/13 10:01, 1年前 , 693F
依然對自己選出兩次小智沾沾自喜呢。
11/13 10:01, 693F
推
11/13 10:54, 1年前 , 694F
就是因為聰明 所以才不想支持藍綠啊
11/13 10:54, 694F
推
11/13 11:23, 1年前 , 695F
新竹人：陸資炒股一次賺飽十年 不
11/13 11:23, 695F
→
11/13 11:23, 1年前 , 696F
像垃圾只會騙炮
11/13 11:23, 696F
→
11/13 11:57, 1年前 , 697F
新竹養出喬柯這種政客，只要想到他
11/13 11:57, 697F
→
11/13 11:58, 1年前 , 698F
最討厭的高如果可以選上就很爽
11/13 11:58, 698F
推
11/13 13:12, 1年前 , 699F
我覺得沒喜歡高 但很賭爛喬柯的人超多
11/13 13:12, 699F
推
11/13 13:22, 1年前 , 700F
就智商比較高的區域
11/13 13:22, 700F
推
11/13 13:50, 1年前 , 701F
看到了什麼？就看到民進黨為了選舉比國民
11/13 13:50, 701F
→
11/13 13:50, 1年前 , 702F
黨還噁心啊！當年支持的民進黨變這樣，有
11/13 13:50, 702F
→
11/13 13:50, 1年前 , 703F
腦的都知道要下架這種爛黨好嗎？
11/13 13:50, 703F
→
11/13 13:51, 1年前 , 704F
為什麼高收入+高學歷的都會反對民進黨？
11/13 13:51, 704F
→
11/13 13:51, 1年前 , 705F
為什麼民進黨支持者多數都是低學歷+高齡？
11/13 13:51, 705F
→
11/13 13:52, 1年前 , 706F
可以想一下台灣的未來是要被哪種人把持。
11/13 13:52, 706F
→
11/13 14:05, 1年前 , 707F
不解以前的泥巴戰怎麼失效了嗎
11/13 14:05, 707F
→
11/13 16:45, 1年前 , 708F
看到DPP骯髒的一面啊 有這麼難懂?
11/13 16:45, 708F
→
11/13 16:45, 1年前 , 709F
還是你人如其名在濁水裡不自知?
11/13 16:45, 709F
推
11/13 19:00, 1年前 , 710F
因為你不是高知識份子啊XD
11/13 19:00, 710F
推
11/13 19:02, 1年前 , 711F
為什麼要期待義和團有思考邏輯？
11/13 19:02, 711F
→
11/13 19:47, 1年前 , 712F
但選出阿堅啊 高學歷有啥用
11/13 19:47, 712F
推
11/14 00:42, 1年前 , 713F
不就看清你們藍綠分食的算盤？
11/14 00:42, 713F
推
11/14 08:42, 1年前 , 714F
因為党好大我好怕啊
11/14 08:42, 714F
→
11/14 10:36, 1年前 , 715F
有什麼好不解，素質高才不會藍綠腦
11/14 10:36, 715F
噓
11/14 10:38, 1年前 , 716F
12億球場合法貪污還投的下去都豬腦
11/14 10:38, 716F
推
11/14 10:45, 1年前 , 717F
你以為大家都像綠共信徒一樣智障？
11/14 10:45, 717F
→
11/14 12:42, 1年前 , 718F
當到一半被抓去關怎麼辦？
11/14 12:42, 718F
推
11/14 13:04, 1年前 , 719F
就一個你越不想讓我查 我越要查的概
11/14 13:04, 719F
→
11/14 13:04, 1年前 , 720F
念 科技人一堆跟高有類似學經歷的還
11/14 13:04, 720F
→
11/14 13:05, 1年前 , 721F
敢這樣打
11/14 13:05, 721F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZRpWr5r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZRpWr5r (Gossiping)