Re: [新聞] 北市民調翻盤？陳時中29.1％居冠　蔣萬安27.8％落居第三

看板Gossiping作者 (沒有人)時間3年前 (2022/11/10 12:09), 編輯推噓46(51推 5噓 43→)
留言99則, 64人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
桃園 2022/09/19 中華亞太菁英交流協會民調》鄭運鵬逆轉支持率奪冠　張善政看好度領先 https://www.storm.mg/article/4525708 鄭運鵬 29.7% 張善政 28.9% 新竹 2022/10/03 中華亞太菁英交流協會民調》沈慧虹支持度破3成領先　高虹安看好度居冠 https://www.storm.mg/article/4547344 沈慧虹 30.4% 高虹安 27.3% 基隆 2022/10/31 中華亞太菁英交流協會發布基隆市年底選戰民調 遭中華傳播管理學會評分0.5顆星 https://www.storm.mg/article/4589684 蔡適應 35.3% 謝國樑 31.9% 該份民調卻被中華傳播管理學會「台灣民調透明百科計畫」評為透明度0.5顆星。 台北市 陳時中 29.1% 黃珊珊 28.8% 蔣萬安 27.8% 在這家民調，從來就沒有民進黨輸過 但是如果連這家民調出來的數字都這樣接近 那代表現實民調....呵呵 然後再對比台灣民意基金會的民調 2022/11/10 台灣民意基金會北市最新民調：蔣萬安29.8%暫居領先 https://news.tvbs.com.tw/politics/1958230 蔣萬安 29.8% 黃珊珊 26.6% 陳時中 21.8% 排除那位民調(ㄊ一ㄠˊ)對象 比較能確定的事實是 黃珊珊目前不管哪家做都是第二名 而且跟第一名差距非常小！ 如果想排除藍綠 請大家最後幾天，務必多多幫忙宣傳！ 希望這次不只是能拉下民進黨 也要終結藍綠！ ※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : Ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者詹宜庭 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市民調翻盤？陳時中29.1％居冠　蔣萬安27.8％落居第三 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 年底選戰倒數16天，中華亞太菁英交流協會10日公布「台北市長選舉最新民調」，結果顯示 : ，民進黨陳時中支持度29.1％領先，無黨籍黃珊珊支持度28.8%居次，國民黨蔣萬安支持度2 : 7.8％。黃珊珊與陳時中支持度都小幅上升，反而蔣萬安支持度下滑，落入第三，不過3人民 : 調結果都在誤差範圍內，沒有棄保的跡象。 : 根據該份民調，陳時中支持度29.1％，黃珊珊支持度28.8％，蔣萬安支持度27.8％，前兩名 : 的陳時中與黃珊珊支持度差距僅0.3個百分點，由陳時中小幅領先。不過，中華亞太菁英交 : 流協會秘書長王智盛表示，雖然陳時中小幅領先黃珊珊與蔣萬安，但三人支持度都在誤差範 : 圍內，北市選情仍十分膠著。 : 另外，相較前次調查（2022年10月），陳時中、黃珊珊都呈現上升趨勢，而蔣萬安卻微幅下 : 滑，王智盛說明，這突顯了近期國民黨陣營在台北市的選戰策略及蔣萬安辯論會表現並不受 : 到選民青睞。 : 在「一定會投票」的選民支持度中，陳時中以32.4％領先蔣萬安的29.9％及黃珊珊的26.7％ : 。王智盛認為，陳時中選票黏著度高於蔣萬安與黃珊珊兩人，特別是相較於上次民調，陳時 : 中、黃珊珊的「一定會投票」均呈現上升趨勢，代表基本盤選民持續歸隊外，棄保效應也未 : 發酵，三人選情緊繃。 : 至於「看好度」部分，蔣萬安以48.1％大幅領先陳時中的22.8％和黃珊珊的10.3％，王智盛 : 指出，雖然各陣營支持者已相繼歸隊且無棄保移動現象，但此數據卻反映了選民對於長期以 : 來藍軍在台北市優勢的刻板印象。 : 而在議題層次方面，對於台北市長辯論中蔣萬安提出「綠共一家親」的說法，有53.9％的選 : 民不認同這種說法，有19％選民認同；至於「對手持續攻擊陳時中過去兩年多來的防疫表現 : 」問題，則有50.7％的台北市民滿意其防疫表現、不滿意者為45.3％。 : 王智盛強調，現任台北市長柯文哲的施政滿意度有45％、不滿意度達46.7％，相較台北市民 : 對陳時中在兩年多來的防疫表現滿意度，還高於柯文哲的施政滿意度。 : 本次民調訪問係於2022年11月7日至11月8日進行訪問。此次成功訪問910位20歲以上有投票 : 權的台北市民眾，以台北市住宅電話為母體，在95％信心水準下，抽樣誤差為正負3.24%。 : 本次調查抽樣方法係採分層比例隨機抽樣法。以中華電信住宅電話用戶為抽樣母體，依據比 : 例樣本配置法分配各縣市樣本數，採分層比例隨機抽樣法選取住宅電話樣本。同時為了使原 : 始未登錄的電話號碼也有機會被抽出，將同時採後一碼隨機的方式抽取電話樣本，並依據內 : 政部戶政司人口資料庫公佈之台灣地區2022年1月份人口統計資料，針對戶籍、年齡與性別 : 進行統計加權處理。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20221110/2377006.htm?from=ettoday_app : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 一下第三 : 一下第一 : 誰才是真的民調搞得我好亂ㄚ : 反正時中年底穩了 -- 上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的 忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668053383.A.AC9.html
推
11/10 12:10, 3年前 , 1F
跪求支持認真做事的珊珊！
11/10 12:10, 1F
推
11/10 12:11, 3年前 , 2F
33真的是硬實力
11/10 12:11, 2F
推
11/10 12:11, 3年前 , 3F
藍綠白都一樣 說的好像藍綠而已
11/10 12:11, 3F
推
11/10 12:11, 3年前 , 4F
xdddddd
11/10 12:11, 4F
推
11/10 12:12, 3年前 , 5F
= =就發出要棄蔣保黃 時中當選的民調啦
11/10 12:12, 5F
推
11/10 12:12, 3年前 , 6F
加油33
11/10 12:12, 6F
→
11/10 12:12, 3年前 , 7F
不過藍營又不是低能兒會去看綠媒
11/10 12:12, 7F
推
11/10 12:13, 3年前 , 8F
民調機構「中華亞太菁英交流協會」秘
11/10 12:13, 8F
噓
11/10 12:14, 3年前 , 9F
好了啦白粉，每次都用終結藍綠來情勒，
11/10 12:14, 9F
→
11/10 12:14, 3年前 , 10F
哪來的無智3粉說的出棄蔣這種謬論的
11/10 12:14, 10F
→
11/10 12:14, 3年前 , 11F
投你才是終結藍綠不是跟投民進黨才是民
11/10 12:14, 11F
→
11/10 12:14, 3年前 , 12F
主一樣
11/10 12:14, 12F
→
11/10 12:14, 3年前 , 13F
書長王智盛，兩年前曾任民進黨英系智庫
11/10 12:14, 13F
→
11/10 12:14, 3年前 , 14F
董事，就讀台大國發所碩士的論文指導
11/10 12:14, 14F
→
11/10 12:14, 3年前 , 15F
教授為「陳明通」
11/10 12:14, 15F
推
11/10 12:14, 3年前 , 16F
有去菜市場夜市就知道一堆基層比黃
11/10 12:14, 16F
→
11/10 12:15, 3年前 , 17F
珊珊自己還怕黃珊珊選不上好嗎
11/10 12:15, 17F
推
11/10 12:15, 3年前 , 18F
藍綠不倒 台灣不會好 棄時中 保台北
11/10 12:15, 18F
→
11/10 12:16, 3年前 , 19F
11/10 12:16, 19F
→
11/10 12:16, 3年前 , 20F
抗時鐘,保台北
11/10 12:16, 20F
→
11/10 12:16, 3年前 , 21F
台灣民意基金會的民調能信？
11/10 12:16, 21F
推
11/10 12:16, 3年前 , 22F
33加油
11/10 12:16, 22F
→
11/10 12:17, 3年前 , 23F
抗鐘保台，抗鐘保台
11/10 12:17, 23F
推
11/10 12:17, 3年前 , 24F
尊蔣棄中保33，謝謝
11/10 12:17, 24F
推
11/10 12:17, 3年前 , 25F
棄中保珊！棄中保珊！棄中保珊！
11/10 12:17, 25F
推
11/10 12:20, 3年前 , 26F
垃圾綠畜真的掌握各種媒體 民調 網紅 粉
11/10 12:20, 26F
→
11/10 12:20, 3年前 , 27F
專 太猛了
11/10 12:20, 27F
推
11/10 12:20, 3年前 , 28F
推啊，33加油
11/10 12:20, 28F
推
11/10 12:20, 3年前 , 29F
叫中華的還這麼塔綠班
11/10 12:20, 29F
噓
11/10 12:21, 3年前 , 30F
三角堵，第二比第一還穩好嗎==
11/10 12:21, 30F
→
11/10 12:21, 3年前 , 31F
33一直都有機會啊，只要萬安公子不要再找
11/10 12:21, 31F
→
11/10 12:21, 3年前 , 32F
死穩穩跑基層掃爛各街就好
11/10 12:21, 32F
推
11/10 12:22, 3年前 , 33F
希望33贏 加油
11/10 12:22, 33F
→
11/10 12:24, 3年前 , 34F
台北國民黨40%鐵板一塊，千萬別鐵齒
11/10 12:24, 34F
推
11/10 12:24, 3年前 , 35F
每天嘴塔綠班還妄想死忠的棄中保珊 ?
11/10 12:24, 35F
推
11/10 12:24, 3年前 , 36F
看kmt新竹搞法 其他候選人一起下去
11/10 12:24, 36F
→
11/10 12:25, 3年前 , 37F
台北就是萬安公子當市長啦
11/10 12:25, 37F
推
11/10 12:26, 3年前 , 38F
台大國發所 知道了
11/10 12:26, 38F
推
11/10 12:29, 3年前 , 39F
台灣能不能擺脫垃圾藍綠就看33了
11/10 12:29, 39F
推
11/10 12:31, 3年前 , 40F
pushhhhhh
11/10 12:31, 40F
推
11/10 12:32, 3年前 , 41F
民調不準的公司 應該直接懲罰
11/10 12:32, 41F
推
11/10 12:33, 3年前 , 42F
周遭的死忠仔今天改喊支持33 我真的懷
11/10 12:33, 42F
→
11/10 12:33, 3年前 , 43F
疑塔綠班信眾是不是都有精神分裂症？
11/10 12:33, 43F
推
11/10 12:35, 3年前 , 44F
要終結藍綠就不能投藍綠不是常識嗎？
11/10 12:35, 44F
推
11/10 12:40, 3年前 , 45F
蔣現在穩穩掃街拜票 台北應該就是他了
11/10 12:40, 45F
→
11/10 12:40, 3年前 , 46F
要珊珊贏除非陳時中的票去珊珊那
11/10 12:40, 46F
推
11/10 12:42, 3年前 , 47F
推推，支持珊珊讓台北持續進步
11/10 12:42, 47F
推
11/10 12:42, 3年前 , 48F
我剛剛問我身邊朋友做民調，10個人有1
11/10 12:42, 48F
→
11/10 12:42, 3年前 , 49F
0個人不投陳，根據此民調陳的落選率為
11/10 12:42, 49F
→
11/10 12:42, 3年前 , 50F
100%！
11/10 12:42, 50F
推
11/10 12:42, 3年前 , 51F
希望33贏
11/10 12:42, 51F
噓
11/10 12:43, 3年前 , 52F
終結藍綠 台灣民主不能再走回頭路
11/10 12:43, 52F
推
11/10 12:46, 3年前 , 53F
藍綠都是垃圾
11/10 12:46, 53F
→
11/10 12:49, 3年前 , 54F
唯一支持33 台灣不要走藍綠回頭路
11/10 12:49, 54F
推
11/10 12:50, 3年前 , 55F
33加油
11/10 12:50, 55F
→
11/10 12:50, 3年前 , 56F
會做事就去當基層公務員就好了 當老闆
11/10 12:50, 56F
→
11/10 12:50, 3年前 , 57F
跟當基層的技能樹是不一樣的
11/10 12:50, 57F
推
11/10 12:50, 3年前 , 58F
33加油 我想要你贏
11/10 12:50, 58F
推
11/10 13:03, 3年前 , 59F
垃圾藍綠不倒台灣不會好!消滅DPP網軍塔
11/10 13:03, 59F
→
11/10 13:03, 3年前 , 60F
綠班側翼!
11/10 13:03, 60F
推
11/10 13:09, 3年前 , 61F
反正投自己支持的就對了 別考慮什麼誰上誰
11/10 13:09, 61F
→
11/10 13:09, 3年前 , 62F
不上 都不ok就蓋廢票
11/10 13:09, 62F
→
11/10 13:21, 3年前 , 63F
自慰民調
11/10 13:21, 63F
推
11/10 13:21, 3年前 , 64F
33加油
11/10 13:21, 64F
推
11/10 13:24, 3年前 , 65F
33加油
11/10 13:24, 65F
推
11/10 13:37, 3年前 , 66F
投33投公子，我都尊重，投高端業務，
11/10 13:37, 66F
→
11/10 13:37, 3年前 , 67F
我都只能說，希望你家人都是打高端
11/10 13:37, 67F
推
11/10 13:40, 3年前 , 68F
唯一支持33
11/10 13:40, 68F
推
11/10 13:42, 3年前 , 69F
33加油啊！
11/10 13:42, 69F
噓
11/10 13:47, 3年前 , 70F
沒有都一樣喔 藍綠已經用時間證明過
11/10 13:47, 70F
→
11/10 13:48, 3年前 , 71F
自己ㄌ 就是真的很爛 我以前藍綠都
11/10 13:48, 71F
→
11/10 13:48, 3年前 , 72F
支持過 還上過街頭 現在覺得自己當
11/10 13:48, 72F
→
11/10 13:48, 3年前 , 73F
初真的鬼遮眼 嘻嘻 支持三三 票投第
11/10 13:48, 73F
→
11/10 13:48, 3年前 , 74F
三勢力
11/10 13:48, 74F
推
11/10 13:54, 3年前 , 75F
垃圾不分藍綠 其他我不管
11/10 13:54, 75F
推
11/10 13:58, 3年前 , 76F
唯一支持33
11/10 13:58, 76F
推
11/10 14:05, 3年前 , 77F
真的不要再投藍綠了 爛的有目共睹
11/10 14:05, 77F
推
11/10 14:20, 3年前 , 78F
垃圾不分藍綠 唯一支持黃珊珊
11/10 14:20, 78F
推
11/10 14:24, 3年前 , 79F
推終結藍綠，真是夠了的兩個黨
11/10 14:24, 79F
→
11/10 14:25, 3年前 , 80F
新竹也要記得投虹安，拒絕中共藍和炒房綠
11/10 14:25, 80F
推
11/10 14:32, 3年前 , 81F
票投第三勢力延續第三勢力，看這次北
11/10 14:32, 81F
→
11/10 14:32, 3年前 , 82F
市跟新竹選舉多有趣，三方賽局互相牽
11/10 14:32, 82F
→
11/10 14:32, 3年前 , 83F
制，打到天昏地暗，脫離藍綠二分法
11/10 14:32, 83F
→
11/10 14:36, 3年前 , 84F
議員也多支持民眾時力等第三勢力，讓
11/10 14:36, 84F
→
11/10 14:36, 3年前 , 85F
藍綠老屁股動起來不要老是占茅坑
11/10 14:36, 85F
推
11/10 15:04, 3年前 , 86F
一定票投最適合的33！終結藍綠惡鬥
11/10 15:04, 86F
→
11/10 16:18, 3年前 , 87F
這種民調就做給深綠看的 才會出來投票
11/10 16:18, 87F
推
11/10 17:31, 3年前 , 88F
藍綠大多都是個人利益擺第一 黨派利益
11/10 17:31, 88F
→
11/10 17:31, 3年前 , 89F
擺第二 人民利益擺最後
11/10 17:31, 89F
推
11/10 18:02, 3年前 , 90F
台北人加油
11/10 18:02, 90F
推
11/10 19:17, 3年前 , 91F
穩了! 自慰民調哪次不是第一啦
11/10 19:17, 91F
推
11/11 01:03, 3年前 , 92F
唯一支持33!!
11/11 01:03, 92F
噓
11/11 07:37, 3年前 , 93F
無聊～33幹了那麼久的副市長也沒做出
11/11 07:37, 93F
→
11/11 07:37, 3年前 , 94F
什麼實績來，怎麼會覺得再給她四年，
11/11 07:37, 94F
→
11/11 07:37, 3年前 , 95F
台北會更好？
11/11 07:37, 95F
推
11/11 08:54, 3年前 , 96F
不投給33你要投藍綠？
11/11 08:54, 96F
→
11/11 08:55, 3年前 , 97F
藍色惡名昭彰先不提綠色倒行逆施還投嗎？
11/11 08:55, 97F
推
11/12 18:09, 3年前 , 98F
老人不是最在意重陽敬老金嗎？ 33在不負
11/12 18:09, 98F
→
11/12 18:09, 3年前 , 99F
債的前提下就發，有什麼不滿？
11/12 18:09, 99F
‣ 更多 nifa 的文章
文章代碼(AID): #1ZR7c7h9 (Gossiping)
‣ 更多 nifa 的文章
文章代碼(AID): #1ZR7c7h9 (Gossiping)