Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假

看板Gossiping作者 (電王)時間3年前 (2022/11/10 00:51), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 20→)
留言27則, 16人參與, 3年前最新討論串22/37 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : 是不是造假的話看簽名大概就知道了 : 至於圖片有沒有經過變造就要請PS大師來找了 : 徐巧芯正版簽名 : https://i.imgur.com/UwWMafk.jpg
: 文件上的簽名 : https://i.imgur.com/wbD6cJB.jpg
: 蔣萬安正板簽名 : https://i.imgur.com/ARRgOLo.jpg
: 文件上的簽名 : https://i.imgur.com/mPJYkaK.jpg
: 洪孟楷正版簽名 : https://i.imgur.com/W3qlCLV.jpg
: 文件上的簽名 : https://i.imgur.com/EyJIAOq.jpg
: 李德維正版簽名 : https://i.imgur.com/v6jik3z.jpg
: 文件上的簽名 : https://i.imgur.com/NirETP6.jpg
最近LOL賭盤賠太多 發廢文賺點p幣 本魯想問問臥虎藏龍的ptt鄉民 兩次簽出一樣的簽名的可能性高嗎 我剛剛google 剛好看到一張 蔣萬安的正版簽名 https://imgur.com/phA8K0R.jpg
夜深惹 眼睛不太好 沒說一模一樣 也有98%相似ㄅ 有沒有常常跑偶像簽名會的鄉民可以分享der? 就是那種專業訓練後的簽名 有沒有辦法做到跟機器一樣 每次都100%一樣 我很好奇 嘻嘻 --
→
04/29 14:21,
我看見一切 我看見永恆 我看見奇蹟 我看見解救的神
04/29 14:21
→
04/29 14:21,
我是那葛看見0的男人
04/29 14:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.221.219.49 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668012674.A.79F.html
→
11/10 00:51, 3年前 , 1F
剪下貼上，小畫家就辦得到了
11/10 00:51, 1F
噓
11/10 00:52, 3年前 , 2F
理論上因該可以
11/10 00:52, 2F
→
11/10 00:52, 3年前 , 3F
簽一百次應該會有幾次一模一樣
11/10 00:52, 3F
推
11/10 00:52, 3年前 , 4F
每次不太可能 但是幾十次會有幾個像的
11/10 00:52, 4F
→
11/10 00:53, 3年前 , 5F
簽100次也不會有"一模一樣"的
11/10 00:53, 5F
→
11/10 00:53, 3年前 , 6F
筆跡會一樣但不會百分之百像
11/10 00:53, 6F
→
11/10 00:53, 3年前 , 7F
只要覆蓋上去就知道是不是一模一樣
11/10 00:53, 7F
→
11/10 00:54, 3年前 , 8F
這群立委的筆跡能夠找到圖去合也不是
11/10 00:54, 8F
→
11/10 00:54, 3年前 , 9F
難事
11/10 00:54, 9F
→
11/10 00:54, 3年前 , 10F
仔細看字旁邊都有一圈噪點 其他地方都沒
11/10 00:54, 10F
→
11/10 00:54, 3年前 , 11F
有
11/10 00:54, 11F
→
11/10 00:54, 3年前 , 12F
去看那張有簽名的文件 看起來簽名的部
11/10 00:54, 12F
→
11/10 00:55, 3年前 , 13F
分跟背景的差異就知道有沒有合成
11/10 00:55, 13F
我本來想疊圖 可惜 沒軟體 原圖又太糊 看天亮有沒有鄉民的PS教學
推
11/10 00:55, 3年前 , 14F
現在p圖技術太發達，手寫不可能每次都一
11/10 00:55, 14F
→
11/10 00:55, 3年前 , 15F
樣
11/10 00:55, 15F
→
11/10 00:56, 3年前 , 16F
p的
11/10 00:56, 16F
推
11/10 01:00, 3年前 , 17F
那張原圖很明顯簽名都有一圈顆粒
11/10 01:00, 17F
太好拉 不用去看眼科惹 謝謝鄉民 我就覺得人類怎抹可能簽名簽到一模一樣
噓
11/10 01:04, 3年前 , 18F
題外話 蔣萬安的簽名很好看 反觀王育敏
11/10 01:04, 18F
※ 編輯: PONANZA (220.221.219.49 日本), 11/10/2022 01:10:59
推
11/10 01:25, 3年前 , 19F
不可能一模一樣啦
11/10 01:25, 19F
→
11/10 01:31, 3年前 , 20F
機器手臂都沒這麼精確 P的
11/10 01:31, 20F
→
11/10 02:16, 3年前 , 21F
理論上可以啦，但給專家驗筆跡就爆了
11/10 02:16, 21F
→
11/10 02:18, 3年前 , 22F
11/10 02:18, 22F
→
11/10 03:19, 3年前 , 23F
原來是從其他文件找來的簽名
11/10 03:19, 23F
→
11/10 03:19, 3年前 , 24F
希望有人能找到所有簽名的來源圖
11/10 03:19, 24F
推
11/10 04:49, 3年前 , 25F
筆跡鑑識看的不是完全一不一樣，而是關鍵
11/10 04:49, 25F
→
11/10 04:49, 3年前 , 26F
點位
11/10 04:49, 26F
→
11/10 06:25, 3年前 , 27F
拿真簽名再稍調一下 很容易抹的
11/10 06:25, 27F
‣ 更多 PONANZA 的文章
文章代碼(AID): #1ZQzg2UV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 PONANZA 的文章
文章代碼(AID): #1ZQzg2UV (Gossiping)