Re: [爆卦] 邱顯智FB：高虹安需要坦承錯誤

看板Gossiping作者smalltwo (獎金獵人)時間3年前 (2022/11/07 20:15)推噓13(19推 6噓 236→)

留言261則, 19人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《lukcat (LagCat)》之銘言： : https://tinyurl.com/2s49vwam : 高虹安委員，您需要的是坦承錯誤 : 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案，隨著資料的揭露，真相也越辯越明。 : 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外，今天所發出的自清 : 聲明，更讓事件一錘定音： : 由立法院編列預算支應、理應作為公費助理勞務所得的87萬多元，最後確實進到辦公室 : 戶頭，作為增聘助理、甚至冶裝應酬的費用。 : 接下來，我再明確指出三個尚待當事人出面澄清，甚至司法和行政調查的疑點： : 一、#有沒有虛報李姓助理的立法院加班費？ : 依據高委員澄清內容，李姓助理另有高薪「全時段」工作。同時，從林耕仁先生的資料中 : ，可見李姓助理向立法院請領46小時的加班費。 : 助理是全時段工作，其他工作也是全時段工作，就算例假日休息日錯開，還是會有工作時 : 間重疊的日子。 : 要報加班，縱使不是算術上不可能，也在生理上不可能。 : 此外，李姓助理在另外一份工作的加班狀況，會是判斷重要參考資料。 : 如果另外一份工作加班時數，也是報好報滿46小時（可以依據所得稅法節稅好節稅滿）， : 那就更不可能加班那麼多了。能釐清個屁另一份工作工作狀況都不知道就別說不可能 46小時聽起來很多實際上一天多四小時12天就滿了如果加上假日就更多了 : 二、#助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定？ : 助理事後自願捐獻，是常見的抗辯。不過，只要有助理出來說代誌毋是委員說的按呢，比 : 賽就結束了。 : 然而，這件事情的起源，正是內部人揭弊。 : 況且，就算相關人等口徑一致，但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後，每月實際留下來 : 的錢都差不多，也足以推論那些多的部分，根本就不是助理的薪資。內部人不是捐獻人要有捐獻的人出來捅高虹安才有用在此之前都別屁 : 三、#是否涉及非法政治獻金？ : 政治獻金法第５條規定得很清楚：「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為 : 限。」 : 高虹安委員或其辦公室，並不是合法收受政治獻金的對象，當然不能收受政治獻金。 : 而如果助理捐得心不甘情不願，甚至是以回捐作為僱用或續聘的前提約定，更已經違反政 : 治獻金法第6條：「任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害，媒介 : 或妨害政治獻金之捐贈。」 : 違反的話會怎麼樣？政治獻金法第28條規定得很清楚：「（第1項）違反第六條規定者， : 處新臺幣二十萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。（第2項）公務員違反第六條規定者，處 : 一年以下有期徒刑。」真正有問題的可能是這個第三點政治人物團體組織很容易踩到這個這不是像MG149那樣的純私人收錢募資款項都得多注意很多新的民代民選剛踏入政治的人都會踩到但是除此之外其他兩點都是放屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667823327.A.18B.html

推

haha7456

11/07 20:25, 3年前 , 1^F

11/07 20:25, 1^F

→