Re: [新聞] 丁金聰被爆是高端審查專家 王必勝駁斥：錯誤影射報案處理已回收
其實以一般外聘各種行政審查委員會
委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性
但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是
尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名
不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家
還有要怎麼讓外界相信你找的專家 不會受到行政力的干涉
簡單來講 其實就是衛福部跟指揮中心 就是要給高端EUA繼續通過而已
根本就沒有什麼公開透明 這一切就是純粹的行政決定
如果要可以對外接受大眾檢視 不只會議記錄 連 專家名單 專家意見
都該公開讓大家都知道 還鬧出高端審查資料是疾管署幫忙做出來的
護航高端痕跡實在太過明顯 這麼隱晦到底是有什麼不足外人道的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667823000.A.718.html
推
11/07 20:12,
3年前
, 1F
11/07 20:12, 1F
推
11/07 20:12,
3年前
, 2F
11/07 20:12, 2F
→
11/07 20:12,
3年前
, 3F
11/07 20:12, 3F
噓
11/07 20:13,
3年前
, 4F
11/07 20:13, 4F
推
11/07 20:15,
3年前
, 5F
11/07 20:15, 5F
→
11/07 20:16,
3年前
, 6F
11/07 20:16, 6F
→
11/07 20:16,
3年前
, 7F
11/07 20:16, 7F
→
11/07 20:16,
3年前
, 8F
11/07 20:16, 8F
這就是好像陳明通找口試委員幫林智堅論文口試一樣意思
※ 編輯: freeclouds (180.217.30.136 臺灣), 11/07/2022 20:21:21
推
11/07 20:55,
3年前
, 9F
11/07 20:55, 9F
推
11/07 21:14,
3年前
, 10F
11/07 21:14, 10F
推
11/07 21:46,
3年前
, 11F
11/07 21:46, 11F
→
11/07 21:51,
3年前
, 12F
11/07 21:51, 12F
→
11/07 22:13,
3年前
, 13F
11/07 22:13, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：