Re: [問卦] 鄉民失智列車又發車了 唐氏症事件大逆轉!

看板Gossiping作者 (拿破崙·波拿巴)時間3年前 (2022/11/07 19:05), 3年前編輯推噓-35(12推 47噓 98→)
留言157則, 47人參與, 3年前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言： : 來用這篇來專業理性分析一下全案爭點。 : 不爭執事項： : 1.唐氏症兒於晚間七時許至炸物攤向老闆表示要購買炸物。 : 2.炸物價值40元。 : 3.老闆聽從唐氏症兒的指示，完成油炸唐氏症兒要購買之商品。 : 4.唐氏症兒未支付40元商品對價。 : 5.老闆報警處理。 : 6.晚間十一時許，唐氏症兒的母親至攤位，興師問罪，遂與老闆起口角爭執。 : 7.唐氏症兒母親嗣後於臉書指稱老闆對唐氏症兒吼，唐氏症兒害怕得發抖。 : 爭執事項： : 1.老闆是否有對唐氏症兒吼叫？ : 2.老闆是否有其他處理方法（例如叫家人過來），卻仍執意報警處理。 : 3.唐氏症兒當場有沒有發抖。 : 4.老闆是否明知對方是唐氏症兒。 : 拎北推測： : 1.不可考，除非監視器畫面調出來，並且有錄音存證。否則鄉民只是聽唐氏症兒的母親的一面之詞。 : 2.根據警察臉書發布的內容，老闆應該沒有其他處理方式。當場老闆要忙著顧攤位，一個小孩子來買炸物沒帶錢，問什麼又不回答，除了請警察就是送商品給唐氏症兒。一般店家應該都是請警察來處理。說要捐的，麻煩你去買炸物，捐給唐氏症基金會的唐氏症兒童，請他們每人吃40元的炸物，然後收據拿來看看，別嘴砲。 : 3.不可考，一樣是唐氏症兒母親的一面之詞。唐氏症兒母親與老闆有爭執，他說的話如何可以保證公正客觀而沒有加油添醋？ : 4.我想老闆不會確實知道眼前這個唐氏症兒是真的還是裝的，誠如一些鄉民嘴砲拎北時說，要拎北多讀書。也就是說，如果沒讀書，根本不可能知道什麼是唐氏症。如果老闆知道，老闆就去當醫生了，開什麼炸物攤。 : 綜上，鄉民覺得老闆最可非難的： : 1.態度不佳： : 他確實對唐氏症兒母親態度不佳，但不能證明他對唐氏症兒態度不佳，鄉民是在聽信一面之詞的情形下對老闆進行非難、攻擊。 : 2.沒必要報警： : 我想報警是最正當處理糾紛的管道，就像如果你在路上被唐氏症兒搶了錢包，大部分的人都會選擇報警。老闆選擇最正確的方式尋求專業協助，卻遭到鄉民非難、攻擊。 : 3.老闆知道對方是唐氏症兒卻不捐獻： : 這點如上述，很多人根本連唐氏症是什麼都不知道，怎麼會知道對方罹患唐氏症。就算罹患唐氏症也沒有捐獻的義務。覺得該捐的麻煩告訴拎北你們捐多少。 : 4.用聖人的標準評斷別人，用寬鬆的標準要求自己都很簡單。照鄉民的標準，拎北建議炸物店採特許制，要開以前的由國家測驗其操行，沒有如同耶穌般的高道德操守，通通不准開炸物攤。我想真的可能只有耶穌、孔子有資格開炸物攤了吧。 : 嘻嘻。 沒錯 說白了就是八卦選擇性閱讀 爭議點全部都是單方面說詞 老闆咆嘯唐氏症-唐氏症媽媽說的 報警很正常 根據警方說法 唐氏症不付錢也不打電話叫家長 等到報警後 警察要求他打電話他才連絡家長 唐氏症爸爸來付錢後 正常來說就這樣沒事了 但事發四小時後 唐氏症媽媽跑到炸物攤跟老闆吵架 然後臉書發文公審 目前炸物老闆說詞是唐氏症媽媽發文有錯誤 要提告 現在就是各說各話 但八卦仔就被媒體牽著走 好操弄不是說笑的 -- https://i.imgur.com/vXHUFXl.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.215.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667819108.A.C3B.html
噓
11/07 19:06, 3年前 , 1F
你不也是單方面相信老闆那邊..
11/07 19:06, 1F
指控的是老闆 為甚麼被指控的要自清? 你被人罵了 要提告 結果罵你的人說你要拿出被罵的證據?
→
11/07 19:06, 3年前 , 2F
所以到底有沒有吼？
11/07 19:06, 2F
噓
11/07 19:06, 3年前 , 3F
監視器拿出來啦 你洗這麼多有屁用
11/07 19:06, 3F
都提告了 等法院阿
→
11/07 19:06, 3年前 , 4F
根據鄉民理論，如果店家能找到當時在附
11/07 19:06, 4F
→
11/07 19:06, 3年前 , 5F
近的人作證沒有吼孩子，能不能告成功？
11/07 19:06, 5F
指控的人要找吧 怎麼是被指控的要提供證據?
噓
11/07 19:07, 3年前 , 6F
ID
11/07 19:07, 6F
噓
11/07 19:07, 3年前 , 7F
你就繼續洗阿 洗個一周看看有誰鳥你
11/07 19:07, 7F
推
11/07 19:07, 3年前 , 8F
沒報警的話更慘 可以隨便指控XDDDD
11/07 19:07, 8F
→
11/07 19:07, 3年前 , 9F
好加在有報警
11/07 19:07, 9F
真的 要不是有警察出來說明 真的被唬爛進去
噓
11/07 19:08, 3年前 , 10F
對啊 等法院阿 那你在洗三小
11/07 19:08, 10F
→
11/07 19:08, 3年前 , 11F
還有警察作證
11/07 19:08, 11F
→
11/07 19:08, 3年前 , 12F
你這篇只會被八卦暴民說幫老闆洗風向
11/07 19:08, 12F
推
11/07 19:09, 3年前 , 13F
同樣信單方 但信唐老母的沒事 信老闆的
11/07 19:09, 13F
我現在只有提中立的說法 兩邊說法都不提 還是有人崩潰
→
11/07 19:09, 3年前 , 14F
有事
11/07 19:09, 14F
噓
11/07 19:09, 3年前 , 15F
無罪推定原則是提告者要拿證據，不是被
11/07 19:09, 15F
→
11/07 19:09, 3年前 , 16F
告要拿證據
11/07 19:09, 16F
搞笑? 是老闆先指控人的?
噓
11/07 19:09, 3年前 , 17F
你不也是單方面相信老闆的。有甚麼證
11/07 19:09, 17F
→
11/07 19:09, 3年前 , 18F
據證明老闆說的啊
11/07 19:09, 18F
噓
11/07 19:09, 3年前 , 19F
他被警察勸說會被告誣告，所以不告了你
11/07 19:09, 19F
噓
11/07 19:09, 3年前 , 20F
永和分局那文，哪裡有說小孩不聯絡叫家
11/07 19:09, 20F
→
11/07 19:09, 3年前 , 21F
資料更新一下好嗎
11/07 19:09, 21F
→
11/07 19:09, 3年前 , 22F
長
11/07 19:09, 22F
噓
11/07 19:09, 3年前 , 23F
最重要的"大聲吼叫" 老闆到現在都不敢出來
11/07 19:09, 23F
→
11/07 19:10, 3年前 , 24F
說沒這回事
11/07 19:10, 24F
※ 編輯: oz5566 (114.45.215.110 臺灣), 11/07/2022 19:10:38
→
11/07 19:10, 3年前 , 25F
咆哮可能是跟媽媽爭吵時？
11/07 19:10, 25F
→
11/07 19:10, 3年前 , 26F
真好 有一堆公關公司帳號在幫老闆洗
11/07 19:10, 26F
→
11/07 19:10, 3年前 , 27F
白。看了就噁心
11/07 19:10, 27F
噓
11/07 19:11, 3年前 , 28F
不管是八卦還是低能卡 以一般人的行為模式
11/07 19:11, 28F
→
11/07 19:11, 3年前 , 29F
要求唐氏症的確是超失智
11/07 19:11, 29F
噓
11/07 19:11, 3年前 , 30F
奇怪 最清楚的不就是老闆的監視器畫面
11/07 19:11, 30F
→
11/07 19:11, 3年前 , 31F
要幾篇
11/07 19:11, 31F
→
11/07 19:11, 3年前 , 32F
同理 那幫唐寶寶說話的是……？
11/07 19:11, 32F
還有 85 則推文
還有 12 段內文
→
11/07 19:28, 3年前 , 118F
書
11/07 19:28, 118F
→
11/07 19:28, 3年前 , 119F
唐寶訓練後可以正常搭車購物沒問題的，但
11/07 19:28, 119F
噓
11/07 19:28, 3年前 , 120F
說真的他想告警察都懶得理
11/07 19:28, 120F
→
11/07 19:28, 3年前 , 121F
打電話這種事情不見得必要，可以請路人幫
11/07 19:28, 121F
→
11/07 19:29, 3年前 , 122F
忙
11/07 19:29, 122F
→
11/07 19:29, 3年前 , 123F
唐寶不可能永遠依靠父母，社會化獨立訓練
11/07 19:29, 123F
→
11/07 19:30, 3年前 , 124F
你後你路上被老人撞 要不要先去讀雅量
11/07 19:30, 124F
→
11/07 19:30, 3年前 , 125F
本來就是會教導的
11/07 19:30, 125F
噓
11/07 19:31, 3年前 , 126F
喔是喔
11/07 19:31, 126F
噓
11/07 19:32, 3年前 , 127F
好棒棒，被撞跟忘了帶錢相題並論，把正常人
11/07 19:32, 127F
→
11/07 19:32, 3年前 , 128F
跟病人混為一談可見你邏輯死去了
11/07 19:32, 128F
→
11/07 19:32, 3年前 , 129F
老闆把孩子嚇到呆掉，警察好聲好氣才讓孩子
11/07 19:32, 129F
→
11/07 19:33, 3年前 , 130F
敢打電話也並非不合理
11/07 19:33, 130F
→
11/07 19:33, 3年前 , 131F
被指控的要自清 新聞上看到都是這樣啊
11/07 19:33, 131F
噓
11/07 19:34, 3年前 , 132F
你乾脆去把店頂下來，就是最好的反駁
11/07 19:34, 132F
→
11/07 19:35, 3年前 , 133F
講了就被說帶風向...
11/07 19:35, 133F
→
11/07 19:35, 3年前 , 134F
樓上某id前後兩年發文差好多喔，唉想必
11/07 19:35, 134F
→
11/07 19:35, 3年前 , 135F
又是缺錢賣帳號了XD
11/07 19:35, 135F
推
11/07 19:35, 3年前 , 136F
不付錢扯到沒讀書才叫邏輯死去
11/07 19:35, 136F
噓
11/07 19:36, 3年前 , 137F
他又不是拿了東西沒付錢，東西還沒拿叫什麼
11/07 19:36, 137F
→
11/07 19:36, 3年前 , 138F
邏輯死去，你要不要去看一下你在講什麼
11/07 19:36, 138F
→
11/07 19:37, 3年前 , 139F
沒讀書怕人不知道？
11/07 19:37, 139F
→
11/07 19:40, 3年前 , 140F
跟一些性侵案一樣，房間裡沒錄影，常只靠兩
11/07 19:40, 140F
→
11/07 19:40, 3年前 , 141F
造事後反應/情緒來判斷
11/07 19:40, 141F
噓
11/07 20:46, 3年前 , 142F
阿不就好棒棒，補個噓
11/07 20:46, 142F
→
11/07 21:01, 3年前 , 143F
倫敦政經
11/07 21:01, 143F
噓
11/07 21:06, 3年前 , 144F
還洗阿
11/07 21:06, 144F
噓
11/07 21:12, 3年前 , 145F
店家明明有監視器畫面，拿出來不就一翻
11/07 21:12, 145F
→
11/07 21:12, 3年前 , 146F
兩瞪眼，一直不敢拿出來說他清白誰信？
11/07 21:12, 146F
噓
11/07 21:23, 3年前 , 147F
…
11/07 21:23, 147F
噓
11/07 21:44, 3年前 , 148F
繼續護航沒關係
11/07 21:44, 148F
→
11/07 21:56, 3年前 , 149F
監視器畫面可以還老闆清白啊
11/07 21:56, 149F
推
11/07 22:52, 3年前 , 150F
笑死 又是非藍即綠
11/07 22:52, 150F
推
11/07 23:10, 3年前 , 151F
老闆不提出應該是保全證據吧，他應該知道
11/07 23:10, 151F
→
11/07 23:10, 3年前 , 152F
自己顧人怨沒人信他，先拿出來就沒戲唱
11/07 23:10, 152F
→
11/07 23:11, 3年前 , 153F
兩邊我都不信啦 只是不要到時候翻車又裝可
11/07 23:11, 153F
→
11/07 23:12, 3年前 , 154F
憐，眼睛看到的弱勢不一定是弱勢
11/07 23:12, 154F
噓
11/08 00:35, 3年前 , 155F
你也被老闆牽著走還想裝中立
11/08 00:35, 155F
噓
11/08 14:12, 3年前 , 156F
"據報案人稱"
11/08 14:12, 156F
推
11/08 16:23, 3年前 , 157F
ptt鄉民真的很多失智，超容易被帶風向
11/08 16:23, 157F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZQEPamx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZQEPamx (Gossiping)