Re: [問卦] 228紀念館館長曾經把老師砍死
※ 引述《encoreg57985 (@@)》之銘言：
: ※ 引述《loveseawind (loveseawind)》之銘言：
: : 如題 哇靠
: : 我看到有人提起
: : 今天才第一次知道
: : 我以為那個律師砍死人當司改已經夠誇張
: : 這個館長 在讀中學時
: : 當眾砍斷老師頭顱
: : 老師真的死的有夠淒慘
: : 過了這麼多年根本沒人記得他
: : 補充：老師叫江新同
: : 然後我們的政府居然任用這種人為
: : 228紀念館館長
: : 是在諷刺228受難者家屬嗎？
: : 這樣來說 幾十年後
: : 王景玉是不是也要當官啊？
: 左膠這種故意殺人犯挺得下去
: 還擔任機關首長
: 那怎麼苗栗縣長候選人傷害致死和殺人未遂緊咬不放
: 這也太雙重標準了吧
: 看來是綠能你不能
GOOGLE了一下這個當年手法真的很兇殘
政府是不是搞錯了什麼，常說犯人已經付出法律責任那是指法律上的
是說你法律上的刑期服完 表示你不會再遭法律上的公權力再追訴
法律責任之後還是有行使公民之權利
但是兇殘殺人的事實就是事實是不可也不該被抹煞的印記
重大犯罪的社會責任應該跟這罪犯餘生一路帶到棺材裡
社會上需要被給機會的人太多了而不是殺人犯就應該被特別放大
那豈不是再鼓勵犯罪? 犯再怎樣大惡的罪十八年後還是沒差?
對了看了一下這種惡人在威權時期怎沒被軍警總部就地正法?
斧頭砍死老師結果關七年就假釋? 我委員長當年在幹嘛?
那時代不是去偷個西瓜隔天就被槍決嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667735901.A.B26.html
推
11/06 19:58,
1年前
, 1F
11/06 19:58, 1F
推
11/06 19:59,
1年前
, 2F
11/06 19:59, 2F
→
11/06 20:00,
1年前
, 3F
11/06 20:00, 3F
推
11/06 20:01,
1年前
, 4F
11/06 20:01, 4F
古代對罪犯是臉上刺字連同後代貶為賤民，現代法治指示修正這種不公平
罪與罰有比例原則跟限量性(當然我覺得台灣嚴重不平衡)
但社會性來講不代表社會要給你原諒~
※ 編輯: SUPER22K (123.194.156.36 臺灣), 11/06/2022 20:03:49
→
11/06 20:03,
1年前
, 5F
11/06 20:03, 5F
→
11/06 20:03,
1年前
, 6F
11/06 20:03, 6F
推
11/06 20:08,
1年前
, 7F
11/06 20:08, 7F
→
11/06 20:08,
1年前
, 8F
11/06 20:08, 8F
推
11/06 20:09,
1年前
, 9F
11/06 20:09, 9F
推
11/06 20:31,
1年前
, 10F
11/06 20:31, 10F
→
11/06 20:36,
1年前
, 11F
11/06 20:36, 11F
→
11/06 20:36,
1年前
, 12F
11/06 20:36, 12F
→
11/06 20:36,
1年前
, 13F
11/06 20:36, 13F
推
11/06 21:03,
1年前
, 14F
11/06 21:03, 14F
推
11/06 21:12,
1年前
, 15F
11/06 21:12, 15F
→
11/06 21:13,
1年前
, 16F
11/06 21:13, 16F
→
11/06 21:16,
1年前
, 17F
11/06 21:16, 17F
推
11/07 00:20,
1年前
, 18F
11/07 00:20, 18F
→
11/07 00:20,
1年前
, 19F
11/07 00:20, 19F
推
11/07 00:31,
1年前
, 20F
11/07 00:31, 20F
→
11/07 00:31,
1年前
, 21F
11/07 00:31, 21F
→
11/07 00:31,
1年前
, 22F
11/07 00:31, 22F
→
11/07 00:31,
1年前
, 23F
11/07 00:31, 23F
討論串 (同標題文章)