Re: [新聞] 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎？林智群：所有側翼裡面，我只服新竹大仁哥

看板Gossiping作者blackis9ood (歐狼)時間3年前 (2022/11/06 16:47)推噓3(3推 0噓 16→)

留言19則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言： : 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎？林智群：所有側翼裡面，我只服新竹大仁哥原來林耕仁（大仁哥）變成綠營和側翼眼中英雄囉？也不看看之前柯建銘/沈慧虹怎麼搞林耕仁，先在媒體酸林耕仁是生意仁，沈慧虹陣營接連檢舉論文抄襲（林耕仁也是雙碩士），甚至柯建銘還打給陽明交大林校長問處理進度呢 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667573925.A.167.html 2009年，林耕仁就有出來市長初選，當時的標語很狂： https://i.imgur.com/Fyyq6Jt.jpg

「給我一個支點，我就可以撐起全世界。」讓我想到一拳超人的琦玉呢，原來耕仁這麼強。 https://i.imgur.com/lwiqNCb.jpg

https://i.imgur.com/llYYQNZ.jpg

不過當年新竹市長每個人都想搶（因為林政則支持度太高，當年評估不管國民黨派誰都是躺著選），六個人登記，最後許明財勝出，林耕仁就回去當議員了。 _____________________________________ 帶大家看看過去幾年，林耕仁議員怎麼質詢市府的？（資料全部來自新竹市議會公開資料，節錄重點，絕不改動議員原文，市議會網站都有完整質詢文稿可驗證） ______________________________________ 日期：109年6月5日林議員耕仁：新竹市之前發生這個案子，就是因為併排車而造成一個年輕人要避開這個貨車，造成死亡 A1車禍。新竹市市民對於這個交通一直以來都有很大的疑問，為什麼做不好？本席在擔任民意代表也一直在關心新竹市的交通，今天這個違規停車的問題到底要怎麼解決？違規停車的情況這麼嚴重，請問一下警察局長，你認為開紅單能解決違規停車，能解決交通問題嗎？你回答一下。警察局鄧局長學鑫：副議長、秘書長以及議員，謝謝你的關心。取締告發只是治標不治本，還是要從源頭這一些充足停車位這邊來做著手。最近發生幾件因為違規停車所造成的A1死亡車禍，針對這一些案例我們非常的…… 林議員耕仁：你請坐，我只是要告訴交通處，警察開單沒有辦法解決違規停車，也沒有辦法解決交通問題，不要把球踢給警察局，不要把球踢給基層警察來開紅單。 _____________________________________ 日期：109年6月19日林議員耕仁：接下來，我們來探討能不能把「禮義廉恥」的匾額掛回去，最近常常有很多校園脫序的情形，過去學校都有掛「禮義廉恥」，很多事情發生是否因為我們品格教育出了問題，「禮義廉恥，國之四維。四維不彰，國乃滅亡。」這是古訓，四維八德做人的根本，教育出了亂象，是否我們不重視四維八德，所以才出這些亂象？ ______________________________________ 原po按：教育亂象扯到禮義廉恥匾額... ______________________________________ 日期：109年11月12日林議員耕仁：處長，我希望你要便民，執法不要模糊，減少民怨。新竹市的停車格大家都很清楚，不是很夠，很多檢舉人半夜去拍照，警察要不要處理？一處理就造成民怨，如果我們有規定可以立告示牌，什麼時間可以停，在沒有影響危險安全的問題，新竹市很多地方劃紅線，我們應該立告示牌讓市民方便，對不對？交通處倪處長茂榮：議員說得沒有錯，像我們很多家長接送區是紅線，我們有按照這個時間去做。林議員耕仁：像學校，你有立了告示牌，在這個時間車子可以接送小孩，只是還是不夠周全，如果新竹市有很多劃紅線的地方，你就晚上立牌，4米巷道當然是不行，如果是其他大馬路，晚上立牌告示10點以後或者幾點過後，可以讓市民方便，這樣也幫警察局解決檢舉人的問題啊！交通處倪處長茂榮：這我們會跟當地有需求的居民討論。林議員耕仁：有很多檢舉人實在是太超過了，有些晚上回來車子停在門口，因為前面是紅線就被拍照，舉發時間還是半夜，我想這個是惡性循環，我們要便民，減少民怨，希望這一塊交通處多努力。 ______________________________________ ______________________________________ 日期：110年11月18日林議員耕仁： 8月30日那一天，鄭文燦市長一句話「林智堅不在桃園的政治版圖」，坦白講，鄭文燦雖然是桃園現在的市長，但是他也不能把新竹市林智堅未來的路他說了就算，我認為市長你還是要為了你的前途，為了新竹人的面子，我認為你在桃園選的成功機率非常的高，不能因為這樣你就退縮，因為以你的個性不是這樣子。本席是希望不要因為鄭文燦的一句話，就阻斷了你去桃園的路，真的是鄭文燦太不了解，因為你把新竹的經驗帶給桃園，我想是桃園人期待的一件事情，不然鄭文燦經營了快8年，為什麼林智堅到桃園去的時候民調會最高，為什麼？因為表示桃園人對你有所期待，所以不要因為一個人就影響到你的前途，我想市長你應該要有自己的思維。其實坊間對於市長你的下一步有很多的揣測，去桃園是你的第一志願，大新竹則是你的第二志願。可惜啊！第一志願因為鄭文燦市長的一句話，但是我跟你講，市長，山不轉人要轉！我想我們應該繼續努力，而不要馬上推出第二志願新竹市合併。 ______________________________________ 不知道耕仁這個是諷刺（酸），還是真心祝福小智啦... ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言： : 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎？林智群：所有側翼裡面，我只服新竹大仁哥 : 三立 : 記者李鴻典／台北報導 : 新竹市長選戰因為國民黨候選人林耕仁猛爆民眾黨高虹安的料，讓選情出現變化，林耕仁 : 前再度質疑，助理到底是「專職」還是「兼職」，有沒有投保健保都不敢回答！到底其中 : 什麼不可告人的秘密？讓事件持續延燒，對此，曾被高虹安點名為「側翼之首」的林智群 : 師就說，「所有側翼裡面，我只服新竹大仁哥！側翼當如大仁哥，貓跟牙醫如豚犬爾」。 : 林耕仁近日再指出，高虹安還是一如既往的逃避問題，連助理到底是「專職」還是「兼職 : ，有沒有投保健保都不敢回答！到底其中有什麼不可告人的秘密？ : 林耕仁表示，「既然妳不敢說，我就說明一下」，李姓助理在立法院任職助理「沒有健保 : ，原因很簡單，因為他無法在立法院投保。 : 林耕仁指出，依二代健保規定，如同時具有專任工作與兼職工作者，應以「專任職務之工 : 參加全民健康保險」。主要工作之認定，應以被保險人日常實際從事有酬工作時間之長短 : 認定標準，如工作時長短相同時，以收入較高者認定。李姓助理自稱他是「全時段」為高 : 員接電話工作云云…依健保規定，自然應該以立法院為投保單位，但為何沒有？ : 林耕仁說，因為李姓助理實際上有更一個更高薪的全時段工作，而立委助理工作「才是兼 : 」，至於這個薪資高的專職工作在哪裡？高委員應該知道。一位在立法院外另有專職的「 : 職助理」，報領立法院加班費的時數竟然能到每月40多個小時，還比其他專職助理還要多 : 高委員清楚這件事嗎？ : ▲林耕仁質疑高虹安，助理到底是「專職」還是「兼職」，有沒有投保健保都不敢回答！ : 底其中有什麼不可告人的秘密？（圖／翻攝自林耕仁臉書） : 林耕仁話鋒一轉狂酸，雖然沒有台大、斐陶斐、沒有辛辛那提留學、沒有資策會培養沒有 : 委光環，「我只是我們新竹在地一個默默服務、沒有花俏包裝的六屆議員；我憨慢講話但 : 我認真服務，我的人不驕傲也以中華大學我的母校為榮、我以新竹在地的一份子為榮、我 : 堂堂正正苦幹實幹的國民黨候選人為榮」。 : 林智群律師則說，「所有側翼裡面，我只服新竹大仁哥！側翼當如大仁哥，貓跟牙醫如豚 : 爾」、「跟新竹大仁哥比，我們不是前十名，而是虛有其名。側翼幫全體同仁向羹仁哥致 : 」。也引來牙醫師史書華留言，「你們這些側翼慢慢爭，拎北主幹，大仁哥我respect 」? : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1203779 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667724432.A.680.html

→

potionx

11/06 16:48, 3年前 , 1^F

11/06 16:48, 1^F

→

potionx

11/06 16:49, 3年前 , 2^F

11/06 16:49, 2^F

我只是想表達，就算有支點，世界（地球）這麼大的質量，你沒有力量也撐不起來還有不能打碎這個世界啊>.<

→

u9005205

11/06 16:51, 3年前 , 3^F