[新聞] 趕在陳時中辯論前通關?食藥署深夜認證高端保護力 學者揭審查「漏洞百出」

看板Gossiping作者 (哆啦哭夢)時間1年前 (2022/11/04 17:37), 編輯推噓1(10925)
留言44則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 黃天如 3.完整新聞標題: 趕在陳時中辯論前通關?食藥署深夜認證高端保護力 學者揭審查「漏洞百出」 4.完整新聞內文: 針對高端疫苗緊急使用授權(EUA)存續,食藥署昨天(3日)深夜發出新聞稿指出,高端 上周提出疫苗保護效益報告最後補件,經15位專家審查,除主席不投票,其他14位專家全 票通過。然因世衛組織的傳統三期臨床試驗數據尚未發表,食藥署據以審查的只是國人接 種高端的大數據分析,且前後只花了4個工作天就審查完畢,時間點還趕在前衛福部長陳 時中電視辯論會前夕,舉手投足盡是選舉操作痕跡,令不少學者大呼:「難看」、「誇張 」。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知 高端去年(2021)7月以免疫橋接(immuno-bridging)取得食藥署EUA,但當時審查結論 即有附帶條件,即高端須於專案核准製造期間內,每月提供安全性監測報告,並於核准後 1年內檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告,否則EUA可能被撤銷。 高端去年底受邀參與世衛組織WHO主導的「疫苗團結臨床試驗」(solidarity trial vaccines,STV),只要數據夠好,對高端來說,無異是最好的疫苗保護效益證明。無奈 WHO數據迄今遲未發表,又高端今年7月於期限屆滿時送出的第1份報告遭食藥署退件,眼 看3個月內補件的時間也到了,各界都對這支唯一國產新冠肺炎疫苗的未來都感到憂心忡 忡。 衛福部長本稱11月底審查 3日晚突宣布高端效益評估過了 但結果證明,只要執政黨下定決心,尤其為了陳時中的台北市長大位之爭,似乎就沒有辦 不到的事。 高端上周五完成最後補件後,衛福部長薛瑞元一度對外宣稱,由於報告內容相當龐雜,預 計要到年底才能審查完畢;後在各方壓力之下,薛後又改口最快也要本月(11)底才能完 成審查。沒想到11月3日深夜10時許,食藥署突然發布新聞稿宣布:高端疫苗的保護效益 評估通過了! 更令人傻眼的是,就在晚間8時許審查會議剛剛結束的同時,某家親綠媒體就以獨家發出 高端通過審查結果的即時新聞;到了接近午夜12時,以及今天(4日)清晨4時,該媒體更 連續發出連食藥署新聞稿都未揭露的詳細審查數據。顯見綠營高層為選舉全力護航高端, 已到了毫不掩飾的地步。(相關報導:高端疫苗爭議連環爆 「3劑戰士」館長怒嗆:民 進黨這次選舉死定了|更多文章) 食藥署藥品組副組長吳明美表示,食藥署3日邀集15位專家學者,針對高端今年7月送交以 國內2萬多名醫院員工為樣本的定群分析(cohort study),另透過補件補充高端疫苗針 對18到64歲成年人與65歲以上年長者之重症、死亡保護力等相關報告進行審查。最後15名 專家中除主席不參與投票,其餘14人皆表示同意,即一致決議認同高端新冠肺炎疫苗符合 疫苗保護效益。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4596891?page=1 6.備註: 辯論穩了!!至少是EUA合格疫苗!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667554677.A.E00.html

11/04 17:38, 1年前 , 1F
14個匿名專家你敢嘴
11/04 17:38, 1F

11/04 17:38, 1年前 , 2F
為了要打贏防疫的選戰 什麼招數都用
11/04 17:38, 2F

11/04 17:38, 1年前 , 3F
畜生DPP噁心下地獄,噁噁噁
11/04 17:38, 3F

11/04 17:39, 1年前 , 4F
14個人能否公告姓名 看那些學者為了當官
11/04 17:39, 4F

11/04 17:39, 1年前 , 5F
有匿名專家投票你敢嘴?
11/04 17:39, 5F

11/04 17:39, 1年前 , 6F
專家沒數據就能過~你敢嘴?
11/04 17:39, 6F

11/04 17:40, 1年前 , 7F
只要党說可以就可以了,何必大費周章
11/04 17:40, 7F

11/04 17:40, 1年前 , 8F
原來夜赴競選總部是要搞這個啊.....
11/04 17:40, 8F

11/04 17:40, 1年前 , 9F
都匿名了怎麼不吹一萬名海內外專家都
11/04 17:40, 9F

11/04 17:40, 1年前 , 10F
同意
11/04 17:40, 10F

11/04 17:40, 1年前 , 11F
有專家投票我安心
11/04 17:40, 11F

11/04 17:41, 1年前 , 12F
專家沒有名字 會議不公開 保護力報告沒
11/04 17:41, 12F

11/04 17:41, 1年前 , 13F
光之七專家,影之七專家
11/04 17:41, 13F

11/04 17:41, 1年前 , 14F
有 我還以為是中國幹的事呢
11/04 17:41, 14F

11/04 17:41, 1年前 , 15F
「學者揭審查漏洞百出」的學者也沒說是
11/04 17:41, 15F

11/04 17:41, 1年前 , 16F
誰,內文根本提都沒提,還是記者夢到的
11/04 17:41, 16F

11/04 17:41, 1年前 , 17F
11/04 17:41, 17F

11/04 17:42, 1年前 , 18F
禍國殃民塔綠班
11/04 17:42, 18F

11/04 17:42, 1年前 , 19F
保護力要統計解盲,哪來的專家審查
11/04 17:42, 19F

11/04 17:42, 1年前 , 20F
我昨天請了50個國外學者評估蔡英文執政,是
11/04 17:42, 20F

11/04 17:42, 1年前 , 21F
宇宙最差,不公開開會紀錄,不公布姓名 ,50
11/04 17:42, 21F

11/04 17:42, 1年前 , 22F
票全數通過
11/04 17:42, 22F

11/04 17:43, 1年前 , 23F
那些磚家?不敢為審查負責的叫做走狗啦
11/04 17:43, 23F

11/04 17:43, 1年前 , 24F
請問學者的評論在哪?
11/04 17:43, 24F

11/04 17:43, 1年前 , 25F
原來這就是「打贏防疫的選戰」
11/04 17:43, 25F

11/04 17:43, 1年前 , 26F
不信的都不是專家,台灣只有1專家
11/04 17:43, 26F

11/04 17:44, 1年前 , 27F
這個有會議紀錄嗎?
11/04 17:44, 27F

11/04 17:45, 1年前 , 28F
噗,風傳媒耶
11/04 17:45, 28F

11/04 17:45, 1年前 , 29F
如果真有磚家,大概就審藥害救濟的同一群
11/04 17:45, 29F

11/04 17:46, 1年前 , 30F
人吧?
11/04 17:46, 30F

11/04 17:52, 1年前 , 31F
不贊成的請舉手 沒有沒有沒有 通過
11/04 17:52, 31F

11/04 17:55, 1年前 , 32F
民進党畜生不得好死 拿國人健康來亂搞
11/04 17:55, 32F

11/04 17:58, 1年前 , 33F
世界怎麼跟得上台灣
11/04 17:58, 33F

11/04 17:58, 1年前 , 34F
乾脆學對岸好了 贊同的鼓掌
11/04 17:58, 34F

11/04 17:59, 1年前 , 35F
科學的東西你用投票來決定 厲害厲害
11/04 17:59, 35F

11/04 18:02, 1年前 , 36F
疫苗方面的專家還能專門深夜開會喔?
11/04 18:02, 36F

11/04 18:12, 1年前 , 37F
黨說有效 怎麼意見還那麼多
11/04 18:12, 37F

11/04 18:15, 1年前 , 38F
綠共下地獄
11/04 18:15, 38F

11/04 18:22, 1年前 , 39F
連名字都沒有 會議記錄也沒有 這漏洞
11/04 18:22, 39F

11/04 18:22, 1年前 , 40F
還不夠大?
11/04 18:22, 40F

11/04 18:23, 1年前 , 41F
這14個人是不是真的存在還不知道啦 搞
11/04 18:23, 41F

11/04 18:23, 1年前 , 42F
不好真的是14條狗
11/04 18:23, 42F

11/04 18:29, 1年前 , 43F
不要高估了下限
11/04 18:29, 43F

11/04 18:32, 1年前 , 44F
所以拿台灣人當白老鼠驗證的報告就是了
11/04 18:32, 44F
文章代碼(AID): #1ZPDrru0 (Gossiping)