[新聞] 14專家認高端具保護力是選舉考量？ 蘇貞昌喊：別政治口水

看板Gossiping作者 (籃佳佳)時間1年前 (2022/11/04 14:52), 1年前編輯推噓0(11推 11噓 34→)
留言56則, 37人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
14專家認高端具保護力是選舉考量？ 蘇貞昌喊：別政治口水 責任編輯／林均 食藥署昨晚召開高端疫苗保護效益專家評估會議，與會14位專家一致投票通過，確定高端有良好保護效益，因此緊急使用授權（EUA）可繼續維持、不取消；但在野黨要求公布會議紀錄，並質疑現在通過EUA有選舉考量。對此行政院長蘇貞昌今（4）天表示，這些專家學者都是外聘的專家，非常專業且權威，並強調是「14比0全票通過」，這是科學的事情，不要用政治口水。 蘇貞昌上午赴立法院會進行施政報告，就專家會議通過高端具有保護效益一事，蘇貞昌表示，疫苗是非常嚴謹的，相關的程序也是科學的，這些專家都是非常專業的外聘專家，非常權威，而且這次是14比0全票通過「高端具有保護力」，能避免中重症，媲美莫德納、BNT等疫苗。 蘇貞昌強調，不要為了選舉或黨派，連專家、學者、外部委員都攻擊，這會讓台灣的專家學者不敢參與公共事務，「選舉不要搞到這種程度」。 https://news.ttv.com.tw/news/11111040000900W/amp ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.168.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667544731.A.717.html
→
11/04 14:52, 1年前 , 1F
內文ㄋ
11/04 14:52, 1F
推
11/04 14:52, 1年前 , 2F
Cc
11/04 14:52, 2F
→
11/04 14:52, 1年前 , 3F
內容跟會議記錄一樣不空開
11/04 14:52, 3F
※ 編輯: waterox (27.240.168.33 臺灣), 11/04/2022 14:53:33
→
11/04 14:52, 1年前 , 4F
真的假的啦
11/04 14:52, 4F
→
11/04 14:53, 1年前 , 5F
公開啦 幹
11/04 14:53, 5F
推
11/04 14:53, 1年前 , 6F
衛福布 正確
11/04 14:53, 6F
噓
11/04 14:53, 1年前 , 7F
國王的
11/04 14:53, 7F
→
11/04 14:53, 1年前 , 8F
一貫黑黑黑，我懂
11/04 14:53, 8F
推
11/04 14:53, 1年前 , 9F
完全不公開 合理= =
11/04 14:53, 9F
推
11/04 14:53, 1年前 , 10F
比14位磚家有內容
11/04 14:53, 10F
→
11/04 14:54, 1年前 , 11F
有種揭露身分呀，還有保護力報告拿出
11/04 14:54, 11F
→
11/04 14:54, 1年前 , 12F
來
11/04 14:54, 12F
推
11/04 14:54, 1年前 , 13F
完全沒有畫面 行政布
11/04 14:54, 13F
→
11/04 14:54, 1年前 , 14F
專業咧，權威咧
11/04 14:54, 14F
→
11/04 14:55, 1年前 , 15F
請公開保護力報告，應該有科學數據吧
11/04 14:55, 15F
→
11/04 14:56, 1年前 , 16F
保護力的科學證據呢? 應該有報告吧
11/04 14:56, 16F
→
11/04 14:56, 1年前 , 17F
沒有會議紀錄的開會，怎麼確定真的有這1
11/04 14:56, 17F
→
11/04 14:56, 1年前 , 18F
4人的存在？什麼都不公開，我要說100人
11/04 14:56, 18F
→
11/04 14:56, 1年前 , 19F
有報告，專家才能評估啊。報告呢?
11/04 14:56, 19F
→
11/04 14:56, 1年前 , 20F
也行
11/04 14:56, 20F
推
11/04 14:57, 1年前 , 21F
呵呵呵呵呵呵呵，無恥沒有下限
11/04 14:57, 21F
推
11/04 14:57, 1年前 , 22F
民進党說不要政治口水 語畢哄堂大笑
11/04 14:57, 22F
噓
11/04 14:58, 1年前 , 23F
我暗戀陳菊 難道什麼都要公開?
11/04 14:58, 23F
推
11/04 15:02, 1年前 , 24F
11/04 15:02, 24F
→
11/04 15:07, 1年前 , 25F
公布哪些專家阿 笑 最好都沒人反對啦
11/04 15:07, 25F
→
11/04 15:07, 1年前 , 26F
14個國際笑柄 大概就說得通了
11/04 15:07, 26F
→
11/04 15:08, 1年前 , 27F
請那些專家說清楚不就好了，什麼都匿
11/04 15:08, 27F
→
11/04 15:08, 1年前 , 28F
名！找不到人，要觀落陰還是問乩？科
11/04 15:08, 28F
→
11/04 15:08, 1年前 , 29F
學還是玄學啊？
11/04 15:08, 29F
→
11/04 15:10, 1年前 , 30F
乾 就是你
11/04 15:10, 30F
→
11/04 15:11, 1年前 , 31F
中資還搞專家匿名 太扯了
11/04 15:11, 31F
→
11/04 15:14, 1年前 , 32F
把健保數據庫當作有效力？台灣大感染
11/04 15:14, 32F
→
11/04 15:14, 1年前 , 33F
是幾月開始...
11/04 15:14, 33F
→
11/04 15:16, 1年前 , 34F
民進黨以後助選 是不是要匿名馬賽克戴頭套？
11/04 15:16, 34F
推
11/04 15:16, 1年前 , 35F
到民進黨黨部去聘也是外聘啊，背書可以
11/04 15:16, 35F
→
11/04 15:17, 1年前 , 36F
不用寫名字的嗎？
11/04 15:17, 36F
→
11/04 15:18, 1年前 , 37F
二期呢 三期呢
11/04 15:18, 37F
噓
11/04 15:20, 1年前 , 38F
專家還不是党養的狗...
11/04 15:20, 38F
噓
11/04 15:26, 1年前 , 39F
不公布姓名，怎麼知道是誰？
11/04 15:26, 39F
噓
11/04 15:49, 1年前 , 40F
開口就是騙
11/04 15:49, 40F
噓
11/04 15:54, 1年前 , 41F
國外認證三期的事，就是搞不出來活該
11/04 15:54, 41F
→
11/04 15:54, 1年前 , 42F
被人嘴
11/04 15:54, 42F
噓
11/04 16:00, 1年前 , 43F
最口水得不就是你嗎...
11/04 16:00, 43F
噓
11/04 16:10, 1年前 , 44F
趙錢孫李 湊14個出來不難吧
11/04 16:10, 44F
→
11/04 16:24, 1年前 , 45F
我也相信非常專業且權威 為自己的發言
11/04 16:24, 45F
→
11/04 16:25, 1年前 , 46F
背書也沒啥不對
11/04 16:25, 46F
噓
11/04 16:39, 1年前 , 47F
.保護力是專家投票決定的? 你跟我講這叫科學?
11/04 16:39, 47F
噓
11/04 16:47, 1年前 , 48F
幹你娘匿名背書沒有數據，這是啥洨？幹
11/04 16:47, 48F
→
11/04 16:53, 1年前 , 49F
311沒會議紀錄 14位專家不公布 真民主
11/04 16:53, 49F
推
11/04 16:54, 1年前 , 50F
全世界那個國家的疫苗保護力是投票決定
11/04 16:54, 50F
→
11/04 16:55, 1年前 , 51F
而且還是在沒有完成三期試驗報告的情況下
11/04 16:55, 51F
→
11/04 16:57, 1年前 , 52F
看來世界真的跟不上台灣 相信政府相信黨
11/04 16:57, 52F
推
11/04 17:33, 1年前 , 53F
講一堆幹話
11/04 17:33, 53F
噓
11/04 17:42, 1年前 , 54F
經過好多離譜的事 如果再投給民進黨的 就
11/04 17:42, 54F
→
11/04 17:42, 1年前 , 55F
真的是腦殘
11/04 17:42, 55F
→
11/04 22:48, 1年前 , 56F
騙神明的廢物
11/04 22:48, 56F
‣ 更多 waterox 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBQRSN (Gossiping)
‣ 更多 waterox 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBQRSN (Gossiping)