Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命傷不是論文、男友當助理爭議

看板Gossiping作者 (蔓)時間3年前 (2022/11/04 11:24), 3年前編輯推噓4(5114)
留言20則, 9人參與, 3年前最新討論串14/22 (看更多)
黃暐瀚在節目上的話 有時是因節目立場需求或看$而講的 畢竟人家有妻兒要養 前陣子他接了董事長開講的桃園場與新竹場的主持人 但台北2場他突然表示不接 原因是董事長開講觸及率比預期還大 電台不想被NCC關切 他自己也不想被掛助選形象 (但朱學恒照去 因為他的立場擺明是要打DPP的) 在董事長開講的桃園場前一兩週 黃暐瀚就在那邊裝神秘 說桃園選情即將重新洗牌! 結果還不就只是鄭寶清要參選 是有重新洗什麼牌 民調還是張第一月鳥第二 網友早在桃園場前就猜到鄭寶清要宣佈參選了 然而黃暐瀚又嘴硬說不是講這件事 難不成他真認為DPP抹張善政抄襲與外遇是有效的嗎 黃暐瀚無論是挺KMT的或中立的 都不該把這事拿來提前炒作神秘 這樣只是讓人以為 張善政的抄襲真的很嚴重 足以讓領先地位被超車 可見得黃暐瀚寧可拿來炒作 多賺1~2週的點閱率/收聽率 而不是就證據論事 再回頭來看 要是黃暐瀚說的大料不是鄭寶清而是DPP要打抄襲 憑什麼他能提前1~2週就知道DPP要打什麼 而且還演得像是全台灣只有他知道這個料 再更之前 2020總統大選 大家都覺得黃暐瀚挺韓國瑜挺到太誇張 瞎挺到網友都戲稱他韓暐瀚 每天都講的好像韓總贏面多大多大似的 就連韓總選前一個月喊"蓋牌" 黃暐瀚還是很看好 說民調失真 造勢的人數明明是韓國瑜比較多 輸贏只在30萬票 2019/12/12 https://i.imgur.com/2PSQ8HE.jpg
結果韓總敗選 當天黃暐瀚說了啥 2020/1/11 https://i.imgur.com/LMT6qOr.jpg
這就是所謂的名嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.172.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667532296.A.55A.html

11/04 11:26, 3年前 , 1F
那種只截一句話也能當真…
11/04 11:26, 1F
你說的一句話是指不意外那張嗎 你可以去找那新聞他怎麼凹的 他說早有預測韓贏30萬或輸30萬都不意外 凹的好像輸贏都在他的預料內 但事實是韓總輸了265萬票 跟他說的30萬也差太遠

11/04 11:26, 3年前 , 2F
名嘴冥嘴一字之差啊
11/04 11:26, 2F

11/04 11:27, 3年前 , 3F
現在新竹安安的危機就是 南北菜蟲一起串
11/04 11:27, 3F

11/04 11:28, 3年前 , 4F
連的政治版藍綠政客同流合污~
11/04 11:28, 4F

11/04 11:29, 3年前 , 5F
就聯手不給TPP機會崛起~一起打壓~
11/04 11:29, 5F

11/04 11:29, 3年前 , 6F
他說的重要訊息應該不只是鄭參選而是另
11/04 11:29, 6F

11/04 11:29, 3年前 , 7F
件事一起發生
11/04 11:29, 7F
所以後來有像他1~2週前誇張的說會讓桃園重新洗牌嗎

11/04 11:29, 3年前 , 8F
高虹安下去吧 看起來問題也不少 誰上有差?
11/04 11:29, 8F
藍綠提出的"問題"都幾乎不帶充份證據 而是一堆捕風捉影的質疑 反要對方自己拿證據 請問你口中的"問題" 哪些是真的是問題 高虹安違反著作權 可能要被罰2000多萬 你信了嗎

11/04 11:30, 3年前 , 9F
所謂的名嘴就是收視率第一,其他都在畫唬爛
11/04 11:30, 9F

11/04 11:30, 3年前 , 10F
就拿台北來說好了,早就成定局的東西
11/04 11:30, 10F

11/04 11:31, 3年前 , 11F
一開始炒的多熱啊, 什麼飯藍分裂說的跟真
11/04 11:31, 11F

11/04 11:31, 3年前 , 12F
黃暐瀚早就忘了媒體人要監督政府的天職
11/04 11:31, 12F

11/04 11:31, 3年前 , 13F
的一樣, 根本飯桶吧
11/04 11:31, 13F

11/04 11:31, 3年前 , 14F
沒關係 你維持中立也好 偏偏又不是
11/04 11:31, 14F

11/04 11:32, 3年前 , 15F
明明有立場 常常發一些奇怪言論帶風向
11/04 11:32, 15F

11/04 11:32, 3年前 , 16F
張善政參選時 說他只是跟宏碁有淵源
11/04 11:32, 16F

11/04 11:33, 3年前 , 17F
不是跟桃園 這什麼鬼扯理論
11/04 11:33, 17F

11/04 11:33, 3年前 , 18F
結果打的都是態度問題 有夠好笑
11/04 11:33, 18F
這次確實也是打態度2.0 高虹安怎麼可以說那句(實)話 這犯了選舉大忌 即將落選! ※ 編輯: coeXist (36.237.172.234 臺灣), 11/04/2022 11:40:26

11/04 12:33, 3年前 , 19F
11/04 12:33, 19F

11/04 13:15, 3年前 , 20F
??黃明明很早就看衰韓的
11/04 13:15, 20F
文章代碼(AID): #1ZP8O8LQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1ZP8O8LQ (Gossiping)