[新聞] 央行理事激辯 鷹派:不重視房價變動是錯的
央行理事激辯 鷹派:不重視房價變動是錯的
聯合報/ 記者陳美君/台北報導
中央銀行應升息抑房價嗎?央行昨天公布第三季理監事會議事錄摘要顯示,鷹派、鴿派理
事激辯房價、房租及物價統計等議題。鷹派理事批評,央行不重視房價變動,是錯誤的政
策;鴿派理事反駁說,若房價是由基本面支撐,在不影響金融穩定前提下,央行不會「硬
」抑制房價。
央行資料顯示,一名理事指出,央行反覆強調抑制房價最有效的工具是租稅政策,部分研
究確實也發現如此,但房價是金融穩定最重要的指標之一,這結果並不代表央行可以放任
房價持續高漲不管。央行應針對房價變動實施政策反應。央行只重視房貸成長與集中度等
指標,不重視房價的變動,這是錯誤的政策。
不過,另一名理事說,央行密切注意房價變動,而房貸成長與集中度指標,已反映房價變
動與房市交易量變動情形。央行關注房價變動,不表示必須針對房價的單一指標採取系統
性回應。影響房價因素眾多,央行因應措施是針對炒作,防範過多信用資源流向不動產市
場。若房價是由基本面支撐,在不影響金融穩定前提下,不會硬抑制房價。
此外,央行因應房市風險主要是採選擇性信用管制;升息主要是因應通膨,抑制房價是附
帶的。美、韓、英等主要國家升息,主要也是因應高通膨而非房價。另一名理事認為,今
年第二季房價續漲,這次升息將有助於房價踩住煞車;先前央行持續對外傳遞進入升息循
環的訊息,緩步升息將不致對房貸戶帶來太大的壓力,也可釋出緩步採行緊縮貨幣政策的
訊息。
https://udn.com/news/story/7239/6738143
--
房價本來就是物價指數一個重要因子
你在跟我說台灣通膨很低?
房價都翻幾倍了
始作俑者是誰?就是長期低利率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667528007.A.DE6.html
→
11/04 10:13,
3年前
, 1F
11/04 10:13, 1F
→
11/04 10:14,
3年前
, 2F
11/04 10:14, 2F
噓
11/04 10:14,
3年前
, 3F
11/04 10:14, 3F
→
11/04 10:14,
3年前
, 4F
11/04 10:14, 4F
推
11/04 10:14,
3年前
, 5F
11/04 10:14, 5F
→
11/04 10:15,
3年前
, 6F
11/04 10:15, 6F
→
11/04 10:15,
3年前
, 7F
11/04 10:15, 7F
推
11/04 10:15,
3年前
, 8F
11/04 10:15, 8F
推
11/04 10:15,
3年前
, 9F
11/04 10:15, 9F
噓
11/04 10:15,
3年前
, 10F
11/04 10:15, 10F
→
11/04 10:15,
3年前
, 11F
11/04 10:15, 11F
→
11/04 10:16,
3年前
, 12F
11/04 10:16, 12F
噓
11/04 10:16,
3年前
, 13F
11/04 10:16, 13F
→
11/04 10:16,
3年前
, 14F
11/04 10:16, 14F
→
11/04 10:16,
3年前
, 15F
11/04 10:16, 15F
→
11/04 10:16,
3年前
, 16F
11/04 10:16, 16F
→
11/04 10:17,
3年前
, 17F
11/04 10:17, 17F
→
11/04 10:18,
3年前
, 18F
11/04 10:18, 18F
→
11/04 10:18,
3年前
, 19F
11/04 10:18, 19F

→
11/04 10:18,
3年前
, 20F
11/04 10:18, 20F
→
11/04 10:18,
3年前
, 21F
11/04 10:18, 21F
→
11/04 10:21,
3年前
, 22F
11/04 10:21, 22F
→
11/04 10:21,
3年前
, 23F
11/04 10:21, 23F
→
11/04 10:23,
3年前
, 24F
11/04 10:23, 24F
→
11/04 10:24,
3年前
, 25F
11/04 10:24, 25F
推
11/04 10:25,
3年前
, 26F
11/04 10:25, 26F
→
11/04 10:25,
3年前
, 27F
11/04 10:25, 27F

→
11/04 10:25,
3年前
, 28F
11/04 10:25, 28F

推
11/04 10:29,
3年前
, 29F
11/04 10:29, 29F
推
11/04 10:29,
3年前
, 30F
11/04 10:29, 30F
推
11/04 10:37,
3年前
, 31F
11/04 10:37, 31F
推
11/04 10:43,
3年前
, 32F
11/04 10:43, 32F
→
11/04 10:43,
3年前
, 33F
11/04 10:43, 33F
→
11/04 10:43,
3年前
, 34F
11/04 10:43, 34F
→
11/04 10:43,
3年前
, 35F
11/04 10:43, 35F
→
11/04 10:43,
3年前
, 36F
11/04 10:43, 36F

→
11/04 10:43,
3年前
, 37F
11/04 10:43, 37F
→
11/04 10:44,
3年前
, 38F
11/04 10:44, 38F

→
11/04 10:44,
3年前
, 39F
11/04 10:44, 39F

→
11/04 10:44,
3年前
, 40F
11/04 10:44, 40F

推
11/04 10:47,
3年前
, 41F
11/04 10:47, 41F
→
11/04 10:47,
3年前
, 42F
11/04 10:47, 42F
推
11/04 10:50,
3年前
, 43F
11/04 10:50, 43F
→
11/04 11:05,
3年前
, 44F
11/04 11:05, 44F
噓
11/04 11:11,
3年前
, 45F
11/04 11:11, 45F

推
11/04 11:26,
3年前
, 46F
11/04 11:26, 46F
噓
11/04 11:59,
3年前
, 47F
11/04 11:59, 47F
→
11/04 11:59,
3年前
, 48F
11/04 11:59, 48F

→
11/04 11:59,
3年前
, 49F
11/04 11:59, 49F

→
11/04 12:00,
3年前
, 50F
11/04 12:00, 50F

討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):