Re: [問卦] 笑死 你相信who 還是台灣14位專家?
今天齁,我是覺得齁
14這個數字很特別
通常要透過表決議定的事情
應該是找奇數的人數,這樣才不會出現同票
就結果論是14:0,但事先沒想過出現7:7的狀況??
那最後一票由誰決定??主席??誰是主席??有醫事相關背景嗎?有合格有效的証書嗎
??
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 高端疫苗 有沒有效
: 你是相信who有無認證 還是台灣14位專家?
: 該不會有人相信14專家吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667512328.A.285.html
→
11/04 05:56,
1年前
, 1F
11/04 05:56, 1F
→
11/04 05:57,
1年前
, 2F
11/04 05:57, 2F
噓
11/04 06:24,
1年前
, 3F
11/04 06:24, 3F
噓
11/04 06:25,
1年前
, 4F
11/04 06:25, 4F
推
11/04 06:38,
1年前
, 5F
11/04 06:38, 5F
噓
11/04 06:40,
1年前
, 6F
11/04 06:40, 6F
噓
11/04 06:41,
1年前
, 7F
11/04 06:41, 7F
→
11/04 06:41,
1年前
, 8F
11/04 06:41, 8F
→
11/04 06:41,
1年前
, 9F
11/04 06:41, 9F
→
11/04 06:41,
1年前
, 10F
11/04 06:41, 10F
→
11/04 06:41,
1年前
, 11F
11/04 06:41, 11F
→
11/04 06:42,
1年前
, 12F
11/04 06:42, 12F
→
11/04 06:43,
1年前
, 13F
11/04 06:43, 13F
→
11/04 06:43,
1年前
, 14F
11/04 06:43, 14F
→
11/04 06:43,
1年前
, 15F
11/04 06:43, 15F
→
11/04 06:43,
1年前
, 16F
11/04 06:43, 16F
→
11/04 06:45,
1年前
, 17F
11/04 06:45, 17F
→
11/04 06:45,
1年前
, 18F
11/04 06:45, 18F
樓上跟樓下
你們兩個要不要統一一下口徑?
一個專家審定會議
有兩種不同的組成說法,樓上的意思說14+1,
樓下說是13+1...這個政府做事,沒有章法的嗎?
樓上有個觀點,多數情況下我是知道的,如果有委員沒來,組成變成雙數,為了決議,所
以主席能投票,做出結論
所以你原始出席委員應有幾位?該不會邀請100人,最後出席14人
那這個會議是無效吧!!
最後講到票數,正常設計,應該是專家為單數,除非有人未到,或廢票,變成雙數時,遇
到同票由主席投下關鍵票
但就政府的新聞,委員一開始就14位,如果同票,就是主席投贊成票通過,等於說今天黨
就是要大家吞下去耶!
e04,疫苗保護力是可以用護航的方式投過喔!!
→
11/04 07:01,
1年前
, 19F
11/04 07:01, 19F
推
11/04 07:18,
1年前
, 20F
11/04 07:18, 20F
→
11/04 07:27,
1年前
, 21F
11/04 07:27, 21F
推
11/04 07:28,
1年前
, 22F
11/04 07:28, 22F
推
11/04 07:34,
1年前
, 23F
11/04 07:34, 23F
推
11/04 08:25,
1年前
, 24F
11/04 08:25, 24F
※ 編輯: exelop (180.217.113.248 臺灣), 11/05/2022 05:52:03
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):