Re: [新聞] 獨家》與莫德納相當!打3劑高端 對死亡、中重症保護力超過9成

看板Gossiping作者 (daydreamer13)時間1年前 (2022/11/04 00:54), 編輯推噓4(6216)
留言24則, 17人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者吳亮儀 : 3.完整新聞標題: : 獨家》與莫德納相當!打3劑高端 對死亡、中重症保護力超過9成 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/VV12cEH.jpg
: 據內部統計數據分析,打3劑高端疫苗,對死亡的保護力高達90.3%、避免中重症效果高 : 達91.4%。(資料照;本報合成) : 2022/11/03 23:39 : 〔記者吳亮儀/台北報導〕食藥署今晚(3日)召開高端疫苗保護效益專家評估會議,與 : 會14人一致投票通過確定有良好保護效益;據內部統計數據分析,同樣打3劑疫苗來比較 : ,高端疫苗對死亡的保護力高達90.3%、避免中重症效果高達91.4%。 有沒有人可以說明一下,這14人投票是在投什麼?? 數據這種東西就是是多少就是多少,有效就有效、無效就無效 再不然相對有效、相對無效也有可能, 但如果你提出的數據都是90%以上(新聞寫的不是我寫的) 那這也不用討論吧?數據就有效啊 真實資料與數據如果顯示高端非常有效,那也不會因為你們投無效就變無效 也就是說,無效的東西當然也不會因為投票就變有效 所以投票這個動作顯然是多餘的 要討論數據就討論數據,投票到底是在投什麼? 是我中文不好看不懂,還是這個投票有什麼先進的觀念我不懂?? 有人可以說明一下嗎? 主席:認為高端疫苗有效的舉手 (舉手)(舉手)(舉手)(舉手)(舉手)(舉手)(舉手) 主席:認為高端疫苗無效的舉手 A區:沒有~ B區:沒有~ C區:沒有~ D區:沒有~ E區:沒有~ 主席:一致通過,高端疫苗有效,鼓掌 與會人員:鼓掌 是這樣嗎??????????????????? : 專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預 : 防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料,顯示接種高端疫苗對於預防 : 中重症、死亡具有保護效益。 : 根據內部資料分析結果,以全年齡層來看,相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果,同 : 樣都打3劑疫苗,AZ為60.9%、莫德納為90.0%、BNT為95.6%、高端為90.3%。 : 相對於沒有打疫苗者的避免中重症保護效果,都打3劑疫苗後,AZ為65.9%、莫德納為87. : 4%、BNT為95.8%、高端為91.4%。 : 上述數據為第一階段部份統計分析數據,據了解,指揮中心會在近期公布完整資料,明天 : (4日)則邀集中研院、國衛院及台大專家,針對資料的進階分析研究進行討論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://ssur.cc/WDHpX9iXf : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667494498.A.3BA.html

11/04 00:56, 1年前 , 1F
因為是民主的疫苗所以要投票
11/04 00:56, 1F

11/04 00:56, 1年前 , 2F
民主社會不能投票?
11/04 00:56, 2F

11/04 00:56, 1年前 , 3F
黑箱 這14個專家是誰有誰知道嗎
11/04 00:56, 3F

11/04 00:56, 1年前 , 4F
不愧是民主的疫苗
11/04 00:56, 4F

11/04 00:57, 1年前 , 5F
連保護力都要用民主表決
11/04 00:57, 5F

11/04 00:57, 1年前 , 6F
我看三期也不用做了 一直表決一直爽
11/04 00:57, 6F

11/04 00:58, 1年前 , 7F
民主社會投票不讓大家知道就是黑箱
11/04 00:58, 7F

11/04 00:59, 1年前 , 8F
1+1=2、太陽從東升起...是否正確請專家投票
11/04 00:59, 8F

11/04 00:59, 1年前 , 9F

11/04 01:00, 1年前 , 10F
現在疫苗又不缺…高端也不是次世代疫苗,根
11/04 01:00, 10F

11/04 01:00, 1年前 , 11F
本沒有EUA的必要。不要被數據帶著走,被執
11/04 01:00, 11F

11/04 01:00, 1年前 , 12F
政黨騙
11/04 01:00, 12F

11/04 01:12, 1年前 , 13F
就讓這十四人包含家屬一起注射下去
11/04 01:12, 13F

11/04 01:16, 1年前 , 14F
國小就有學過不能用多數決的情況了是沒人
11/04 01:16, 14F

11/04 01:16, 1年前 , 15F
記得嗎?= =
11/04 01:16, 15F

11/04 01:17, 1年前 , 16F

11/04 01:24, 1年前 , 17F
第一次知道,原來疫苗有沒有效 用表決
11/04 01:24, 17F

11/04 01:26, 1年前 , 18F
投票通過率100%等於保護力100%
11/04 01:26, 18F

11/04 01:30, 1年前 , 19F

11/04 01:30, 1年前 , 20F
選舉選到連藥效也能投票判斷 民進黨腦袋
11/04 01:30, 20F

11/04 01:30, 1年前 , 21F
爬代
11/04 01:30, 21F

11/04 01:41, 1年前 , 22F
因為綠腦粉信徒多就以為每個人都是傻子
11/04 01:41, 22F

11/04 02:27, 1年前 , 23F
而且某黨說的專家真的是專家嗎?
11/04 02:27, 23F

11/04 02:49, 1年前 , 24F
投票率100%搭配台灣價值 保護力=1000%
11/04 02:49, 24F
文章代碼(AID): #1ZO_9YEw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZO_9YEw (Gossiping)