[新聞] 獨家》專家會議14人全體同意：高端疫苗有良好保護力

看板Gossiping作者 (@wojespn)時間1年前 (2022/11/03 20:37), 1年前編輯推噓-227(164推 391噓 314→)
留言869則, 589人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者吳亮儀／台北報導〕 3.完整新聞標題: 獨家》專家會議14人全體同意：高端疫苗有良好保護力 4.完整新聞內文: 國產高端疫苗近期不斷遭抹黑，高端公司上月底提交保護力報告給指揮中心，指揮中心邀 集專家討論報告內容，15名委員除召集人不投票外，其餘14名委員一致同意「高端疫苗具 有良好保護力」。 據指出，指揮中心專家委員會今天晚間開會，最後14名委員全體一致同意，高端疫苗具有 良好保護力。高端疫苗是否有好的保護力攸關緊急使用授權（EUA）取消與否，專家會議 決議後，EUA可望延續。 5.完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4111546 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.63.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667479059.A.E3F.html ※ 編輯: Wojnarowski (36.226.63.11 臺灣), 11/03/2022 20:38:08
推
11/03 20:38, 1年前 , 1F
八卦大翻車 哈哈哈哈
11/03 20:38, 1F
→
11/03 20:38, 1年前 , 2F
自慰
11/03 20:38, 2F
推
11/03 20:38, 1年前 , 3F
= =誰啊 哪14個 說出來啊
11/03 20:38, 3F
噓
11/03 20:38, 1年前 , 4F
是不是跟去年一樣不敢公佈專家姓名
11/03 20:38, 4F
→
11/03 20:39, 1年前 , 5F
閃電14人
11/03 20:39, 5F
→
11/03 20:39, 1年前 , 6F
14人名單捏
11/03 20:39, 6F
推
11/03 20:39, 1年前 , 7F
有良好保護力 不過沒數據給你看唷~
11/03 20:39, 7F
→
11/03 20:39, 1年前 , 8F
有會議記錄嗎？可以知道這15人的姓名嗎？
11/03 20:39, 8F
→
11/03 20:39, 1年前 , 9F
難怪某院士.......
11/03 20:39, 9F
推
11/03 20:39, 1年前 , 10F
謝謝信心加持
11/03 20:39, 10F
噓
11/03 20:39, 1年前 , 11F
匿名的專家，沒有紀錄的會議
11/03 20:39, 11F
→
11/03 20:39, 1年前 , 12F
原來保護力不用實驗 專家說就行了
11/03 20:39, 12F
噓
11/03 20:39, 1年前 , 13F
有良好保護力，不用拿證據出來的嗎??
11/03 20:39, 13F
推
11/03 20:39, 1年前 , 14F
你找的專家難道會說沒保護力嗎 動點腦
11/03 20:39, 14F
噓
11/03 20:39, 1年前 , 15F
難怪要偷偷找陳時中開會 噁
11/03 20:39, 15F
→
11/03 20:39, 1年前 , 16F
幹 我還以為是WHO的專家
11/03 20:39, 16F
噓
11/03 20:39, 1年前 , 17F
白癡 二期報告交了沒
11/03 20:39, 17F
推
11/03 20:39, 1年前 , 18F
4%哭暈
11/03 20:39, 18F
→
11/03 20:39, 1年前 , 19F
不同意的舉手！ 沒有！ 沒有！ 沒有！
11/03 20:39, 19F
推
11/03 20:39, 1年前 , 20F
不具名的專家 vs 實際的臨床實驗報告 信
11/03 20:39, 20F
→
11/03 20:39, 1年前 , 21F
連名字都不敢公布，美國CDC審疫苗是YT直播
11/03 20:39, 21F
→
11/03 20:39, 1年前 , 22F
原來是垃圾指揮中心
11/03 20:39, 22F
→
11/03 20:39, 1年前 , 23F
有沒有不同意的，沒有
11/03 20:39, 23F
噓
11/03 20:39, 1年前 , 24F
笑死 連專家都不敢具名 透明咧
11/03 20:39, 24F
→
11/03 20:39, 1年前 , 25F
哪個嘻嘻～
11/03 20:39, 25F
推
11/03 20:39, 1年前 , 26F
那把data公布啊
11/03 20:39, 26F
→
11/03 20:40, 1年前 , 27F
完全沒國際公證力
11/03 20:40, 27F
→
11/03 20:40, 1年前 , 28F
不敢具名的報告是想唬誰？
11/03 20:40, 28F
→
11/03 20:40, 1年前 , 29F
我都找同意有保護力的專家來就好了
11/03 20:40, 29F
推
11/03 20:40, 1年前 , 30F
有公開專家名單？
11/03 20:40, 30F
噓
11/03 20:40, 1年前 , 31F
資料公開啊
11/03 20:40, 31F
→
11/03 20:40, 1年前 , 32F
反正你們也不知道是脽
11/03 20:40, 32F
噓
11/03 20:40, 1年前 , 33F
數據拿出來名字敢背書嗎
11/03 20:40, 33F
噓
11/03 20:40, 1年前 , 34F
專家還是狗
11/03 20:40, 34F
推
11/03 20:40, 1年前 , 35F
笑死 不具名專家
11/03 20:40, 35F
推
11/03 20:40, 1年前 , 36F
保護力多少說一說阿 還是又橋接?
11/03 20:40, 36F
噓
11/03 20:40, 1年前 , 37F
既然都有保護力，為何專家不先打看看...
11/03 20:40, 37F
推
11/03 20:40, 1年前 , 38F
鼓 掌 通 過
11/03 20:40, 38F
→
11/03 20:40, 1年前 , 39F
1.5期跟人家說有保護力？
11/03 20:40, 39F
還有 790 則推文
噓
11/04 08:28, 1年前 , 830F
事關公眾權益，DPP照樣黑箱給你看
11/04 08:28, 830F
噓
11/04 08:28, 1年前 , 831F
為何是用投票決定有沒有保護力？不是用數
11/04 08:28, 831F
→
11/04 08:28, 1年前 , 832F
據報告？
11/04 08:28, 832F
噓
11/04 08:29, 1年前 , 833F
不同意的請舉手
11/04 08:29, 833F
→
11/04 08:30, 1年前 , 834F
專家是誰？會議紀錄在哪？保護力依據的
11/04 08:30, 834F
→
11/04 08:31, 1年前 , 835F
報告是什麼？大家都不知道~
11/04 08:31, 835F
噓
11/04 08:32, 1年前 , 836F
看到一篇就噓一次 噁心至極
11/04 08:32, 836F
噓
11/04 08:37, 1年前 , 837F
二期三期數據勒？
11/04 08:37, 837F
噓
11/04 08:37, 1年前 , 838F
不具名的所謂專家完全沒參考價值嘻嘻
11/04 08:37, 838F
噓
11/04 08:40, 1年前 , 839F
你自己舉手同意是在搞笑？
11/04 08:40, 839F
噓
11/04 08:42, 1年前 , 840F
所以數據呢? 我不要比對結果 不要區間
11/04 08:42, 840F
→
11/04 08:44, 1年前 , 841F
我要確切數據(effectiveness)
11/04 08:44, 841F
噓
11/04 08:58, 1年前 , 842F
這一定不是官商勾結 嘻嘻
11/04 08:58, 842F
噓
11/04 09:00, 1年前 , 843F
九萬仔還不出來抗議
11/04 09:00, 843F
→
11/04 09:04, 1年前 , 844F
啥小? 那幾個專家寫出來啊?
11/04 09:04, 844F
噓
11/04 09:11, 1年前 , 845F
沒有二三期報告那沒什麼好說的，更何況這
11/04 09:11, 845F
→
11/04 09:11, 1年前 , 846F
幾位專家敢具名背書？
11/04 09:11, 846F
噓
11/04 09:16, 1年前 , 847F
.....到底有多少離譜的笑話
11/04 09:16, 847F
推
11/04 09:28, 1年前 , 848F
善良與正直都回來了，讚讚讚
11/04 09:28, 848F
→
11/04 09:31, 1年前 , 849F
p高端疫苗
11/04 09:31, 849F
噓
11/04 09:37, 1年前 , 850F
國內都不缺疫苗了，還給過1年也拿不出三期
11/04 09:37, 850F
→
11/04 09:37, 1年前 , 851F
報告的疫苗「緊急授權」，這不就開小門嗎?
11/04 09:37, 851F
噓
11/04 09:53, 1年前 , 852F
專家名字？
11/04 09:53, 852F
→
11/04 09:54, 1年前 , 853F
這14個人既然不具名，那就可以罵個爽
11/04 09:54, 853F
→
11/04 09:55, 1年前 , 854F
這些人就是民進黨無恥下建的垃圾走狗
11/04 09:55, 854F
噓
11/04 10:05, 1年前 , 855F
獨家？
11/04 10:05, 855F
噓
11/04 10:06, 1年前 , 856F
有會議紀錄嗎？
11/04 10:06, 856F
→
11/04 10:37, 1年前 , 857F
什麼都沒公佈搞不好找幼稚園學生舉手咧
11/04 10:37, 857F
→
11/04 11:30, 1年前 , 858F
毫無公信力的指揮中心，浪費公帑
11/04 11:30, 858F
→
11/04 11:50, 1年前 , 859F
想起少林足球
11/04 11:50, 859F
推
11/04 12:14, 1年前 , 860F
有嚴重政治傾向的專家 真的有資格嗎
11/04 12:14, 860F
噓
11/04 12:46, 1年前 , 861F
哪14位沒良心的人 公佈一下
11/04 12:46, 861F
噓
11/04 12:55, 1年前 , 862F
垃圾政府完全沒有下限
11/04 12:55, 862F
噓
11/04 13:02, 1年前 , 863F
跟習近平一樣的垃圾政府 吃屎去死
11/04 13:02, 863F
→
11/04 13:16, 1年前 , 864F
吳亮儀寫這種新聞不好笑嗎
11/04 13:16, 864F
→
11/04 13:27, 1年前 , 865F
樓樓上不要亂比喻好嗎 習還會演戲公告耶
11/04 13:27, 865F
→
11/04 13:27, 1年前 , 866F
這個連會議有沒有開都不知道
11/04 13:27, 866F
→
11/04 15:22, 1年前 , 867F
那門子狗屁專家 名字講出來啊
11/04 15:22, 867F
→
11/04 16:31, 1年前 , 868F
美 日 who在不承認 我就懷疑是同路人了
11/04 16:31, 868F
→
11/04 17:25, 1年前 , 869F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/04 17:25, 869F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1ZOxOJu_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1ZOxOJu_ (Gossiping)