Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手！　媒體人驚：犯大忌

看板Gossiping作者 (打臉腦粉)時間3年前 (2022/11/02 16:38), 3年前編輯推噓19(25推 6噓 74→)
留言105則, 46人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
只能說，高虹安還是太嫩，動不動就發怒，之前還上節目哭， 雖然對手很髒，但這種抗壓性，真的足以當市長了嗎? 地方首長應該是一個穩重的父母官， 而不是常常喜怒於形色的年輕小女生， 這是很多長輩投不下高虹安的理由。 這讓我想到郭台銘之前選總統，直接對中天記者發飆， 就算對方再怎麼想見縫插針，動怒動手就是不對，這也很扣分。 昨天郭正亮在朱學恒的節目中就有給高虹安團隊建議， 這種潑髒水議題，應該交給美女發言人徐千晴回應， 真正的政治老手，是會隱藏自己的喜怒，別人才找不到自己弱點， 越是激動，越容易暴露自己弱點， 別人越是往死裡打，政治就是這麼殘酷現實。 高虹安現在民調領先是因為有部分藍營選民支持， 你要去嗆他們，那他們就不投給你，寧可讓沈慧虹上。 別再扯什麼基本盤不重要，基本盤不重要的話， 新竹市輪的到國民黨鄭正鈐當立委? ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 邱晟軒 : 3.完整新聞標題: : 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手！　媒體人驚：犯大忌 : 4.完整新聞內文: : 國民黨候選人林耕仁指控民眾黨候選人高虹安，聘男友擔任立院公費助理；高虹安則回嗆 : 林耕仁「幾乎沒有當選機率的候選人」。對此，媒體人黃揚明驚呼「這在政治操作上就犯 : 了大忌！」 : 針對高虹安1日發聲明大嗆林耕仁「沒有當選機率的候選人」，甚至直指林耕仁加入綠營 : 抹黑隊伍。黃揚明今天在臉書發文直言，這在政治操作上就犯了大忌。 : 黃揚明表示，若林耕仁的相關指控有問題，說清楚就好，不需要扯對方當選機率之類的， : 套句電影《食神》的台詞：「他高傲，但是宅心仁厚。他低調，但是受萬人景仰。」即使 : 身為成就優異的菁英而高傲，也要宅心仁厚，尖酸刻薄的話，大可不必。 : 黃揚明分析，在非綠陣營分裂、且高虹安、林耕仁互咬的狀態下，從選情角度研判，確實 : 對民進黨沈慧虹非常有利，新竹綠營持續執政機率大增。 : 至於傳聞聘男友擔任立院公費助理爭議，黃揚明認為，若高虹安的那位助理純粹掛名，並 : 未從事助理工作，就領取公費，那當然可能有詐領助理費之嫌；但如果高虹安能證明其真 : 實工作情況，那麼就算該助理有其他兼職，也都是合法的。至於感情問題，除非有不倫等 : 問題，否則就是高個人私事。 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://reurl.cc/OEqyZD : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667378320.A.236.html
推
11/02 16:40, 3年前 , 1F
我本來就支持你，然後你去嗆別人，我就到
11/02 16:40, 1F
推
11/02 16:40, 3年前 , 2F
被打成這樣還不能反抗還不能哭...
11/02 16:40, 2F
考驗一個人的抗壓性，像小智那種厚臉皮很對老人的胃口。
→
11/02 16:40, 3年前 , 3F
支持被你嗆的人？
11/02 16:40, 3F
→
11/02 16:41, 3年前 , 4F
簡單 肉毒打多一點 就看不出表情了
11/02 16:41, 4F
推
11/02 16:42, 3年前 , 5F
那就一起爛阿 你出髒手 還不能罵 人太好了
11/02 16:42, 5F
→
11/02 16:42, 3年前 , 6F
吧
11/02 16:42, 6F
→
11/02 16:42, 3年前 , 7F
還寧願投一個鳥的 根本就是希望新竹多蓋幾
11/02 16:42, 7F
→
11/02 16:42, 3年前 , 8F
個12億不能打棒球的球場 越多越好
11/02 16:42, 8F
推
11/02 16:43, 3年前 , 9F
高虹安中計了，身邊幕僚沒人提醒嗎？
11/02 16:43, 9F
→
11/02 16:43, 3年前 , 10F
林耕仁講的是事實 哪裡髒了
11/02 16:43, 10F
※ 編輯: ice80712 (60.244.123.129 臺灣), 11/02/2022 16:45:12
噓
11/02 16:44, 3年前 , 11F
只有塔綠班韓粉才會在意高講話嗆不
11/02 16:44, 11F
推
11/02 16:45, 3年前 , 12F
事實?有內線交易嗎?到時候沒有~等著被告
11/02 16:45, 12F
→
11/02 16:45, 3年前 , 13F
嗆，整天被抹黑造謠不生氣才不正常
11/02 16:45, 13F
推
11/02 16:45, 3年前 , 14F
你是不是想說蘇貞昌啊
11/02 16:45, 14F
→
11/02 16:45, 3年前 , 15F
反正冥進洞跟廢物黨只能抓這種芝麻
11/02 16:45, 15F
→
11/02 16:45, 3年前 , 16F
動不動就發怒不就是蘇貞昌嗎
11/02 16:45, 16F
所以蘇貞昌選舉大輸啊 侯友宜被打文大宿舍，都是笑笑的 不愧是跟陳進興交手過的男人
→
11/02 16:45, 3年前 , 17F
小事再打
11/02 16:45, 17F
推
11/02 16:45, 3年前 , 18F
台灣政治造謠抹黑沒事 嗆人就落選
11/02 16:45, 18F
→
11/02 16:46, 3年前 , 19F
立委正常質詢也可以發怒
11/02 16:46, 19F
推
11/02 16:46, 3年前 , 20F
你是不是再偷臭蘇貞昌??
11/02 16:46, 20F
推
11/02 16:47, 3年前 , 21F
他們進入思考死循環不會聽你這套的
11/02 16:47, 21F
→
11/02 16:47, 3年前 , 22F
當局者迷就是這個意思 明知道不能中計但還
11/02 16:47, 22F
→
11/02 16:47, 3年前 , 23F
是會踩進去
11/02 16:47, 23F
→
11/02 16:49, 3年前 , 24F
高有本事繼續嗆韓 笑你不敢
11/02 16:49, 24F
※ 編輯: ice80712 (114.137.144.115 臺灣), 11/02/2022 16:50:14
推
11/02 16:51, 3年前 , 25F
只能說高很可惜.給了沈絕佳機會
11/02 16:51, 25F
→
11/02 16:54, 3年前 , 26F
要看形象外型吧 高那晚娘臉你叫他皮皮
11/02 16:54, 26F
→
11/02 16:54, 3年前 , 27F
的還不如霸氣人設
11/02 16:54, 27F
→
11/02 17:00, 3年前 , 28F
侯友宜盧秀燕這類溫順臉就適合演你這套
11/02 17:00, 28F
噓
11/02 17:01, 3年前 , 29F
你確定有很嗆嗎?就新聞內文都是回應而已
11/02 17:01, 29F
推
11/02 17:02, 3年前 , 30F
鄭正鈐怎麼了嗎 議員東區第一高票你敢嘴 不
11/02 17:02, 30F
→
11/02 17:02, 3年前 , 31F
然要選當個代理黨主席幾個月就烙跑退黨還是
11/02 17:02, 31F
→
11/02 17:02, 3年前 , 32F
是媒體誇大的標題
11/02 17:02, 32F
→
11/02 17:02, 3年前 , 33F
民進黨那個名字都記不得的比較好XD
11/02 17:02, 33F
推
11/02 17:03, 3年前 , 34F
正常人被眾多媒體政論以及網路上側翼網
11/02 17:03, 34F
→
11/02 17:03, 3年前 , 35F
軍等抹黑造謠了幾個月都會崩潰吧？
11/02 17:03, 35F
還有 30 則推文
→
11/02 17:28, 3年前 , 66F
你看小智神隱過後就沒有點可以寫了
11/02 17:28, 66F
→
11/02 17:28, 3年前 , 67F
要怎麼寫都是霉體再搞的
11/02 17:28, 67F
推
11/02 17:30, 3年前 , 68F
綠營動不動震怒就是霸氣 多麼悲哀
11/02 17:30, 68F
→
11/02 17:31, 3年前 , 69F
不就EQ問題 這20年前的老書了
11/02 17:31, 69F
→
11/02 17:32, 3年前 , 70F
發言人也比他美太多了
11/02 17:32, 70F
→
11/02 17:32, 3年前 , 71F
1450體，大家不用認真
11/02 17:32, 71F
推
11/02 17:44, 3年前 , 72F
侯友宜EQ真的有夠高，文大宿舍案沒有發酵
11/02 17:44, 72F
→
11/02 17:45, 3年前 , 73F
寧可讓沈慧虹當選的藍營支持者算什麼
11/02 17:45, 73F
→
11/02 17:45, 3年前 , 74F
藍營支持者啊
11/02 17:45, 74F
→
11/02 17:45, 3年前 , 75F
蘇貞昌當台北縣長滿意度超高，結果輸給一
11/02 17:45, 75F
→
11/02 17:45, 3年前 , 76F
個不太會講話的選舉素人
11/02 17:45, 76F
推
11/02 17:46, 3年前 , 77F
被全民進黨霸凌，你還能忍多久
11/02 17:46, 77F
推
11/02 17:49, 3年前 , 78F
助理或用公費這種質疑，是每個曾經擔任公
11/02 17:49, 78F
→
11/02 17:49, 3年前 , 79F
職候選人的基本題而已
11/02 17:49, 79F
推
11/02 17:51, 3年前 , 80F
高知識水準的人愈來愈多了 你閉嘴不講
11/02 17:51, 80F
→
11/02 17:51, 3年前 , 81F
話就是挨悶棍而已 中規中矩澄清當潑糞
11/02 17:51, 81F
→
11/02 17:51, 3年前 , 82F
照妖鏡沒什麼不好的 潑久了很多人看不
11/02 17:51, 82F
→
11/02 17:52, 3年前 , 83F
爽
11/02 17:52, 83F
→
11/02 18:32, 3年前 , 84F
高太嫩了啦 還要多磨練 不要看著民調
11/02 18:32, 84F
→
11/02 18:32, 3年前 , 85F
就認為自己很厲害 別人就炮灰
11/02 18:32, 85F
→
11/02 18:33, 3年前 , 86F
要多持感謝的心
11/02 18:33, 86F
噓
11/02 18:45, 3年前 , 87F
你聖人膩
11/02 18:45, 87F
噓
11/02 18:59, 3年前 , 88F
我們就故意不投政治老手 蘇貞昌老不老？
11/02 18:59, 88F
→
11/02 19:00, 3年前 , 89F
老手會做的齷齰事比較多啊
11/02 19:00, 89F
→
11/02 20:12, 3年前 , 90F
不看好高虹安
11/02 20:12, 90F
推
11/02 20:27, 3年前 , 91F
所以理想的人選是民進黨籍的和尚 懂了
11/02 20:27, 91F
→
11/02 20:49, 3年前 , 92F
高跟白粉的態度真的很要不得 社會上
11/02 20:49, 92F
→
11/02 20:49, 3年前 , 93F
都這些人也只是另一個塔綠斑上去
11/02 20:49, 93F
噓
11/02 21:10, 3年前 , 94F
看看蘇貞昌 沒事就發怒
11/02 21:10, 94F
→
11/03 00:37, 3年前 , 95F
所以這就是可憐台灣的政治生態，重點是
11/03 00:37, 95F
→
11/03 00:37, 3年前 , 96F
會做作秀，不是能力
11/03 00:37, 96F
→
11/03 02:14, 3年前 , 97F
換作沈被攻擊其中一件就全黨跳腳了
11/03 02:14, 97F
→
11/03 02:15, 3年前 , 98F
民進黨從參選到現在用了多少理由來
11/03 02:15, 98F
→
11/03 02:15, 3年前 , 99F
攻擊她
11/03 02:15, 99F
→
11/03 02:15, 3年前 , 100F
一堆很可笑的理由
11/03 02:15, 100F
→
11/03 02:15, 3年前 , 101F
唉 虹安要撐住啊 陳
11/03 02:15, 101F
推
11/03 02:46, 3年前 , 102F
被激怒也就算了，事件發生後總是
11/03 02:46, 102F
→
11/03 02:46, 3年前 , 103F
附帶著高傲的言語及優越感，然而
11/03 02:46, 103F
→
11/03 02:46, 3年前 , 104F
這些話是可以被修飾或者根本不必
11/03 02:46, 104F
→
11/03 02:46, 3年前 , 105F
要
11/03 02:46, 105F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZOYoG8s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZOYoG8s (Gossiping)