Re: [爆卦] 沈慧虹協助市議員銷罰單判決曝光！
畢竟也是快二十年前的事
當時的社會有當時的玩法
就別太苛求了
我關心的是新竹市八年來有什麼交通專業？
把路挖掉重鋪的圓環、東大路、火車站？
重新刷油漆的東大、西大地下道？
最塞的光復路有改善什麼？
有，人行道重鋪跟拆掉校園圍牆
連違停取締都要求警察別開單
覺得能停車就別劃紅線呀
唯二能想到的就是寶山路上下班調撥車道
跟公道三最後一段道路徵收
所謂交通專業體現在哪裡？
選前才會出現的捷運？
選前才會出現的跨縣市大橋？
把沒落火車站蓋成商場算交通專業？
(連站前百貨公司都倒了,還要花錢蓋新的？)
歡迎新竹人留言討論
※ 引述《citima (citima)》之銘言：
: 剛剛無聊查判決資料
: 赫然發現
: 民進黨新竹市長候選人沈慧虹
: 過去擔任公務人員時
: 經常配合市議員進行罰單銷單
: 這照綠營側翼和名嘴的標準
: 是不是該出來面對
: 臺北地方法院 92 年度易字第 1737 號刑事判決
: 總共有三則證詞涉及沈慧虹
: 吳世正市議員辦公室人員辛〇〇到庭結證稱
: 伊為市議員之助理，會幫忙民眾處理停車繳費逾期的事，有的有逾期，有的是在到期前一
: 天，收到幫忙處理停車渝期的案件時，伊會將案子交給停管處之「沈慧虹」，若没有逾期
: 太久的，就會幫忙，也就不會有罰單，若沒有辦法幫忙，則會退件，伊並没有辦法過濾是
: 否為選區之民眾，只要是臺北市的民眾就會幫忙處理。
: 天，收到幫忙處理停車渝期的案件時，伊會將案子交給停管處之「沈慧虹」，若没有逾期
: 太久的，就會幫忙，也就不會有罰單，若沒有辦法幫忙，則會退件，伊並没有辦法過濾是
: 否為選區之民眾，只要是臺北市的民眾就會幫忙處理。
: https://i.imgur.com/Q1CcHD7.png
: 停管處第四科專員己〇〇到庭結證稱
: 議員請「沈慧虹」轉來代替民眾申訴時，是交給科長，有時市議員也會告知申訴理由，但
: 若民眾沒有交代理由，議員也不會轉告理由，但為服務臺那邊電腦無法管制，以致從議員
: 那邊拿回來的停車逾期單不限次數、逾期八日内均可以補繳免罰。本案係由長官交付伊辦
: 理，第一次伊隨便拿一張已經繳費之停車單請甲OO去與丁〇接洽，結果該停車單係由沈慧
: 虹從議員那邊拿回來去服務臺申訴。
: https://i.imgur.com/s4EZnxS.png
: 停管處第一科科長沈慧虹到庭結證稱
: 伊因為兼任府會聯絡人，所以市議員會透過伊將單子拿回停管處，但伊没有辦法保證申訴
: 會成功，伊拿回來後即將單子蓋上自己的戳記轉給四科去處理，並非交給服務臺處理，亦
: 無轉告理由，處理完畢後，再由伊轉交收據給市議員等語。
: https://i.imgur.com/yzHNJ0z.png
: 上述三則證詞
: 我們可以了解銷單的具體情節
: 沈慧虹身為府會聯絡人
: 市議員會透過沈慧虹將罰單拿回停管處
: 沈慧虹會在單子上蓋上自己的戳記再轉交單位處理
: 議員方說：
: 交給停管處之「沈慧虹」
: 若没有逾期太久的，就會幫忙，也就不會有罰單
: 只要是臺北市的民眾就會幫忙處理。
: 停管處說：
: 議員請「沈慧虹」轉來代替民眾申訴時，是交給科長
: 本案係由長官交付伊辦理
: 第一次伊隨便拿一張已經繳費之停車單請甲OO去與丁〇接洽
: 結果該停車單係由沈慧虹從議員那邊拿回來去服務臺申訴
: 很顯然
: 公務人員都很清楚
: 沈慧虹是聯絡人
: 蓋上沈慧虹戳印的
: 如果是代表議員的意思
: 有哪個機關人員敢不聽話的
: 綠營側翼之前指控徐巧芯
: 「我是徐巧芯誒」
: 就是在施壓公務人員
: 有哪個公務人員敢不聽話
: 同樣的道理
: 既然沈慧虹是聯絡人
: 蓋上沈慧虹戳記的
: 有哪個公務人員敢不辦理
: 更何況沈慧虹是直接交給單位長官
: 長官直接交辦
: 這就好比陳時中闖紅燈
: 基層員警看到是陳時中或他的團隊成員
: 根本話都不用說
: 有哪一個敢開單
: 就連秘錄器都自動失效
: 沈慧虹好大的官威
: 當聯絡人就能幫人銷罰單
: 以後當市長還得了
: 綠營側翼敢用相同標準批判沈慧虹嗎
: 還是只會罵徐巧芯
: 徐巧芯「一張」罰單就被罵成這樣
: 沈慧虹任職期間協助可能消掉的幾十幾百張罰單
: 請問綠營側翼要怎麼護航！
: 會協助特權消罰單的人
: 要怎麼改變新竹的交通？
: 請問沈慧虹法定的工作範圍
: 有包含特權消單嗎？
: 給她選上
: 也只會是林智堅柯建銘
: 既得利益集團的幫凶結構而已啦！
: 看看十二億的破爛棒球場
: 還有這七年破爛的新竹交通吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.147.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667356819.A.DA4.html
推
11/02 10:41,
1年前
, 1F
11/02 10:41, 1F
推
11/02 10:42,
1年前
, 2F
11/02 10:42, 2F
推
11/02 10:42,
1年前
, 3F
11/02 10:42, 3F
→
11/02 10:42,
1年前
, 4F
11/02 10:42, 4F
推
11/02 10:43,
1年前
, 5F
11/02 10:43, 5F
→
11/02 10:46,
1年前
, 6F
11/02 10:46, 6F
拓寬巷弄算是交通專業？
每天經過的人應該都是交通專家了吧
推
11/02 10:46,
1年前
, 7F
11/02 10:46, 7F
→
11/02 10:46,
1年前
, 8F
11/02 10:46, 8F
→
11/02 10:46,
1年前
, 9F
11/02 10:46, 9F
還在規劃的東西拿出來當牛肉
別忘了她2014年就是交通處長
還要幾個任期才能完成？
效法另一個交通專業的做"華航改名"
→
11/02 10:46,
1年前
, 10F
11/02 10:46, 10F
同第一張，塞車→拓寬，交通專業easy get
推
11/02 10:50,
1年前
, 11F
11/02 10:50, 11F
推
11/02 10:57,
1年前
, 12F
11/02 10:57, 12F
→
11/02 10:59,
1年前
, 13F
11/02 10:59, 13F
※ 編輯: markhbad54 (223.140.147.236 臺灣), 11/02/2022 11:08:18
推
11/02 11:01,
1年前
, 14F
11/02 11:01, 14F
→
11/02 11:01,
1年前
, 15F
11/02 11:01, 15F
※ 編輯: markhbad54 (223.140.147.236 臺灣), 11/02/2022 11:10:22
推
11/02 11:13,
1年前
, 16F
11/02 11:13, 16F
→
11/02 11:13,
1年前
, 17F
11/02 11:13, 17F
推
11/02 11:14,
1年前
, 18F
11/02 11:14, 18F
推
11/02 11:20,
1年前
, 19F
11/02 11:20, 19F
→
11/02 12:03,
1年前
, 20F
11/02 12:03, 20F
推
11/02 12:09,
1年前
, 21F
11/02 12:09, 21F
推
11/02 12:14,
1年前
, 22F
11/02 12:14, 22F
→
11/02 12:16,
1年前
, 23F
11/02 12:16, 23F
推
11/02 12:46,
1年前
, 24F
11/02 12:46, 24F
推
11/02 12:49,
1年前
, 25F
11/02 12:49, 25F
→
11/02 13:03,
1年前
, 26F
11/02 13:03, 26F
→
11/02 13:03,
1年前
, 27F
11/02 13:03, 27F
推
11/02 14:01,
1年前
, 28F
11/02 14:01, 28F
推
11/02 14:20,
1年前
, 29F
11/02 14:20, 29F
→
11/02 14:20,
1年前
, 30F
11/02 14:20, 30F
有愛告人的候選人大家小心啦
不過基於事實還是可以評論的
例如:新竹市交通爛透了，不專業
推
11/02 15:50,
1年前
, 31F
11/02 15:50, 31F
※ 編輯: markhbad54 (223.140.147.236 臺灣), 11/02/2022 17:20:20
推
11/02 17:54,
1年前
, 32F
11/02 17:54, 32F
推
11/02 20:23,
1年前
, 33F
11/02 20:23, 33F
推
11/03 01:33,
1年前
, 34F
11/03 01:33, 34F
推
11/04 23:29,
1年前
, 35F
11/04 23:29, 35F
→
11/04 23:30,
1年前
, 36F
11/04 23:30, 36F
→
11/04 23:30,
1年前
, 37F
11/04 23:30, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
