Re: [新聞] 籲高虹安面對問題 林耕仁:非自稱合法就沒事
https://www.appledaily.com.tw/local/20220812/39BC52F24CFEC93F79DE2448E6
內幕曝光!正妹議員林穎孟涉詐助理費 全因和前男友貪小便宜
出版時間 2022/08/12
曾被助理爆料是「假面甜心」的北市議員林穎孟,被控於2018年到2020年
間,利用當時男友葉曜彰等人頭詐領助理費,台北地檢署日前發動搜索約
談,檢方調查發現,林穎孟因要資遣1名楊姓助理又不想付資遣費,因此
在楊男離職後,晚了2個月才向市議會辦理停聘,詐領1個月的助理薪資3
萬元拿來付楊的資遣費;另外又因拿前男友葉曜彰的米達克星球公司郭姓
員工當人頭,向議會詐領助理費充當郭女在米達克星球的薪資,共計23萬
元,因此認定林穎孟詐領金額為26萬7219元,今將林穎孟及葉曜彰依《貪
污治罪條例》起訴。一度被列為共犯的前時力黨員、新創工程師蕭新晟,
則獲不起訴。
......43
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4022967
美女議員林穎孟涉詐領助理費 與前男友雙雙被起訴
2022/08/12 15:17
首次上稿:10:05
更新時間:15:17(新增林穎孟回應)
〔記者錢利忠/台北報導〕無黨籍台北市議員林穎孟被前助理告發以人頭
詐領助理費,台北地檢署調查,林穎孟及其前男友葉曜彰,前年將葉男所
開公關行銷公司米達克星球的女職員郭羿岑充當為議員助理,涉嫌詐領助
理費合計23萬1656元;此外,另將溢領1個月的楊姓前助理薪水,當成資
遣費付給楊男,涉詐領3萬多元,今依違反貪污治罪條例之利用職務機會
詐取財物等罪,起訴林穎孟、葉曜彰2人。
檢方認為,林、葉2人犯後辯稱沒有詐領助理費等不法犯意,犯後態度未佳
,建請法院量處適當之刑,以示懲警。
.......43
人頭男友?
前男友?
男友分類真多
好奇的是這個詐領被起訴後
不是喊司法迫害而是喊辦公室主任偽證
原來辦公室主任沒退時力而是出來選
然後自己都被起訴了還要出來蹭新聞?
意圖使人複習自己的司法案件??
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: 我大台派甜心議員林穎孟也參戰啦~
: From:林穎孟臉書
: 今天高虹安被質疑涉嫌「人頭男友詐領助理費」,許多柯粉趁機在網路抹黑釋放謠言,說
: 我之前「聘用男友人都在美國」,所以高虹安和我不一樣,高虹安沒問題。
: 這是什麼邏輯死亡、造謠、意圖使人不當選的發言?
: 我的「人頭男友」案早已不起訴處分確定了,翻案可能性為0,且柯粉說的「都在美國」
: 也為假。
: 這位號稱「我人頭男友」的助理,當時其戶籍在新竹,居住地在台北,他的名片都有職稱
: 、他自己的email公務信箱、他自己的手機電話,不需要透過「我」才能聯絡,他也會自
: 己接陳情案、幫我或和我一起跑地方組織行程。
: 我被不起訴確定後,也證實在我退黨後,對我亂爆料的時代力量黨員,其行為確為下流的
: 構陷抹黑。該黨員現在掛著時代力量黨籍競選市議員,然,其誣告、偽造文書等行徑都已
: 經進入司法程序,這位黨員自己做壞事嫁禍我的行為和證據,將在法院一一揭開。
: 當時我被抹黑,為了自證清白,我花了非常多時間調查證據,並且公開舉證,公開帳戶,
: 一一證明時代力量,確實惡意造假文件說謊。
: 沒有做的事情,確實很難證明。
: 但面對惡意栽贓嫁禍,我依然努力列出證據,把所有事情說清楚講明白,這是我對選民負
: 責任的態度,事後檢調偵結後,也用正式文件證實,確實,我沒有拿一毛錢。
: 高虹安現在面臨自身風暴,都這種時候了,實在不應該又讓粉絲趁機再次抹黑跟她毫無關
: 係的他人,利用別人早已不起訴的舊聞,散播假訊息,來墊高她自身,轉移大眾的注意力
: 。
: 這樣的行為,很令人不齒及遺憾。
: 民眾黨做到乾淨選舉很難嗎?政治不應該是這樣子的。
: 這陣子跑市場、掃街,我強烈感受到大家的愛護!
: 儘管過去以來,我遭受各種力量打壓攻擊,被柯文哲霸凌、還受到許多不公正對待,但我
: 始終越挫越勇,繼續做市政、做民防、完成重要工作。
: 因為我相信,堅定信念、熱血不滅、認真做好每一件事,必將克服一切挑戰!
: 大家都是我的後盾,懇請大家多多幫我拉票!月底請投21號,林穎孟!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667312502.A.404.html
推
11/01 22:23,
1年前
, 1F
11/01 22:23, 1F
一個被起訴的人出來說自己沒有被起訴還兼指控別人? XDD
比爛?
這邏輯應該是黨教的吧
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/01/2022 22:24:50
噓
11/01 22:25,
1年前
, 2F
11/01 22:25, 2F
我也覺得一個被起訴的人這樣做實在有點好笑XD
推
11/01 22:25,
1年前
, 3F
11/01 22:25, 3F
→
11/01 22:26,
1年前
, 4F
11/01 22:26, 4F
推
11/01 22:26,
1年前
, 5F
11/01 22:26, 5F
推
11/01 22:27,
1年前
, 6F
11/01 22:27, 6F
→
11/01 22:27,
1年前
, 7F
11/01 22:27, 7F
你說沈慧虹嗎?
→
11/01 22:27,
1年前
, 8F
11/01 22:27, 8F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/01/2022 22:28:31
噓
11/01 22:29,
1年前
, 9F
11/01 22:29, 9F
衛兵連被起訴來蹭新聞的也要護真辛苦
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/01/2022 22:30:44
推
11/01 22:30,
1年前
, 10F
11/01 22:30, 10F
推
11/01 22:30,
1年前
, 11F
11/01 22:30, 11F
推
11/01 22:30,
1年前
, 12F
11/01 22:30, 12F
推
11/01 22:39,
1年前
, 13F
11/01 22:39, 13F
→
11/01 22:39,
1年前
, 14F
11/01 22:39, 14F
推
11/01 22:41,
1年前
, 15F
11/01 22:41, 15F
→
11/01 22:41,
1年前
, 16F
11/01 22:41, 16F
→
11/01 22:42,
1年前
, 17F
11/01 22:42, 17F
真可憐這篇在談蹭新聞的林穎孟
高慧虹的衛兵迫不急待的貼上來?
對了高慧虹副市長難道是天上掉下來還是她自己考上的XD
高慧虹的候選人資格難道不是黨提的黨給的?
推
11/01 22:44,
1年前
, 18F
11/01 22:44, 18F
→
11/01 22:44,
1年前
, 19F
11/01 22:44, 19F
→
11/01 22:44,
1年前
, 20F
11/01 22:44, 20F
→
11/01 22:47,
1年前
, 21F
11/01 22:47, 21F
推
11/01 22:48,
1年前
, 22F
11/01 22:48, 22F
→
11/01 22:48,
1年前
, 23F
11/01 22:48, 23F
→
11/01 22:49,
1年前
, 24F
11/01 22:49, 24F
→
11/01 22:49,
1年前
, 25F
11/01 22:49, 25F
推
11/01 22:53,
1年前
, 26F
11/01 22:53, 26F
→
11/01 22:53,
1年前
, 27F
11/01 22:53, 27F
→
11/01 22:53,
1年前
, 28F
11/01 22:53, 28F
推
11/01 22:55,
1年前
, 29F
11/01 22:55, 29F
推
11/01 22:59,
1年前
, 30F
11/01 22:59, 30F
推
11/01 23:11,
1年前
, 31F
11/01 23:11, 31F
推
11/01 23:14,
1年前
, 32F
11/01 23:14, 32F
→
11/01 23:16,
1年前
, 33F
11/01 23:16, 33F
→
11/01 23:40,
1年前
, 34F
11/01 23:40, 34F
噓
11/02 00:05,
1年前
, 35F
11/02 00:05, 35F
噓
11/02 00:11,
1年前
, 36F
11/02 00:11, 36F
→
11/02 00:11,
1年前
, 37F
11/02 00:11, 37F
噓
11/02 00:15,
1年前
, 38F
11/02 00:15, 38F
→
11/02 00:15,
1年前
, 39F
11/02 00:15, 39F
她是在助理離職以後多報一個月的助理費
所以才會被起訴
已經離職還報繼續在上班領薪水
按照新聞描述可能還有偽造文書的問題....
→
11/02 00:15,
1年前
, 40F
11/02 00:15, 40F
真好笑 她被控詐領助理費就被起訴一案一案不起訴
就像一個人被控殺了兩個人
一個被起訴另外一個不起訴
結果跑出來說我沒有被起訴殺人XDDD
還有護衛說你怎麼不貼她不起訴的
真好笑難道我貼的"人頭男友"起訴?
我貼的是跟"前男友"起訴
我也沒有說"人頭男友"被起訴
是不是中文不好 前面都說那麼清楚還跟林一樣跳針XDDD
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/02/2022 00:34:31
噓
11/02 00:21,
1年前
, 41F
11/02 00:21, 41F
→
11/02 00:21,
1年前
, 42F
11/02 00:21, 42F
→
11/02 00:22,
1年前
, 43F
11/02 00:22, 43F
→
11/02 00:22,
1年前
, 44F
11/02 00:22, 44F
噓
11/02 00:29,
1年前
, 45F
11/02 00:29, 45F
→
11/02 00:29,
1年前
, 46F
11/02 00:29, 46F
→
11/02 00:29,
1年前
, 47F
11/02 00:29, 47F
→
11/02 00:29,
1年前
, 48F
11/02 00:29, 48F
推
11/02 00:30,
1年前
, 49F
11/02 00:30, 49F
噓
11/02 00:33,
1年前
, 50F
11/02 00:33, 50F
這應該算甜心護衛不是虹護衛了XDD
詐領助理費檢察官起訴
一直跳針另外一案XDDD
護衛邏輯大概只要一件不起訴
就算被關也了對他來說還是不起訴
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/02/2022 00:37:11
噓
11/02 00:39,
1年前
, 51F
11/02 00:39, 51F
→
11/02 00:39,
1年前
, 52F
11/02 00:39, 52F
→
11/02 00:40,
1年前
, 53F
11/02 00:40, 53F
→
11/02 00:40,
1年前
, 54F
11/02 00:40, 54F
笑死了 被檢察官起訴 護衛上來說都是別人的錯XDDD
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/02/2022 00:50:07
推
11/02 00:50,
1年前
, 55F
11/02 00:50, 55F
噓
11/02 00:54,
1年前
, 56F
11/02 00:54, 56F
→
11/02 00:54,
1年前
, 57F
11/02 00:54, 57F
→
11/02 00:55,
1年前
, 58F
11/02 00:55, 58F
如果記者報導可以當起訴書看的話你快去多找幾個三民自記者幫忙吧
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/02/2022 00:59:11
噓
11/02 01:27,
1年前
, 59F
11/02 01:27, 59F
被起訴者 vs 被起訴者告發證人受調查中
前者的機會應該會比後者高一點前者至少跨過起訴門檻後者還在偵查中
然後
前者貪汙治罪條例
後者是告偽造文書
刑責前者大於後者
推
11/02 02:31,
1年前
, 60F
11/02 02:31, 60F
→
11/02 02:33,
1年前
, 61F
11/02 02:33, 61F
→
11/02 02:33,
1年前
, 62F
11/02 02:33, 62F
可憐啊她的資格是黨給的 黨養的狗也很多喔 小粉綠小粉紅...
很久? 7/3
對啦 按照黨的慣例 9月酒駕判刑12月就可以當官
超過三個月已經很久了XDDD
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/02/2022 02:50:36
推
11/02 06:20,
1年前
, 63F
11/02 06:20, 63F
→
11/02 06:20,
1年前
, 64F
11/02 06:20, 64F
推
11/02 08:18,
1年前
, 65F
11/02 08:18, 65F
→
11/02 08:18,
1年前
, 66F
11/02 08:18, 66F
→
11/02 08:19,
1年前
, 67F
11/02 08:19, 67F
噓
11/02 09:08,
1年前
, 68F
11/02 09:08, 68F
→
11/02 09:09,
1年前
, 69F
11/02 09:09, 69F
→
11/02 09:09,
1年前
, 70F
11/02 09:09, 70F
→
11/02 09:09,
1年前
, 71F
11/02 09:09, 71F
黨養的狗不算狗要行政院之欸養的才算?XDDDDD
真可憐
跳針打帶職參選了?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/02/2022 10:25:01
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):