[問卦] 不殺生而吃素

看板Gossiping作者 (阿娘威)時間1年前 (2022/11/01 14:08), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 19人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
抱歉，太久沒發文忘記要分類，原文刪除重發 小時候隔壁鄰居因為接觸了信仰，堅持不殺生不造孽，所以開始吃素（去他們家吃過幾次飯 但我從小時候就有個疑問：不殺生而吃植物，可是植物也是生命啊？（小學不是還要自己種 長大之後，偶然看到一篇忘記是不是英國研究，說植物也會發出聲音 突然覺得，誒乾！不殺生吃素是不是假道學啊？ 就有點像：牛肉好吃！ 但是看到牛屠宰的過程說：好殘忍 這樣比較起來，帶著感謝與敬意慎重吃肉的印象是不是凌駕於不殺生的意識之上啊？ 為什麼不殺生要吃素？ 如果真的不殺生而吃素，是不是只能吃死體？ 已經死掉的動物的肉、已經死掉的植物？ 有沒有掛？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667282921.A.38E.html
→
11/01 14:09, 1年前 , 1F
幹什麼今天問吃素的一堆
11/01 14:09, 1F
因為今天第一次聽到海鮮素我好像誤會了什麼，所以好奇提問啊，海鮮素我聽起來直覺就是「我只吃海鮮跟菜」阿不就挑食的好聽版嗎？笑死
→
11/01 14:09, 1年前 , 2F
那是因為現代肉品大量商業屠宰的關係
11/01 14:09, 2F
→
11/01 14:10, 1年前 , 3F
如果像以前一樣 吃雞肉要自己殺雞
11/01 14:10, 3F
→
11/01 14:10, 1年前 , 4F
吃豬肉要自己殺豬 像原住民那樣 應該會
11/01 14:10, 4F
→
11/01 14:10, 1年前 , 5F
三樓說的沒錯
11/01 14:10, 5F
→
11/01 14:10, 1年前 , 6F
很多人選擇改吃素 相信我
11/01 14:10, 6F
我也相信，採集比狩獵簡單太多了，但肉很好吃的話，偶而還是想狩獵啦，荒野求生看多了每次都在想沒吃肉怎麼補充蛋白質XDDDD ※ 編輯: ololol (114.34.92.45 臺灣), 11/01/2022 14:11:38
→
11/01 14:11, 1年前 , 7F
以後會在實驗室培養出肉
11/01 14:11, 7F
→
11/01 14:11, 1年前 , 8F
不用殺生也可以吃肉
11/01 14:11, 8F
→
11/01 14:11, 1年前 , 9F
新加坡已經有這樣的公司了
11/01 14:11, 9F
上次去新竹有吃過植物肉漢堡，滿好吃的耶！ ※ 編輯: ololol (114.34.92.45 臺灣), 11/01/2022 14:12:39
→
11/01 14:13, 1年前 , 10F
有道理，建議把有殺生的都殺光
11/01 14:13, 10F
是吧？為了不殺生所以吃植物不就殺生了嗎？自己畫一個結界給自己踩破的概念？不累嗎？
推
11/01 14:15, 1年前 , 11F
是不吃有思想情感的生命
11/01 14:15, 11F
如果是這個角度，我就比較能同感了，畢竟我智慧沒有高到能夠理解植物有沒有思想有沒有情緒
→
11/01 14:16, 1年前 , 12F
有很多不殺生的都是別人殺自己照吃
11/01 14:16, 12F
我說那單純是因為他不會+太麻煩XDDDd
推
11/01 14:19, 1年前 , 13F
弱肉強食 存活下來的生物一定會殺生
11/01 14:19, 13F
是吧？生生不息啊
→
11/01 14:19, 1年前 , 14F
不想殺生的 你乾脆去死一死算了
11/01 14:19, 14F
是吧？不然只能吃死體對吧？為了吃飯，跑去窩在動物或植物旁邊，等它自然死亡，再開吃，不就大家來比誰能忍餓？大自然都覺得這玩笑開太大了吧！
推
11/01 14:27, 1年前 , 15F
你又不是植物,你怎麼知道植物沒思
11/01 14:27, 15F
我也不是魚，我也不會知道身為海鮮素食材入圍者，有沒有覺得我們人類在想什麼？
推
11/01 14:27, 1年前 , 16F
君子遠庖廚加強版
11/01 14:27, 16F
偉哉儒家思想，怕爆，當初高中真不應該念什麼大學論語念這麼深 你這樣說突然覺得受教育的內容很重要
→
11/01 14:27, 1年前 , 17F
想?
11/01 14:27, 17F
→
11/01 14:31, 1年前 , 18F
西方動物權 東方有情眾生 兩種素食派別
11/01 14:31, 18F
→
11/01 14:31, 1年前 , 19F
都不是在講生命的生
11/01 14:31, 19F
推
11/01 14:40, 1年前 , 20F
伊斯蘭教吃肉食也有一定的程序,被稱
11/01 14:40, 20F
→
11/01 14:42, 1年前 , 21F
為清真食品,比如要符合清真屠宰,動物
11/01 14:42, 21F
→
11/01 14:43, 1年前 , 22F
在被宰殺前下刀前念誦清真言,要求快
11/01 14:43, 22F
→
11/01 14:44, 1年前 , 23F
刀割斷喉管動脈讓被宰食的牲畜無痛苦
11/01 14:44, 23F
→
11/01 14:44, 1年前 , 24F
被屠宰
11/01 14:44, 24F
推
11/01 14:55, 1年前 , 25F
動物吃植物 我在吃動物 這是在幫植物報
11/01 14:55, 25F
→
11/01 14:56, 1年前 , 26F
仇
11/01 14:56, 26F
→
11/01 15:04, 1年前 , 27F
就一個假掰的皇帝改變了這一切
11/01 15:04, 27F
推
11/01 15:06, 1年前 , 28F
以佛教觀點 動物是有情眾生 植物不是
11/01 15:06, 28F
→
11/01 15:06, 1年前 , 29F
以科學觀點 植物沒有神經系統
11/01 15:06, 29F
→
11/01 15:07, 1年前 , 30F
而且圈養動物 要消耗大量植物 水源
11/01 15:07, 30F
→
11/01 15:07, 1年前 , 31F
畜牧業確實不友善環境
11/01 15:07, 31F
→
11/01 15:08, 1年前 , 32F
一周能多吃幾餐素食 緩解地球壓力
11/01 15:08, 32F
推
11/01 16:24, 1年前 , 33F
沒差吧他自己吃而已的話就只是當成他個人
11/01 16:24, 33F
→
11/01 16:24, 1年前 , 34F
對自己設下的限制沒什麼好壞之分
11/01 16:24, 34F
→
11/01 16:41, 1年前 , 35F
純粹不喜歡腥味而已
11/01 16:41, 35F
→
11/01 16:41, 1年前 , 36F
然後不喜歡飼養方式和添加物
11/01 16:41, 36F
→
11/01 16:42, 1年前 , 37F
植物也有很多味道特別的
11/01 16:42, 37F
※ 編輯: ololol (114.34.92.45 臺灣), 11/01/2022 20:26:29
推
11/01 20:18, 1年前 , 38F
就你不願接受古稱的「生」是指動物啊 你就
11/01 20:18, 38F
→
11/01 20:18, 1年前 , 39F
是那種以為把生說成是1切生物就很科學的人
11/01 20:18, 39F
抱歉，我文組，我沒有覺得自己很科學，我也沒去研究過「古稱」那些先人說的生是動物還是植物，拍謝，我就抬槓聊天 ※ 編輯: ololol (114.34.92.45 臺灣), 11/01/2022 20:30:54
推
11/02 08:29, 1年前 , 40F
不入輪迴，但也不可無節制，因為是一些眾生
11/02 08:29, 40F
→
11/02 08:29, 1年前 , 41F
的家
11/02 08:29, 41F
‣ 更多 ololol 的文章
文章代碼(AID): #1ZOBVfEE (Gossiping)
‣ 更多 ololol 的文章
文章代碼(AID): #1ZOBVfEE (Gossiping)