Re: [新聞] 趙少康提「新竹換台北」 黃珊珊怒斥：赤裸裸政治分贓

看板Gossiping作者 (打臉腦粉)時間1年前 (2022/11/01 13:12), 編輯推噓11(16推 5噓 51→)
留言72則, 24人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
其實若是以討厭陳時中，新竹抄跑堅來看， 趙先生提的方向確實不錯， 但是檯面上不能明講，要靠檯面下選民的共識， 以及帶風向的民調，讓棄保自行發生。 但是新竹的林耕仁開始跟在塔綠班的後面開始打高虹安， 韓國瑜之後也要來新竹幫林耕仁站台， 國民黨新竹市的基本盤至少也有30％， 新竹市現任國民黨立委鄭正鈐，一堆人也不知道他是誰， 存在感也很低，還不是靠基本盤就選上立委了。 高虹安稍早也直接開嗆林耕仁了， 總之，新竹藍白要開始互打，當負面效應擴及台北， 民進黨在新竹台北就能坐收漁翁之利。 為什麼柯建銘一開始要把高虹安聲量打高？ 運籌帷幄，決勝於千里之外。 https://i.imgur.com/tF7Juwu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.144.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667279563.A.47D.html
→
11/01 13:13, 1年前 , 1F
在野本來就應該團結
11/01 13:13, 1F
推
11/01 13:13, 1年前 , 2F
選奶大的就對了
11/01 13:13, 2F
→
11/01 13:13, 1年前 , 3F
新竹的藍根本和綠站一起吧，其他地方
11/01 13:13, 3F
→
11/01 13:13, 1年前 , 4F
的藍反而支持高虹安
11/01 13:13, 4F
→
11/01 13:14, 1年前 , 5F
林耕仁在新竹深耕地方6屆市議員
11/01 13:14, 5F
→
11/01 13:14, 1年前 , 6F
林耕仁沒能力當選但絕對有能力扯下高虹安
11/01 13:14, 6F
噓
11/01 13:14, 1年前 , 7F
笑死，有一個幻想文
11/01 13:14, 7F
→
11/01 13:14, 1年前 , 8F
團結一致對抗綠共才是正確
11/01 13:14, 8F
→
11/01 13:15, 1年前 , 9F
若要團結，那林耕仁幹嘛跟綠一起打高
11/01 13:15, 9F
→
11/01 13:15, 1年前 , 10F
所以趙少康才提出來團結不是嗎
11/01 13:15, 10F
推
11/01 13:15, 1年前 , 11F
林一直打高還想說要團結，當人m屬性
11/01 13:15, 11F
→
11/01 13:16, 1年前 , 12F
喔
11/01 13:16, 12F
→
11/01 13:16, 1年前 , 13F
意思就是林耕仁不要打高
11/01 13:16, 13F
→
11/01 13:16, 1年前 , 14F
沒錯，至少趙對新竹的部分是這樣說的
11/01 13:16, 14F
→
11/01 13:16, 1年前 , 15F
你們先後順序是不是錯亂了啊
11/01 13:16, 15F
→
11/01 13:17, 1年前 , 16F
趙少康就是因為看到新竹民調後擔憂綠共得
11/01 13:17, 16F
→
11/01 13:17, 1年前 , 17F
所以我三樓才會提到其他地方的藍
11/01 13:17, 17F
→
11/01 13:17, 1年前 , 18F
利才提出團結
11/01 13:17, 18F
→
11/01 13:18, 1年前 , 19F
昨天中廣民調 沈慧虹跟高虹安並列
11/01 13:18, 19F
→
11/01 13:18, 1年前 , 20F
33在某些議題上反而懂得幫蔣講話
11/01 13:18, 20F
推
11/01 13:18, 1年前 , 21F
藍的有想團結2024就不要派人直接挺柯
11/01 13:18, 21F
→
11/01 13:18, 1年前 , 22F
啦
11/01 13:18, 22F
→
11/01 13:18, 1年前 , 23F
趙少康就是因此才提出藍白團結
11/01 13:18, 23F
→
11/01 13:18, 1年前 , 24F
例如最近輔選團女性團員的議題
11/01 13:18, 24F
推
11/01 13:18, 1年前 , 25F
先打個幾拳再談合作，笑死
11/01 13:18, 25F
→
11/01 13:19, 1年前 , 26F
現在2022都還沒幹贏綠共 扯到2024太早
11/01 13:19, 26F
推
11/01 13:19, 1年前 , 27F
合作個頭 趙少康是黨主席嗎
11/01 13:19, 27F
→
11/01 13:19, 1年前 , 28F
邊緣仁的民調你跟我說廢物黨死忠有
11/01 13:19, 28F
→
11/01 13:19, 1年前 , 29F
30%？跟塔綠班說北市綠營基本盤有3
11/01 13:19, 29F
→
11/01 13:19, 1年前 , 30F
沈慧虹 陳時中 這種人得利才是最大悲劇
11/01 13:19, 30F
→
11/01 13:19, 1年前 , 31F
他能代表國民黨嗎
11/01 13:19, 31F
→
11/01 13:19, 1年前 , 32F
成一樣好笑，姚蚊子會出來嗆你
11/01 13:19, 32F
噓
11/01 13:20, 1年前 , 33F
趙少康是媒體人 還是過來人當然可以講
11/01 13:20, 33F
→
11/01 13:21, 1年前 , 34F
趙少康只是提出概念而已 幹嘛非扯黨主席
11/01 13:21, 34F
→
11/01 13:21, 1年前 , 35F
他如果早知道陳水扁會當選應該就不會出
11/01 13:21, 35F
→
11/01 13:21, 1年前 , 36F
來選 台北市長了
11/01 13:21, 36F
→
11/01 13:21, 1年前 , 37F
其他政治評論員不也常常提出建議
11/01 13:21, 37F
推
11/01 13:21, 1年前 , 38F
老實說根本不用棄保 台北蔣跟新竹高都
11/01 13:21, 38F
→
11/01 13:22, 1年前 , 39F
很穩
11/01 13:22, 39F
→
11/01 13:22, 1年前 , 40F
新竹選情可能比台北穩，台北太難說
11/01 13:22, 40F
→
11/01 13:22, 1年前 , 41F
尤其台北蔣有夠穩 要棄也是棄林
11/01 13:22, 41F
→
11/01 13:22, 1年前 , 42F
趙少康昨天在節目擔憂的其實是新竹高虹安
11/01 13:22, 42F
→
11/01 13:23, 1年前 , 43F
昨天中廣蓋洛普民調沈慧虹跟高虹安並列
11/01 13:23, 43F
→
11/01 13:23, 1年前 , 44F
蔣只要最近不要出大包幾乎穩上
11/01 13:23, 44F
→
11/01 13:23, 1年前 , 45F
又看到林耕仁戰高虹安 因此呼籲藍白團結
11/01 13:23, 45F
→
11/01 13:24, 1年前 , 46F
自由時報就故意斷章取義 說新竹換台北
11/01 13:24, 46F
推
11/01 13:24, 1年前 , 47F
穩不穩只要投完票才見真章 不過各自
11/01 13:24, 47F
→
11/01 13:24, 1年前 , 48F
努力爭取選民認同 別算來算去算成空
11/01 13:24, 48F
→
11/01 13:25, 1年前 , 49F
新竹的第三大欠缺實力，台北比較接近
11/01 13:25, 49F
→
11/01 13:25, 1年前 , 50F
三腳督，這不是反而不穩嗎
11/01 13:25, 50F
推
11/01 13:29, 1年前 , 51F
被棄的人一定不甘心啊
11/01 13:29, 51F
→
11/01 13:30, 1年前 , 52F
鄭正鈐很有名啊～一堆不懂的井蛙
11/01 13:30, 52F
推
11/01 13:37, 1年前 , 53F
在野黨不要有國民黨才好
11/01 13:37, 53F
推
11/01 13:48, 1年前 , 54F
新竹穩贏的，換屁？
11/01 13:48, 54F
推
11/01 13:49, 1年前 , 55F
不否認林抹黑什麼了，你可以說你沒犯法
11/01 13:49, 55F
→
11/01 13:49, 1年前 , 56F
但林沒抹黑
11/01 13:49, 56F
推
11/01 13:58, 1年前 , 57F
新竹 藍白有可能雙輸
11/01 13:58, 57F
推
11/01 13:59, 1年前 , 58F
蔣萬安跟著綠營打台北社宅"只"蓋一萬多也
11/01 13:59, 58F
→
11/01 14:00, 1年前 , 59F
很瞎啊 台北社宅幾乎是另五都和了
11/01 14:00, 59F
推
11/01 14:03, 1年前 , 60F
藍綠目前都垃圾 票投33
11/01 14:03, 60F
→
11/01 14:04, 1年前 , 61F
4%：打4%的都是塔綠班
11/01 14:04, 61F
→
11/01 14:05, 1年前 , 62F
促成三方制衡之後 才有可能嚇阻藍綠輪流擺爛
11/01 14:05, 62F
噓
11/01 14:10, 1年前 , 63F
一直講基本盤的根本都把人民當智障
11/01 14:10, 63F
→
11/01 14:11, 1年前 , 64F
藍白合，實際上就是白的想分淺藍的票，想得
11/01 14:11, 64F
→
11/01 14:11, 1年前 , 65F
美
11/01 14:11, 65F
→
11/01 14:13, 1年前 , 66F
真想的美，藍的不要一直幻想中間選民要
11/01 14:13, 66F
→
11/01 14:13, 1年前 , 67F
給你們
11/01 14:13, 67F
噓
11/01 14:14, 1年前 , 68F
空手套白狼吧 已經棄保的你在那邊交換
11/01 14:14, 68F
推
11/01 14:54, 1年前 , 69F
看來沈穩了，桃園張也要下去了
11/01 14:54, 69F
推
11/01 15:21, 1年前 , 70F
鄭正鈐在地方有名啊
11/01 15:21, 70F
噓
11/01 17:28, 1年前 , 71F
操作棄保就是對民主的褻瀆，垃圾藍綠
11/01 17:28, 71F
→
11/01 17:28, 1年前 , 72F
最愛玩這種的
11/01 17:28, 72F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZOAhBHz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1ZOAhBHz (Gossiping)