Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中：就像大巨蛋防火交維審查都要趨嚴

看板Gossiping作者 (聖文大色胚)時間3年前 (2022/10/30 10:50), 編輯推噓8(9推 1噓 46→)
留言56則, 22人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
如果一個要當市長的 一個建築物防火審查被中央卡 要一年半 還要感謝政府 細心審計嗎 假設你蓋房子 設計好了 準備動工 結果政府還沒蓋章 拖了一年半載 你會爽嗎 然後這個候選人還在那說要感謝政府 積極審查當中 請問她是內政部長嗎 還是中央官員 居然替中央說話 一個大巨蛋放在那邊 要就是蓋好 該扣款的 扣 保證安全就好了 如果有問題 就說不能 拆除就好了 卡在中間那麼久 笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667098227.A.C15.html
→
10/30 10:51, 3年前 , 1F
憑什麼認為人家是惡意卡而不是細心審?有
10/30 10:51, 1F
→
10/30 10:51, 3年前 , 2F
他抓弊案方式訂的標準，政府幫他把關
10/30 10:51, 2F
→
10/30 10:51, 3年前 , 3F
證據內政部有惡意嗎?
10/30 10:51, 3F
→
10/30 10:52, 3年前 , 4F
不感謝嗎?幫他留好名聲
10/30 10:52, 4F
→
10/30 10:52, 3年前 , 5F
法律有規定內政部只能審多久嗎?
10/30 10:52, 5F
→
10/30 10:53, 3年前 , 6F
確定要用一般住家和大巨蛋比？
10/30 10:53, 6F
推
10/30 10:53, 3年前 , 7F
呃 看就知道是放著結蜘蛛網還是仔細審呀
10/30 10:53, 7F
→
10/30 10:53, 3年前 , 8F
中央支支吾吾說不出要改什麼
10/30 10:53, 8F
→
10/30 10:54, 3年前 , 9F
只能給阿中剪綵
10/30 10:54, 9F
推
10/30 10:54, 3年前 , 10F
如果中央認為他們是細心審查 那就要列條目
10/30 10:54, 10F
→
10/30 10:55, 3年前 , 11F
客戶喬專案進度推延 也都要列細項說明
10/30 10:55, 11F
推
10/30 10:55, 3年前 , 12F
審你有沒有做好公安還要教你怎麼改喔?北
10/30 10:55, 12F
→
10/30 10:55, 3年前 , 13F
市府跟遠雄沒有公安專業的人喔?那遠雄賺
10/30 10:55, 13F
→
10/30 10:55, 3年前 , 14F
的錢北市府的經費要分給內政部嗎?
10/30 10:55, 14F
→
10/30 10:56, 3年前 , 15F
就像陳時中的防疫
10/30 10:56, 15F
→
10/30 10:57, 3年前 , 16F
中央要審那麼久，不檢討效率嗎？
10/30 10:57, 16F
推
10/30 11:04, 3年前 , 17F
不是教怎麽改 是一次指出哪些缺點
10/30 11:04, 17F
→
10/30 11:05, 3年前 , 18F
不要第一次只有列十幾項確點 第二次忽然
10/30 11:05, 18F
→
10/30 11:05, 3年前 , 19F
爆出增加60缺點
10/30 11:05, 19F
→
10/30 11:11, 3年前 , 20F
審大巨蛋有沒有細心我不知道 審新竹棒
10/30 11:11, 20F
→
10/30 11:11, 3年前 , 21F
某執政黨就拖字訣而已，以為拖過自己
10/30 11:11, 21F
→
10/30 11:11, 3年前 , 22F
任期就沒事再甩鍋給市政府，真棒
10/30 11:11, 22F
→
10/30 11:11, 3年前 , 23F
球場一定是超細心的
10/30 11:11, 23F
→
10/30 11:12, 3年前 , 24F
有沒有拖延正常人都知道啦 肯定是中央認
10/30 11:12, 24F
→
10/30 11:12, 3年前 , 25F
我們的政府超細心怕出事巨蛋審這麼久
10/30 11:12, 25F
→
10/30 11:13, 3年前 , 26F
真負責審核的很嚴謹所以拖這麼久 某些
10/30 11:13, 26F
→
10/30 11:13, 3年前 , 27F
縣市某些建設 可以急件快速審核好馬上蓋
10/30 11:13, 27F
→
10/30 11:13, 3年前 , 28F
的 絕對只是特例 巨蛋這種審核方式才是
10/30 11:13, 28F
→
10/30 11:13, 3年前 , 29F
放心，陳時鐘上了就會過了
10/30 11:13, 29F
→
10/30 11:13, 3年前 , 30F
正常的
10/30 11:13, 30F
→
10/30 11:13, 3年前 , 31F
想必新竹棒球場審過了應該不會出事吧
10/30 11:13, 31F
→
10/30 11:16, 3年前 , 32F
我們的政府怎麼可能讓有問題的球場過審
10/30 11:16, 32F
推
10/30 11:33, 3年前 , 33F
細心到不行呢...審高端有沒有這麼細心
10/30 11:33, 33F
→
10/30 11:33, 3年前 , 34F
？
10/30 11:33, 34F
推
10/30 11:35, 3年前 , 35F
已經問過好幾遍中央到底在審甚麼了
10/30 11:35, 35F
噓
10/30 11:35, 3年前 , 36F
粉紅版整天選舉操作駡人 魯在家造謠生事
10/30 11:35, 36F
→
10/30 11:35, 3年前 , 37F
結果中央的回答是中央自己的工作不關
10/30 11:35, 37F
→
10/30 11:36, 3年前 , 38F
台北市 一個項目可以審1年多不給結果
10/30 11:36, 38F
→
10/30 11:36, 3年前 , 39F
還造謠自己的工作室台北市的工作
10/30 11:36, 39F
→
10/30 11:36, 3年前 , 40F
這叫做細心審查還是政治操作?
10/30 11:36, 40F
→
10/30 11:39, 3年前 , 41F
細心審查很好啊...那新竹球場怎麼過審?
10/30 11:39, 41F
→
10/30 11:53, 3年前 , 42F
10/30 11:53, 42F
→
10/30 11:53, 3年前 , 43F
貼上新聞 證實我說的
10/30 11:53, 43F
→
10/30 11:53, 3年前 , 44F
把自己的工作造謠成是台北市的工作這事
10/30 11:53, 44F
→
10/30 11:54, 3年前 , 45F
10/30 11:54, 45F
→
10/30 11:54, 3年前 , 46F
再來就是要改甚麼不一次說清楚
10/30 11:54, 46F
→
10/30 11:54, 3年前 , 47F
原本是16項突然暴增60幾項
10/30 11:54, 47F
→
10/30 11:55, 3年前 , 48F
你跟我說這叫做細心審查不是擋?
10/30 11:55, 48F
→
10/30 11:56, 3年前 , 49F
更正 60幾項變80幾項
10/30 11:56, 49F
推
10/30 12:05, 3年前 , 50F
死忠仔真他媽噁心
10/30 12:05, 50F
推
10/30 12:12, 3年前 , 51F
講幹話
10/30 12:12, 51F
推
10/30 12:26, 3年前 , 52F
民進黨就擺明著搞地方政府阿，噁心
10/30 12:26, 52F
→
10/30 12:26, 3年前 , 53F
直接搞到台北人，垃圾黨該丟到垃圾桶內
10/30 12:26, 53F
→
10/30 12:54, 3年前 , 54F
塔綠班出動
10/30 12:54, 54F
→
10/30 15:33, 3年前 , 55F
真的有審就把每日進度拿出來
10/30 15:33, 55F
→
10/30 17:16, 3年前 , 56F
他當市長馬上審過
10/30 17:16, 56F
‣ 更多 ICRO 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUPpmL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ICRO 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUPpmL (Gossiping)