Re: [新聞] 酒駕撞死媒體人黃暐瀚母親 台中美髮師一審判賠264萬已回收

看板Gossiping作者 (體制就跟五樓屁股一樣)時間3年前 (2022/10/29 01:16), 3年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
是說啦 民事賠償的法條 是不是可以乾脆廢掉了 要求償的時候都判的幾百萬 好像可以寬慰受害家屬 結果其實都是在折磨受害家屬 遇到低端人口整天搞事 搞出大簍子要賠錢的時候 雙手一攤賠不出來 不然就是上有老母下有妻小 動他好像政治不正確 跟可憐人計較的輿論就起來了 怎麼樣低端人口就是沒錢 反正人生撿角了也無所謂 爛命一條嘛 反正做領日薪的還是可以買哀鳳 沒什麼差 有錢有勢力的 馬上就找律師脫產 破產的人渣跟前妻住豪宅開賓利 或者打點好關係什麼屁事都沒有 受害家屬要嘛就是眼睛閉閉 當根本沒這筆錢的判決 不然就是變成為了討這筆錢心力交瘁 民事賠償的部分 根本可以廢除了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.73.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666977364.A.B2F.html ※ 編輯: thegreatlcx (180.177.73.139 臺灣), 10/29/2022 01:18:38

10/29 01:18, 3年前 , 1F
民法本來就沒有存在的必要
10/29 01:18, 1F

10/29 01:30, 3年前 , 2F
沒錢賠就捉去關強制工作到還完
10/29 01:30, 2F

10/29 01:48, 3年前 , 3F
抓去踩腳踏車發電賠償啊
10/29 01:48, 3F

10/29 03:38, 3年前 , 4F
為什麼不是強制賠償 而是支持不賠償?
10/29 03:38, 4F
文章代碼(AID): #1ZN0vKil (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZN0vKil (Gossiping)