Re: [爆卦] 資策會卓政宏疑偽造文書證據曝光！

看板Gossiping作者 (神奇傑森)時間3年前 (2022/10/28 16:16), 編輯推噓165(171推 6噓 106→)
留言283則, 219人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《xzr (X)》之銘言： : 剛剛立法委員林為洲在他的臉書曝光 : 資策會卓政宏的兼職申請申報資料 : https://i.imgur.com/NpmTWq5.jpg
: 交通部的兼職費他填寫無給職 : https://i.imgur.com/fgm6zSb.jpg
: 報酬申報無報酬 : https://i.imgur.com/imofap1.jpg
: 明明就匯入他個人帳戶的兼職費 : https://i.imgur.com/SUb02zo.jpg
: 幾萬幾萬的兼職酬勞 : 鐵證如山！ : 不只是兼職而已！ : 可能還偽造文書了！ : 有人可以去司法單位直接檢舉他嗎？ : 資策會要自清提告嗎？ : 完整內容： : https://tinyurl.com/ychn9b5n 這份文件裡面寫的很清楚， 「出席費、車馬費」為「個人」所有， 而「酬勞」的授予人只能是「資策會」， 不屬於個人。 出席費 0 出馬費 0 兼職酬勞 85000 該屬於資策會的「酬勞」卻進到個人戶頭， 這怎麼可能只是偽造文書這麼簡單？ 這難道沒有侵吞公款的問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666944994.A.910.html
→
10/28 16:16, 3年前 , 1F
綠色的就沒有
10/28 16:16, 1F
推
10/28 16:17, 3年前 , 2F
有黨證 當然沒問題 就問你們服不服！！？
10/28 16:17, 2F
噓
10/28 16:19, 3年前 , 3F
再吵就引用大水庫
10/28 16:19, 3F
→
10/28 16:19, 3年前 , 4F
看顏色，綠能你不能，懂嗎
10/28 16:19, 4F
推
10/28 16:19, 3年前 , 5F
那是民主的善款！
10/28 16:19, 5F
推
10/28 16:19, 3年前 , 6F
不用查了
10/28 16:19, 6F
→
10/28 16:21, 3年前 , 7F
侵佔 隱匿哪一個 還有兼職申請 竟然是20
10/28 16:21, 7F
→
10/28 16:21, 3年前 , 8F
21跟2019兩個相差快兩年的兼職可以出現
10/28 16:21, 8F
→
10/28 16:21, 3年前 , 9F
在同一張申請表？
10/28 16:21, 9F
推
10/28 16:21, 3年前 , 10F
抗中保台的車馬費敢質疑
10/28 16:21, 10F
推
10/28 16:22, 3年前 , 11F
黨說是車馬費 誰敢說是車鹿費!
10/28 16:22, 11F
推
10/28 16:22, 3年前 , 12F
《這個執行長好會賺》第二季上線啦
10/28 16:22, 12F
推
10/28 16:23, 3年前 , 13F
10/28 16:23, 13F
推
10/28 16:24, 3年前 , 14F
做假資料都不考慮邏輯啊
10/28 16:24, 14F
→
10/28 16:24, 3年前 , 15F
黨證大於台灣法律, ok?
10/28 16:24, 15F
推
10/28 16:25, 3年前 , 16F
一個申請日期2021/3/3 一個申請日期12/16可
10/28 16:25, 16F
推
10/28 16:25, 3年前 , 17F
不意外
10/28 16:25, 17F
→
10/28 16:25, 3年前 , 18F
以寫在同一張真的很厲害呢^_^ 回去重寫
10/28 16:25, 18F
推
10/28 16:26, 3年前 , 19F
煎茶院都綠茶，肯定沒事
10/28 16:26, 19F
推
10/28 16:26, 3年前 , 20F
綠！能！
10/28 16:26, 20F
→
10/28 16:27, 3年前 , 21F
………不…
10/28 16:27, 21F
推
10/28 16:31, 3年前 , 22F
欸欸欸欸 叮咚 查水錶嘍
10/28 16:31, 22F
噓
10/28 16:33, 3年前 , 23F
承辦人誤殖，將召開考評會懲處！
10/28 16:33, 23F
→
10/28 16:34, 3年前 , 24F
唉唉，小小失誤小小失誤
10/28 16:34, 24F
推
10/28 16:35, 3年前 , 25F
承辦會計科目搞錯了 明天承辦開人評
10/28 16:35, 25F
→
10/28 16:35, 3年前 , 26F
會
10/28 16:35, 26F
推
10/28 16:35, 3年前 , 27F
抗中保台不用錢？在那叫什麼.jpg
10/28 16:35, 27F
推
10/28 16:35, 3年前 , 28F
啊 欸 這 這是補助性類酬勞 合法匯入個
10/28 16:35, 28F
推
10/28 16:35, 3年前 , 29F
哈哈
10/28 16:35, 29F
→
10/28 16:35, 3年前 , 30F
人帳戶
10/28 16:35, 30F
推
10/28 16:36, 3年前 , 31F
升官發財 請持民進黨黨證
10/28 16:36, 31F
推
10/28 16:36, 3年前 , 32F
哇 偽造文書，貪污，芭比Q了
10/28 16:36, 32F
推
10/28 16:37, 3年前 , 33F
能兼這麼多好缺真爽
10/28 16:37, 33F
推
10/28 16:37, 3年前 , 34F
綠能
10/28 16:37, 34F
推
10/28 16:38, 3年前 , 35F
呱？
10/28 16:38, 35F
→
10/28 16:39, 3年前 , 36F
大條囉
10/28 16:39, 36F
推
10/28 16:40, 3年前 , 37F
誤植啦誤植 就不能誤植一次嗎？
10/28 16:40, 37F
推
10/28 16:41, 3年前 , 38F
10/28 16:41, 38F
→
10/28 16:42, 3年前 , 39F
跟你說是無給職，兼職酬勞不是酬勞、不是薪
10/28 16:42, 39F
還有 204 則推文
→
10/28 21:29, 3年前 , 244F
打死這群垃圾資策會
10/28 21:29, 244F
→
10/28 21:29, 3年前 , 245F
邏輯爛到不行，要不是靠關係，他怎麼可能
10/28 21:29, 245F
→
10/28 21:29, 3年前 , 246F
坐到這個位置？
10/28 21:29, 246F
→
10/28 21:29, 3年前 , 247F
欸不是 請把焦點放高身上
10/28 21:29, 247F
→
10/28 21:32, 3年前 , 248F
說一個謊，要圓n個謊
10/28 21:32, 248F
推
10/28 21:35, 3年前 , 249F
票多的贏，記得去投票，行動支持
10/28 21:35, 249F
推
10/28 21:39, 3年前 , 250F
綠能你不能
10/28 21:39, 250F
→
10/28 21:42, 3年前 , 251F
ㄟㄟ 越來越大條囉
10/28 21:42, 251F
推
10/28 21:49, 3年前 , 252F
馬照跑舞照跳啦 綠能你不能 懂？
10/28 21:49, 252F
推
10/28 21:50, 3年前 , 253F
隨便都沒問題啦！不爽可以不要投綠
10/28 21:50, 253F
→
10/28 22:08, 3年前 , 254F
國庫通內褲在黨眼裡很正常的
10/28 22:08, 254F
推
10/28 22:14, 3年前 , 255F
笑死 綠能你不能
10/28 22:14, 255F
推
10/28 22:30, 3年前 , 256F
太粗暴了
10/28 22:30, 256F
→
10/28 22:32, 3年前 , 257F
背信罪吧
10/28 22:32, 257F
推
10/28 22:36, 3年前 , 258F
太厲害了 卓執行長快主動去給立委質
10/28 22:36, 258F
→
10/28 22:36, 3年前 , 259F
再查恐動搖國本wwwwwwww
10/28 22:36, 259F
→
10/28 22:37, 3年前 , 260F
詢啊 大家都很好奇你的兼職
10/28 22:37, 260F
推
10/28 22:44, 3年前 , 261F
背信罪、詐欺取財、偽造文書
10/28 22:44, 261F
→
10/28 22:48, 3年前 , 262F
綠能你不能
10/28 22:48, 262F
推
10/28 22:53, 3年前 , 263F
綠能你不能
10/28 22:53, 263F
→
10/28 22:55, 3年前 , 264F
厲害
10/28 22:55, 264F
→
10/28 23:02, 3年前 , 265F
民進黨執政你想期待...？
10/28 23:02, 265F
推
10/28 23:23, 3年前 , 266F
1450已經轉移戰場了，這個戰下去肯定
10/28 23:23, 266F
→
10/28 23:23, 3年前 , 267F
魚死網破
10/28 23:23, 267F
→
10/29 00:39, 3年前 , 268F
抱歉 看不懂
10/29 00:39, 268F
→
10/29 01:26, 3年前 , 269F
貪婪的側翼不意外
10/29 01:26, 269F
推
10/29 02:20, 3年前 , 270F
!!
10/29 02:20, 270F
→
10/29 04:15, 3年前 , 271F
交道局:抱歉 我錯了 結案
10/29 04:15, 271F
→
10/29 07:47, 3年前 , 272F
綠能你不能
10/29 07:47, 272F
推
10/29 07:59, 3年前 , 273F
到現在還有人在要高的兼職申請 卓是主動
10/29 07:59, 273F
→
10/29 07:59, 3年前 , 274F
兼職 高是公司派遣 說高兼職的從頭到尾都
10/29 07:59, 274F
→
10/29 07:59, 3年前 , 275F
是扭曲事實惡意抹黑 重新定義兼職
10/29 07:59, 275F
→
10/29 08:05, 3年前 , 276F
知道公司派遣的意思嗎？說極端點 清潔公
10/29 08:05, 276F
→
10/29 08:05, 3年前 , 277F
司派清潔工到客戶公司固定打掃 清潔工算
10/29 08:05, 277F
→
10/29 08:05, 3年前 , 278F
是到客戶公司兼職嗎？派遣的性質都一樣
10/29 08:05, 278F
→
10/29 08:05, 3年前 , 279F
只是有的會掛名有的不會而已 公司授意只
10/29 08:05, 279F
→
10/29 08:05, 3年前 , 280F
領公司薪水就是派遣不是兼職
10/29 08:05, 280F
推
10/29 12:57, 3年前 , 281F
你民間拿再多證據又能怎麼樣 不辦就是
10/29 12:57, 281F
→
10/29 12:57, 3年前 , 282F
不辦啦 大可不必 不用再查
10/29 12:57, 282F
推
10/29 15:25, 3年前 , 283F
高調
10/29 15:25, 283F
‣ 更多 jason0925 的文章
文章代碼(AID): #1ZMu_YaG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jason0925 的文章
文章代碼(AID): #1ZMu_YaG (Gossiping)