Re: [新聞] 「我妹妹說她照顧得很想死！」台灣長照家庭圖鑑凸顯無奈慘況

看板Gossiping作者 (沙丁魚罐頭)時間1年前 (2022/10/28 13:58), 編輯推噓2(3推 1噓 49→)
留言53則, 7人參與, 1年前最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言： : 對機構不信任才是正常的，機構有問題還去信任那就真的是頭腦有問題。 : 試問自己家的父母，如果親人都不願意照顧，那機構就會天天細心的幫忙照顧嗎？ : 跟你說屁， : 機構也只是想撈錢而已，你錢給的再多也不會滿足的，目標就是把老人榨乾，撈了一票再 : 換下一個老人。 : 美國電影都有演：詐欺女王 : https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A9%90%E6%AC%BA%E5%A5%B3%E7%8E%8B 所有的問題就是兩個字 營利 也是資本主義的問題 資本要累積，不管資本與實體經濟的效率或價值如何 風險要轉嫁，不管轉嫁風險是否合理或符合社會價值 從新冠肺炎的封鎖到開放就知道 天下攘攘，皆為利往。天下熙熙，皆為利來 不值錢的命，連當人的資格都會消失 問題的答案其實已經由鄰國日本給出來了 就是收資本稅～然後透過公權力介入營利事業養老機構實支實付 這是唯一的辦法 不然對於安全的上位者來說 一個新冠殺不死～那就兩個 一種病毒殺不完～那就兩種 順帶大賺健康財 還帶走一票賠錢貨下去 當資本不為社會服務 當風險只存在於貧窮 世界離全面動盪也不遠了 而且也真的諷刺啊～反烏托邦電影都是真的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.156.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666936680.A.172.html
→
10/28 14:05, 1年前 , 1F
可以公辦，問題是沒錢，至于什麼公權力
10/28 14:05, 1F
→
10/28 14:05, 1年前 , 2F
介入民營這就不可能了，你去開一間給政
10/28 14:05, 2F
→
10/28 14:05, 1年前 , 3F
府介入要嗎？
10/28 14:05, 3F
→
10/28 14:07, 1年前 , 4F
簡單說就是政府開 結束...
10/28 14:07, 4F
→
10/28 14:08, 1年前 , 5F
至於沒錢..我們政府一直說財政健康
10/28 14:08, 5F
→
10/28 14:11, 1年前 , 6F
唯一辦法就是公辦，不能營利的產業
10/28 14:11, 6F
→
10/28 14:12, 1年前 , 7F
勞健保都快倒了
10/28 14:12, 7F
推
10/28 14:13, 1年前 , 8F
公辦不能盈利喔 那不就台鐵？？
10/28 14:13, 8F
→
10/28 14:13, 1年前 , 9F
按照社會保險的本質，勞健保本來就不應該
10/28 14:13, 9F
→
10/28 14:14, 1年前 , 10F
房屋持有說可以課，但一堆政府官員及立
10/28 14:14, 10F
→
10/28 14:14, 1年前 , 11F
委都愛買房，又怎可能真的課
10/28 14:14, 11F
→
10/28 14:14, 1年前 , 12F
可以有獲利的機會XD
10/28 14:14, 12F
→
10/28 14:16, 1年前 , 13F
台鐵爛歸爛，至少可以全民買單
10/28 14:16, 13F
→
10/28 14:16, 1年前 , 14F
不是獲利，是快倒了，難以維持，還那來
10/28 14:16, 14F
→
10/28 14:16, 1年前 , 15F
日本經驗就告訴你，私鐵更廢～
10/28 14:16, 15F
→
10/28 14:16, 1年前 , 16F
的錢搞托老？托老弄了，托幼呢？弄不弄
10/28 14:16, 16F
→
10/28 14:16, 1年前 , 17F
？
10/28 14:16, 17F
→
10/28 14:17, 1年前 , 18F
社會主義就是弄，通通弄 大家稅率都50%
10/28 14:17, 18F
→
10/28 14:17, 1年前 , 19F
大家都說沒錢，沒精力照顧，都不生了，
10/28 14:17, 19F
→
10/28 14:18, 1年前 , 20F
老人很多比較嚴重還是沒新生代比較嚴重
10/28 14:18, 20F
→
10/28 14:18, 1年前 , 21F
？
10/28 14:18, 21F
→
10/28 14:18, 1年前 , 22F
那一國社會主義很成功的？對岸社會福利
10/28 14:18, 22F
→
10/28 14:19, 1年前 , 23F
比我們更差
10/28 14:19, 23F
→
10/28 14:19, 1年前 , 24F
這是比例問題，你也可以設計新病毒讓長者
10/28 14:19, 24F
→
10/28 14:19, 1年前 , 25F
都死光～這樣就沒有老齡化的問題了XD
10/28 14:19, 25F
→
10/28 14:20, 1年前 , 26F
對岸是共產主義～跟"社會"主義不同滴
10/28 14:20, 26F
→
10/28 14:20, 1年前 , 27F
沒有這種病毒
10/28 14:20, 27F
→
10/28 14:21, 1年前 , 28F
這沒有對錯～單純是社會成本就擺在那
10/28 14:21, 28F
→
10/28 14:21, 1年前 , 29F
你說的全是空談
10/28 14:21, 29F
→
10/28 14:21, 1年前 , 30F
可以看看北歐國家啊，雖然他們年輕人現在
10/28 14:21, 30F
→
10/28 14:22, 1年前 , 31F
也非常不爽，所以很多極右派，但是人家
10/28 14:22, 31F
→
10/28 14:22, 1年前 , 32F
北歐天然資源很多
10/28 14:22, 32F
→
10/28 14:22, 1年前 , 33F
不會有養老的問題
10/28 14:22, 33F
→
10/28 14:23, 1年前 , 34F
人少地大資源多，台灣有這條件？
10/28 14:23, 34F
→
10/28 14:23, 1年前 , 35F
跟經濟體量根本無關，是制度的問題
10/28 14:23, 35F
→
10/28 14:24, 1年前 , 36F
制度的設計讓養老有經濟效率，社會價值
10/28 14:24, 36F
→
10/28 14:24, 1年前 , 37F
代價是30~40%高稅率～見仁見智了
10/28 14:24, 37F
→
10/28 14:25, 1年前 , 38F
人少地大資源多還有個國家叫做美國XD
10/28 14:25, 38F
→
10/28 14:26, 1年前 , 39F
他們養老就滿痛苦的了wwwww
10/28 14:26, 39F
推
10/28 14:34, 1年前 , 40F
你台灣政府死都不會動這一塊，一來沒油
10/28 14:34, 40F
→
10/28 14:34, 1年前 , 41F
水二來沒選票，繼續包工程固樁腳啦
10/28 14:34, 41F
→
10/28 14:47, 1年前 , 42F
挪威所得稅率最高46.8%，塞內加爾所得
10/28 14:47, 42F
→
10/28 14:47, 1年前 , 43F
稅率最高50%
10/28 14:47, 43F
→
10/28 14:48, 1年前 , 44F
加彭所得稅率最高55%
10/28 14:48, 44F
→
10/28 14:49, 1年前 , 45F
貝南所得稅率最高60%
10/28 14:49, 45F
→
10/28 14:50, 1年前 , 46F
只跟制度有關，看來以上三個非洲國家社
10/28 14:50, 46F
→
10/28 14:50, 1年前 , 47F
福都比挪威好
10/28 14:50, 47F
噓
10/28 15:11, 1年前 , 48F
照顧員要求加薪是錯誤的嗎？
10/28 15:11, 48F
→
10/28 15:11, 1年前 , 49F
中共老早就不是共產了
10/28 15:11, 49F
推
10/28 16:32, 1年前 , 50F
抽糖稅，加重菸稅，體脂稅
10/28 16:32, 50F
→
10/28 16:33, 1年前 , 51F
長照問題是前期公衛政策失敗導致
10/28 16:33, 51F
→
10/28 16:34, 1年前 , 52F
加重健保慢性病個人負擔比例
10/28 16:34, 52F
→
10/28 16:35, 1年前 , 53F
根源不除，一直開機構是沒辦法解決的
10/28 16:35, 53F
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1ZMsze5o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 kqalea 的文章
文章代碼(AID): #1ZMsze5o (Gossiping)