Re: [問卦] 法國二戰一下就投降 最後也是復國了!?已回收

看板Gossiping作者 (hmm)時間3年前 (2022/10/26 16:44), 3年前編輯推噓1(9推 8噓 90→)
留言107則, 17人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 二戰 : 1939.9.1 開打 德國入侵波蘭 : 1940.6.22 第二次康比涅停戰協定 法國投降 : 才不到一年 法國就被滅國了... : 然後 : 經過諾曼地登陸 在日本丟原子彈 等等 : 1945.9.2 二戰結束 : 法國又復國了~~~~~ : 所以是不是 : 其實投降主義 : 也沒甚麼不好?! : 兩岸如果開打 : 我們是不是也可以學法國 : 先快點投降 : 保存大多數國民性命 : 之後等美軍來幫我們來個台版諾曼第大登陸 : WW3同盟國最後獲勝 : 台灣就復國了?! : 這樣劇本大家覺得可以嗎??? 你這劇本其實有一個很大的問題 就是你認為美國會希望走到反攻這一步 中共佔領台灣，美國會反攻台灣 那美國反攻之後呢？中國又反攻？ 所以美國又要反攻？ 這樣何時會結束？ 反攻來反攻去，這種方式對美國很不利 因為運輸補給台灣只要一拉長時間 對美國來說是大問題 反過來說，美軍守住台灣的話 中共會就此放棄不打台灣嗎？不會 所以會再次攻擊，前面有說了 因為運輸補給台灣只要一拉長時間 對美國來說是大問題 這些問題太容易想到了，美國人一定也想得到 不僅補給難，又會變持久戰，美國自己跟盟軍都受不了 所以美國不會選擇將戰場定位在台灣本島，會有補給問題 美國會選擇在台海殲滅一波共軍之後 與其他盟友聯合快速踏上中國領土瓦解中共 這才能真正解除中共威脅 這也是為啥中共自己認為戰敗會亡黨的原因 美國不是傻子，不會留中共喘息有一天又站起來繼續威脅他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666773849.A.AE9.html
噓
10/26 16:47, 3年前 , 1F
核彈是拿來放著生灰塵的？進攻中共本土
10/26 16:47, 1F
→
10/26 16:47, 3年前 , 2F
？
10/26 16:47, 2F
美國現在在逼戰，那你當美國是傻子對不對 沒想好核戰就逼戰 你真以為美國是傻子啊
推
10/26 16:47, 3年前 , 3F
就等習近平上勾了
10/26 16:47, 3F
→
10/26 16:47, 3年前 , 4F
攻擊一個有14億人的國家，要花多少兵力？
10/26 16:47, 4F
美國一直說他們是針對中共，不是針對中國 瓦解中共需要的精準打擊與快速斬首部隊，不需要多少兵力去對抗14億人民 搞不好還會半路跑出一堆中國帶路黨出來帶美國盟軍呢
→
10/26 16:48, 3年前 , 5F
所以美國要主動開啟核戰？
10/26 16:48, 5F
對呀，不然就問你，你覺得美國人是傻子嗎？現在在逼戰幹嗎？
噓
10/26 16:49, 3年前 , 6F
你才幻想吧 瓦解中國那要派多少美軍？
10/26 16:49, 6F
請認清楚，是瓦解中共，不是中國喔
→
10/26 16:49, 3年前 , 7F
那何必奪回台灣這麼麻煩，反正都要開核
10/26 16:49, 7F
推
10/26 16:49, 3年前 , 8F
提醒你 這個14億人的國家隔壁也有十幾億人
10/26 16:49, 8F
噓
10/26 16:49, 3年前 , 9F
美國根本不會出兵
10/26 16:49, 9F
美國一定會出兵喔，理由跟證據看這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666664318.A.C06.html 拜登都說四次會出兵了，不同的美軍司令都說準備好了也會出兵 你還在不會出兵，笑死
→
10/26 16:49, 3年前 , 10F
戰，直接丟核彈就好了。
10/26 16:49, 10F
推
10/26 16:49, 3年前 , 11F
不會打有核子武器的國家
10/26 16:49, 11F
會喔，因為不打的話，就代表美國完蛋了 美國不會讓自己完蛋喔－
→
10/26 16:49, 3年前 , 12F
基本上只要美國跟中國開打 印度絕對加碼
10/26 16:49, 12F
對呀，美日印澳英加，會一起對付中共，印度絕對加碼
噓
10/26 16:50, 3年前 , 13F
快點拿槍去海灘幫忙守 小妹財產都靠你保護
10/26 16:50, 13F
到時候我會先幫美國人抓內奸吧
推
10/26 16:51, 3年前 , 14F
俄羅斯不出兵 因為核武
10/26 16:51, 14F
不對喔，美國不出兵是因為烏克蘭打得贏，不用出兵 真的要出兵，美國也在周邊部署好軍力了，隨時可以出兵 不是因為核武喔 如果核武有效，俄羅斯直接嗆說要打美國核彈不准給武器不就好了嗎 俄羅斯普丁敢嗎？ 更何況俄羅斯都已經公開說美國已經實質參戰了 都覺得美國實質參戰了怎麼還不丟核彈 根本不會被核武嚇到好嗎
噓
10/26 16:53, 3年前 , 15F
你這篇才點出問題吧 根本不可能短時間
10/26 16:53, 15F
→
10/26 16:53, 3年前 , 16F
瓦解中國或中共 台灣會變成前線持續數
10/26 16:53, 16F
→
10/26 16:53, 3年前 , 17F
十年 那這樣還不如和平統一勒 美國反而
10/26 16:53, 17F
→
10/26 16:53, 3年前 , 18F
暫時找不到理由轟炸台灣 反正中美日大
10/26 16:53, 18F
→
10/26 16:53, 3年前 , 19F
戰可以再拖很久
10/26 16:53, 19F
你錯了，美國在各種選項裡面選，絕對不會選不出兵的拖延戰術 因為不出兵只會讓中共壯大，統治亞洲，讓北韓跟俄國變大 這樣美國會一次面對三個敵人，會更難打 所以唯一解就是會出兵，會打到中國領土上瓦解中共 因為其他解法都會讓美國面臨很強大的國安問題
推
10/26 16:54, 3年前 , 20F
八國 可能俄羅斯都南下 哈爾濱等
10/26 16:54, 20F
→
10/26 16:54, 3年前 , 21F
蔡英文自己都不care 2024年以後的事了
10/26 16:54, 21F
美國人非常care，所以就會逼他的小弟 日韓菲台都care，你不用擔心
噓
10/26 16:56, 3年前 , 22F
美國是替身背後靈 任你召喚就對了 WWWWW
10/26 16:56, 22F
當然不是啊，是美國想打啊 美國沒有在那邊逼戰的話，我根本不會這樣分析說他想打 一堆逼戰動作你沒看見要我數給你看嗎
→
10/26 16:58, 3年前 , 23F
所以對美國而言最好的方法就是台海戰
10/26 16:58, 23F
→
10/26 16:59, 3年前 , 24F
爭一直打，最好早點打，中國還沒壯大
10/26 16:59, 24F
→
10/26 16:59, 3年前 , 25F
到可以拿下來。美國也沒有到需要出兵
10/26 16:59, 25F
你講對一半，美國想要開戰 但美國非得出兵，原因有二 1.台灣不能掉，台灣又太小太容易被佔領，所以必須出兵 2.如果中共發現美國只是想消耗他，中共不打了回去休息 你覺得美國還有藉口打中共嗎？ 那不就給中共機會喘息變大再打一次？有這麼好笑？ 而且好不容易聯合起來的盟友，不一鼓作氣消滅中共 還等中共來分化他們嗎？
→
10/26 17:00, 3年前 , 26F
一堆解放軍排隊集中在台灣海峽老美當然全炸
10/26 17:00, 26F
還有 49 則推文
還有 23 段內文
因為美國人曉得是美國國安問題啊 不是因為什麼給台灣人加信心喔 搞不清楚狀況喔？笑死 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/26/2022 17:42:10
→
10/26 17:41, 3年前 , 76F
美國逼戰的目的是賣軍火賺錢 順便削弱中
10/26 17:41, 76F
→
10/26 17:42, 3年前 , 77F
共國的力量
10/26 17:42, 77F
你跟前面有一位仁兄一樣，講話都不會先google確認一下 美國賣軍火只佔gpd 1~2%，他有必要為了賺這點錢 不惜出晶片禁令還有把經濟跟美國脫鉤嗎？ 真的講話不要太好笑好嗎 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/26/2022 17:44:04
→
10/26 17:43, 3年前 , 78F
搜尋了 還真找不到美國列頭號敵人的新聞
10/26 17:43, 78F
→
10/26 17:44, 3年前 , 79F
你就貼一篇啊 XDD 貼大紀元讓笑一下也好
10/26 17:44, 79F
→
10/26 17:45, 3年前 , 80F
還是你看太多新唐氏 所以產生的錯覺? XD
10/26 17:45, 80F
→
10/26 17:46, 3年前 , 81F
快快 列成頭號敵人一堆新聞在哪？ XDDDD
10/26 17:46, 81F
《華爾街日報》引述一些美國卸任、現任官員表示， 華府雖強化在歐洲鄰近俄國的美軍存在感， 但將中國視為頭號對手的長期目標應不會改變 https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/162/202204280005.aspx 你真的是想找打臉還怕別人找不到啊笑死 https://tinyurl.com/ymctmaw9 頭號敵人不再是俄羅斯！雷根總統基金會民調：超過半數美國人認為中國是頭號威脅 https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/152/202107010005.aspx 《美國創新及競爭法》 全面壓制中國稱霸野心 美中交往時代告終 競爭對抗將是常態 3月25日，拜登在首場總統記者會表示， 他將阻止中國超越美國成為世界上最強大的國家， 「中國有一個總體目標 成為最強大的國家， 在我的任期內，這不會發生，因為美國將繼續變強」。 原本參議院外委會的《戰略競爭法案》第一條就開宗明義指明競爭對象無他， 只有「中華人民共和國」，形同認定中共領導人習近平的「中華民族偉大復興」 就是有意稱霸全球，美國必須「正面迎戰」 你的臉啪啪啪的被打得爽不爽啊
推
10/26 17:50, 3年前 , 82F
噗，看起來你的投資眼光和美國人差很遠
10/26 17:50, 82F
不然你allin港股美股中概股啊 你不知道二十大之後股市又往下崩了嗎，一天損失十幾二十％ 誰投資眼光不好啊？笑死
→
10/26 18:01, 3年前 , 83F
看你貼的新聞 列中國為頭號敵人國策的
10/26 18:01, 83F
→
10/26 18:01, 3年前 , 84F
原來都是不具名的阿貓阿狗 XDDDDDD
10/26 18:01, 84F
→
10/26 18:02, 3年前 , 85F
還以爲是拜登或布林肯宣佈的呢 WWWWWWWW
10/26 18:02, 85F
你眼睛是不是有問題啊哈哈哈 上面沒看到拜登兩個字嗎？
→
10/26 18:05, 3年前 , 86F
貼出來啊 XD 在那邊眼殘腦補老半天 WWWW
10/26 18:05, 86F
你是真的眼睛有問題喔？上面就貼了啊 要講幾遍上面沒看到是不是，笑死 一開始就貼了好嗎笑死我
→
10/26 18:06, 3年前 , 87F
快貼 拜登講中國是頭號敵人的新聞 XD
10/26 18:06, 87F
→
10/26 18:06, 3年前 , 88F
你那篇就沒有呀 差那麽多 XDDDDD
10/26 18:06, 88F
你剛剛說是阿貓阿狗說的，一開始就貼是拜登了 你還假裝看不到喔，真是厲害耶 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/26/2022 18:09:28
推
10/26 18:24, 3年前 , 89F
美國想取代中國成為世界工廠
10/26 18:24, 89F
→
10/26 18:25, 3年前 , 90F
搞烏俄戰爭 能源拖垮歐洲工業國家
10/26 18:25, 90F
→
10/26 18:48, 3年前 , 91F
又一個腦袋不清楚！
10/26 18:48, 91F
→
10/26 18:48, 3年前 , 92F
二戰美國參戰是因為軸心國中的目小日本去
10/26 18:48, 92F
→
10/26 18:48, 3年前 , 93F
轟醒他，最後美國才大爆發。
10/26 18:48, 93F
→
10/26 18:48, 3年前 , 94F
兩岸戰爭，除非中共目小去轟美國，不然美
10/26 18:48, 94F
→
10/26 18:48, 3年前 , 95F
國只會在旁邊賺賺戰爭財而已。
10/26 18:48, 95F
→
10/26 19:00, 3年前 , 96F
10/26 19:00, 96F
→
10/26 19:00, 3年前 , 97F
10/26 19:00, 97F
→
10/26 19:00, 3年前 , 98F
你貼的新聞跟你說的頭號敵人列入國策有
10/26 19:00, 98F
→
10/26 19:00, 3年前 , 99F
屁毛關係？是在打馬虎眼還是自打臉？XD
10/26 19:00, 99F
→
10/26 19:00, 3年前 , 100F
快被你笑死 腦補王 XD WWWwWwW
10/26 19:00, 100F
→
10/26 19:09, 3年前 , 101F
那法就是國策，國安戰略書也有
10/26 19:09, 101F
→
10/26 19:09, 3年前 , 102F
你繼續幻想沒有吧笑死
10/26 19:09, 102F
→
10/26 19:17, 3年前 , 103F
光是你截圖出來就兩種法了還看不懂中文
10/26 19:17, 103F
→
10/26 19:33, 3年前 , 104F
你讀過那個法案了嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/26 19:33, 104F
→
10/26 19:33, 3年前 , 105F
明顯沒有 WWWWWW 因爲法條内容跟你講的
10/26 19:33, 105F
→
10/26 19:34, 3年前 , 106F
列出國家頭號敵人 還要踏上中共領土云云
10/26 19:34, 106F
→
10/26 19:34, 3年前 , 107F
根本完全牛頭對不上馬嘴 XDDDD
10/26 19:34, 107F
對齁，你覺得要把踏上中共領土寫在法條上是嗎 美國有這麼蠢嗎？你真的太好笑了 你一開始說找不到新聞 結果我隨便找就找到 然後改口說是阿貓阿狗說的 結果是你沒看到拜登兩個字 然後又改口硬凹哪裡有列在國策 明明你的截圖就有兩個法條，後來拜登還在美國國安戰略書上更強調一次 你一直被打臉，現在最後又再次改口硬凹說有沒有每個字都跟我說的一樣是嗎 真的很好笑耶，沒有跟我的用字一模一樣 美國就不把中共當頭號敵人囉？ 你一路硬凹真的很難看 而且你還整篇不斷從頭到尾被我打臉打到爆炸 你這樣還不知道羞愧啊 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/27/2022 00:07:09
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZMFDPhf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZMFDPhf (Gossiping)