Re: [新聞] 女騎士中間車道路口迴轉 慘遭特斯拉撞飛10米不治

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/10/24 16:28), 編輯推噓3(4120)
留言25則, 6人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
最近看到這種新聞都會想起一年前的屏鵝公路 聖騎士對決C300事件 一樣都是直行的超速 一樣都是跨越車道的被撞 一樣都是騎士死亡 大重族群可以推導出騎士有問題 但C300問題更大的推卸式結論 但汽車族總是會推導出騎士有問題 但特斯拉問題也不小的自我檢討 看看人家大重的經典發言 路的權力並不屬於駕駛,所以超速與否無關於路權存在的意義 完美的幫超速護航 究竟是為什麼 造成雙方有這麼大的歧見? 唯一的共識大概只有"台灣對機車很不友善 每次汽機車對撞都死騎士" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666600093.A.2E0.html

10/24 16:43, 1年前 , 1F
重機板170視而不見 C300問題更大 超經典
10/24 16:43, 1F

10/24 16:44, 1年前 , 2F
C300那個無號誌 今天這有人闖紅燈
10/24 16:44, 2F

10/24 17:00, 1年前 , 3F
如果 C300那個是和今天一樣直行綠燈,風
10/24 17:00, 3F

10/24 17:00, 1年前 , 4F
向會怎樣? XDDDD
10/24 17:00, 4F

10/24 17:00, 1年前 , 5F
特斯拉方沒有闖紅燈也被檢討了耶..
10/24 17:00, 5F

10/24 17:01, 1年前 , 6F
我記得看過'直行絕對路權,超速只罰超速'
10/24 17:01, 6F

10/24 17:01, 1年前 , 7F
那真的好恐怖..
10/24 17:01, 7F

10/24 17:02, 1年前 , 8F
今天特斯拉不知有無超速喔,快查查..
10/24 17:02, 8F

10/24 17:03, 1年前 , 9F
記者對機車很友善啊, 沒違規的話都是"被撞
10/24 17:03, 9F

10/24 17:04, 1年前 , 10F
就正常物理的角度來看, 直行撞轉彎的發生
10/24 17:04, 10F

10/24 17:05, 1年前 , 11F
率大多了,但只要是4輪跟2輪碰在一起,通常
10/24 17:05, 11F

10/24 17:05, 1年前 , 12F
都是機車"被撞", 被撞 = 弱勢 = 被害
10/24 17:05, 12F

10/24 17:06, 1年前 , 13F
然後就接上'不能檢討被害者',別叫被害者
10/24 17:06, 13F

10/24 17:07, 1年前 , 14F
防衛,每年交通死三千個都你們害的 XD
10/24 17:07, 14F

10/24 17:07, 1年前 , 15F
我還不是認為特斯拉該防衛..
10/24 17:07, 15F

10/24 17:07, 1年前 , 16F
所以我曾 po:難道只有汽車要防衛?
10/24 17:07, 16F

10/24 17:08, 1年前 , 17F
還有人拿這句來酸我..
10/24 17:08, 17F

10/24 17:26, 1年前 , 18F
愛直行最大就讓他們繼續這樣開阿
10/24 17:26, 18F

10/24 17:27, 1年前 , 19F
路上鬼切三寶就交給他們制裁了
10/24 17:27, 19F

10/24 17:27, 1年前 , 20F
皆大歡喜
10/24 17:27, 20F

10/24 18:42, 1年前 , 21F
汽車有錢當然不用防衛駕駛,就靠他們收掉三
10/24 18:42, 21F

10/24 18:43, 1年前 , 22F
寶了,皆大歡喜啊
10/24 18:43, 22F

10/24 19:15, 1年前 , 23F
喔,可是我主張的是汽車要防衛耶。。
10/24 19:15, 23F

10/24 19:15, 1年前 , 24F
然後換要求機車防衛會被說是姑息..或檢討
10/24 19:15, 24F

10/24 19:15, 1年前 , 25F
被害者..
10/24 19:15, 25F
文章代碼(AID): #1ZLaoTBW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZLaoTBW (Gossiping)