Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
姑且不從民族情操 同胞血濃於水 blah blah的觀點來論
以經濟的角度來講 台灣若真的變成一國兩制 變成中國一部分 是真的有點可怕
目前美國已經確定從中美貿易戰 到最近的半導體禁令 再過陣子可能連完成品
半完成品都要對中國限制
台灣的產業若在跟中國持續掛勾 以後可能就真的別想接美國廠牌的訂單了
最近台廠從中國撤退 應該是這個趨勢
更可怕的還在後頭
歐盟最近也在被美國影響 開始要對中採取較強硬路線了
https://asiatimes.com/2022/10/eu-weighs-economic
-life-without-chinas-supply-chains/
EU weighs economic life without China’s supply chains
歐盟在權衡若沒有中國供應鏈的情況下的生活會變如何
換句話說 歐盟也在計畫學美國 要建立中國以外的供應鏈
若這個成真
全世界的GDP 2022年大概 101兆美元
其中比重 美國 25兆 中國18兆 歐盟16兆
美國加歐盟大概就佔了全世界40%
除了歐盟之外 其他大概人均所得高於2萬鎂的 也都是親自由陣營 美國的
像英國日本韓國台灣加拿大以色列 澳洲 富裕的中東國家 南美洲國家
*韓國比較會畫三角形 其他都很忠心
這樣加一加應該也佔世界經濟的60%了吧?
然而親中的就只剩非洲國家 中亞 俄羅斯 或像柬埔寨這種東南亞國家
我相信基本上親中陣營頂多30%就到頂了
台灣若想繼續幫歐美先進陣營 打打工 可能就只能繼續親美 避免被一國兩制
否則 就是加入親中陣營 跟非洲 中亞 俄羅斯 柬埔寨搞搞內捲經濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666587246.A.120.html
→
10/24 12:56,
1年前
, 1F
10/24 12:56, 1F
噓
10/24 12:57,
1年前
, 2F
10/24 12:57, 2F
→
10/24 12:57,
1年前
, 3F
10/24 12:57, 3F
中國順差主要來自供應鏈行為 組裝廠移到東南亞之後 也會有一樣的效果
只是台灣要在東南亞建立出像在中國一樣有效率的生產線 可能還要一些時間
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 10/24/2022 12:59:49
推
10/24 13:06,
1年前
, 4F
10/24 13:06, 4F
→
10/24 13:10,
1年前
, 5F
10/24 13:10, 5F
→
10/24 13:10,
1年前
, 6F
10/24 13:10, 6F
→
10/24 13:10,
1年前
, 7F
10/24 13:10, 7F
推
10/24 13:21,
1年前
, 8F
10/24 13:21, 8F
→
10/24 13:47,
1年前
, 9F
10/24 13:47, 9F
→
10/24 13:47,
1年前
, 10F
10/24 13:47, 10F
→
10/24 13:49,
1年前
, 11F
10/24 13:49, 11F
→
10/24 13:49,
1年前
, 12F
10/24 13:49, 12F
噓
10/24 13:52,
1年前
, 13F
10/24 13:52, 13F
→
10/24 14:27,
1年前
, 14F
10/24 14:27, 14F
→
10/24 15:11,
1年前
, 15F
10/24 15:11, 15F
推
10/24 16:25,
1年前
, 16F
10/24 16:25, 16F
推
10/24 18:42,
1年前
, 17F
10/24 18:42, 17F
→
10/24 18:42,
1年前
, 18F
10/24 18:42, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
問卦
-126
435