Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?

看板Gossiping作者 (躲男)時間1年前 (2022/10/24 10:44), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 62→)
留言82則, 17人參與, 1年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述 《KONAMI (konami)》 之銘言： : 　 : 最近每每講到兩制 : 總會看到新疆勞改或集中營這類的言論 : 不覺得這樣比怪怪的嗎? : 要比也用香港來比較合適吧 : 　 哪裡怪？ 不都同樣是在中國的體制下的情況嗎？ 這又不是在買股票 你因為你有得選啊？ 一國兩制的遊戲規則是誰訂的？ : 看看現今的香港 : 如你我一般的小老百姓們 : 他們的生活和97前有很大不同嗎? : 　 所以幹嘛一國兩制？ : 大部分的香港人應該都還是本本份份勤勤肯肯的生活著吧 : 政治和社會的中產階級,中下階級都離滿遠的 : 有沒有政治關係真的不大 : 　 所以你為什麼突然要去想一國兩制？ : 對平民來說 : 社會穩定 治安良好 : 讓絕大多數人能賺錢養家 : 也有一定的生活品質 : 這比較重要吧 : 　 所以你為什麼突然會去想這與一國兩制的關係 : 現今香港的兩制真的很可怕嗎? : 香港人都生活在共產黨的水深火熱之中? : 　 : 有沒有熟悉香港現況的鄉民? : 　 在我看來 一國兩制根本沒有真正的實行過 沒實行的政策根本沒有什麼好檢討的 反倒新疆的集中營那才是真正存在 中共真正在幹的事 你是完全被中共給呼攏了 97前的香港人，政治權利不能與現在的台灣相比 因為當時是英屬香港 所以香港對於一國兩制的反對聲浪不如台灣 而且從一國兩制建構出的政治制度中 香港人是能夠相當程度掌控香港的政治的 所以這是一種比較心裡 對於早就有自己制度的台灣來說 一國兩制根本沒有甚麼吸引力 如果你真能讓台灣維持著自己的制度 那你一直急著恐嚇台灣是幹嘛？ 台灣是哪裡礙著你了？ 那一國兩制在香港有成果嗎？ 事實上，至今香港依然還是特首制度 選舉候選人還是要經過中國內部的掌控 不僅政治權利沒有擴展 掌控權力的還換成一黨獨大的共產黨 除非現在的中國共產黨倒台 不然一國兩制早就涼透了 只有中國認為這玩法可行 因為玩法是他決定的嘛 一國兩制的情況本來就很難想像 與聯邦、國協等完全不同 兩個完全不同的制度存在一個國家裡的情形 是很莫名其妙的情況 其實就好像直銷一樣 拿出一個好像很完美的情況 先把你騙進來再說 騙進來之後你就得聽我的了 在香港發生雨傘革命與反送中的情況下 你依然還在問一國兩制哪裡恐怖 我也只能說 有個惡鄰居已經夠受的了 你怎麼還會去想把你的戶籍見到惡鄰居那裡 閒閒沒事找罪受嗎？ 如果這樣惡鄰居就會讓你維持原本的生活 那為什麼惡鄰居還要去欺壓你？ 這想一下就會覺得奇怪了 大家怕的不是怕玩法 而是決定玩法的的那個人 從你的說法來看，你好像覺得跟著共產黨比較爽 你搬到香港我們也不會罵你啦 只是如果是因為一國兩制這個連國民黨都不信的東西的話 我只能說實在是太傻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.111.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666579459.A.4F0.html
推
10/24 10:45, 1年前 , 1F
是KMT在想嗎？是外省老人在想嗎？是覺青
10/24 10:45, 1F
→
10/24 10:46, 1年前 , 2F
是覺青覺得有可能會發生，先想一想有什
10/24 10:46, 2F
→
10/24 10:46, 1年前 , 3F
麼大的罪惡嗎？ 一個人因為很年輕就不能
10/24 10:46, 3F
推
10/24 10:47, 1年前 , 4F
港仔以為兩制可以港人治港
10/24 10:47, 4F
→
10/24 10:47, 1年前 , 5F
不該去想想自己的身後事嗎？
10/24 10:47, 5F
→
10/24 10:47, 1年前 , 6F
上一次台人治台接著就是228
10/24 10:47, 6F
→
10/24 10:48, 1年前 , 7F
是港獨覺青以為兩制可以讓他們攻擊中央
10/24 10:48, 7F
推
10/24 10:48, 1年前 , 8F
你講一大堆還是沒回答97前後對一般平民港
10/24 10:48, 8F
→
10/24 10:48, 1年前 , 9F
仔有何差別啊?
10/24 10:48, 9F
→
10/24 10:48, 1年前 , 10F
跟日本殖民者爭，最後回歸被祖國殺光
10/24 10:48, 10F
→
10/24 10:48, 1年前 , 11F
可以去做出損害中國利益的事情…
10/24 10:48, 11F
推
10/24 10:48, 1年前 , 12F
他們一國兩制是沒選擇餘地,我們能選擇
10/24 10:48, 12F
→
10/24 10:48, 1年前 , 13F
還去一國兩制,是不是傻了
10/24 10:48, 13F
→
10/24 10:48, 1年前 , 14F
平民又不搞政治 生活有比較差嗎?
10/24 10:48, 14F
→
10/24 10:49, 1年前 , 15F
228是台獨的恐怖份子利用國共內戰搞出來
10/24 10:49, 15F
→
10/24 10:49, 1年前 , 16F
從反抗帝國主義英雄被打成分離主義者
10/24 10:49, 16F
→
10/24 10:49, 1年前 , 17F
的事，以後還真的有得清算啊…
10/24 10:49, 17F
→
10/24 10:49, 1年前 , 18F
再來 我可沒講"主動"要兩制 你都沒看推文
10/24 10:49, 18F
→
10/24 10:49, 1年前 , 19F
的嗎?
10/24 10:49, 19F
→
10/24 10:49, 1年前 , 20F
228事件處理委員會原來是恐怖分子喔
10/24 10:49, 20F
推
10/24 10:50, 1年前 , 21F
生活沒比較差歡迎搬過去,平民沒差,那封
10/24 10:50, 21F
→
10/24 10:50, 1年前 , 22F
城封甲的,平民沒差？那反送中會弄出200
10/24 10:50, 22F
→
10/24 10:50, 1年前 , 23F
萬人
10/24 10:50, 23F
推
10/24 10:52, 1年前 , 24F
又不回答問題只會叫人搬過去
10/24 10:52, 24F
因為你是在台灣的板上問這個問題啊 香港目前的國際地位變化不大 他原本是個國際自由港 而中國本身也需要國際自由港 所以中國是沒有對香港的定位做變動 你如果是說香港回歸後也沒有甚麼變動 獲得的回答應該會比較正常 但你卻偏偏要提一國兩制 那不就是要台灣去檢討一國兩制嗎？ 而且我哪有沒回答 我不就回答一國兩制根本沒實行嗎？ 對於一個沒實行的政策 怎麼會去討論他恐不恐怖？ 至少也要中國真的開放香港特首自選 這問題才有意義吧
→
10/24 10:52, 1年前 , 25F
是有沒有這麼弱啊?
10/24 10:52, 25F
→
10/24 10:53, 1年前 , 26F
歐盟這麼先進，現在也是很多街頭抗議
10/24 10:53, 26F
→
10/24 10:53, 1年前 , 27F
跟罷工，是因為政客不解決問題還製造
10/24 10:53, 27F
→
10/24 10:53, 1年前 , 28F
平民的問題
10/24 10:53, 28F
→
10/24 10:53, 1年前 , 29F
美國各州的法律還不一樣呢 有何奇怪?
10/24 10:53, 29F
→
10/24 10:54, 1年前 , 30F
一堆人選輸一次就能崩潰四年
10/24 10:54, 30F
→
10/24 10:54, 1年前 , 31F
兩制之後選贏還會被收回去
10/24 10:54, 31F
→
10/24 10:55, 1年前 , 32F
大概只有粉紅死忠的才會喜迎兩制
10/24 10:55, 32F
→
10/24 10:55, 1年前 , 33F
這樣支持的政黨永遠都不會輸了
10/24 10:55, 33F
推
10/24 10:58, 1年前 , 34F
10/24 10:58, 34F
推
10/24 11:02, 1年前 , 35F
回答你什麼問題？平民被封城沒差？
10/24 11:02, 35F
※ 編輯: Nagasumi (42.76.111.171 臺灣), 10/24/2022 11:06:21
推
10/24 11:11, 1年前 , 36F
你通篇講政治 我在問平民港仔的生活
10/24 11:11, 36F
先看看你的題目好嗎？ 一國兩制這個題目的政治性 等同於九二共識了吧 你拿著這麼大的政治名詞做題目 卻要人家不提政治... 拜託你好不好
→
10/24 11:11, 1年前 , 37F
懂?
10/24 11:11, 37F
※ 編輯: Nagasumi (42.76.111.171 臺灣), 10/24/2022 11:13:46
→
10/24 11:15, 1年前 , 38F
我的標題有何問題? 整篇就是講兩制對平民
10/24 11:15, 38F
→
10/24 11:16, 1年前 , 39F
港仔的影響
10/24 11:16, 39F
→
10/24 11:17, 1年前 , 40F
我連內文都在講平民 你跳針到自己都不知道
10/24 11:17, 40F
啊就說了啊 香港特首沒普選 香港選舉候選人要審查 這叫那門子的一國兩制 香港人都發動雨傘革命 要求中國遵守一國兩制的諾言了 你卻還在論一國兩制造成的影響 香港人也想知道啊！ 答案就是一國兩制對香港根本沒有什麼影響 因為根本就還沒有實行 至於香港人97後經濟的影響 金融風暴與SARS影響可能都還比較大吧 香港依然還是自由港 真要去討論一國兩制 就等中國真的讓香港普選再說咩 而且一國兩制是政治手段 卻要人不講政治實在是太難為人了 更不用說那還是個空頭政策 沒有的東西是要人家怎麼給你申論 所以我才說，你直接問97回歸的影響還比較直接 為什麼偏偏要去提一國兩制
推
10/24 11:18, 1年前 , 41F
因為泛政治化，生活已不再單純，可以說是
10/24 11:18, 41F
→
10/24 11:18, 1年前 , 42F
差了吧。像最近幾個醫生發了兩萬張免針紙
10/24 11:18, 42F
→
10/24 11:18, 1年前 , 43F
被捕那事，政府要求這些虛假文書失效是很
10/24 11:18, 43F
→
10/24 11:18, 1年前 , 44F
正常的吧，但被一個早已破產的打手搞司法
10/24 11:18, 44F
→
10/24 11:19, 1年前 , 45F
覆核推翻了。
10/24 11:19, 45F
推
10/24 11:23, 1年前 , 46F
政府要你封城就封城,政府要你打疫苗就
10/24 11:23, 46F
→
10/24 11:23, 1年前 , 47F
打疫苗,你跟我說沒差
10/24 11:23, 47F
→
10/24 11:24, 1年前 , 48F
我也講平民阿,一堆港人出逃是怎麼回事
10/24 11:24, 48F
→
10/24 11:29, 1年前 , 49F
而且一國兩制，指的是資本主義vs社會主義
10/24 11:29, 49F
→
10/24 11:29, 1年前 , 50F
（基本法第五條），被人扭曲成民主vs專制
10/24 11:29, 50F
→
10/24 11:29, 1年前 , 51F
，還一堆盲從的隨政客起舞...
10/24 11:29, 51F
推
10/24 11:31, 1年前 , 52F
因為中共現在就專制阿
10/24 11:31, 52F
→
10/24 11:31, 1年前 , 53F
平民有什麼不同？ 你他媽是瞎了喔？
10/24 11:31, 53F
※ 編輯: Nagasumi (42.76.111.171 臺灣), 10/24/2022 11:33:49
→
10/24 11:34, 1年前 , 54F
是沒看到有人出來組織抗議就被國安法伺候了
10/24 11:34, 54F
→
10/24 11:35, 1年前 , 55F
嗎？ 裝瞎也要有個限度
10/24 11:35, 55F
→
10/24 11:36, 1年前 , 56F
現在還能綠共綠共的叫，真不爽也還是能抗議
10/24 11:36, 56F
推
10/24 11:36, 1年前 , 57F
樓上,他會說是政治議題,顆顆
10/24 11:36, 57F
→
10/24 11:37, 1年前 , 58F
頂多現場太近會被架走(笑)，但根本不會對你
10/24 11:37, 58F
→
10/24 11:37, 1年前 , 59F
都把港人逼到200萬人上街頭了,還不知積
10/24 11:37, 59F
→
10/24 11:37, 1年前 , 60F
真得怎樣
10/24 11:37, 60F
→
10/24 11:37, 1年前 , 61F
怨多深嗎
10/24 11:37, 61F
→
10/24 11:38, 1年前 , 62F
你真的「一國兩制」後，我看你敢不敢這樣
10/24 11:38, 62F
噓
10/24 11:44, 1年前 , 63F
確實沒什麼台灣人想一國兩制啊 但現在台
10/24 11:44, 63F
→
10/24 11:44, 1年前 , 64F
灣政府做了啥 整天嘴炮抗中保台 真的射
10/24 11:44, 64F
→
10/24 11:44, 1年前 , 65F
飛彈來屁都不敢放一聲 內政也爛的要死
10/24 11:44, 65F
→
10/24 11:44, 1年前 , 66F
只會騙無知的民眾 有空打這麼多 先讓
10/24 11:44, 66F
→
10/24 11:44, 1年前 , 67F
自己國家好點再說吧
10/24 11:44, 67F
→
10/24 11:48, 1年前 , 68F
證明民主比共產優越是美蘇爭霸時期做
10/24 11:48, 68F
→
10/24 11:48, 1年前 , 69F
的事，現在就抹黑而已
10/24 11:48, 69F
推
10/24 11:59, 1年前 , 70F
飛彈打來判斷不會怎麼樣就不用怎麼樣啊，
10/24 11:59, 70F
→
10/24 11:59, 1年前 , 71F
幹嘛浪費
10/24 11:59, 71F
推
10/24 12:01, 1年前 , 72F
香港不是已經被美國取消特殊地位了嗎？以
10/24 12:01, 72F
→
10/24 12:01, 1年前 , 73F
後會慢慢被當成跟中國其他地方一樣的城市
10/24 12:01, 73F
→
10/24 12:06, 1年前 , 74F
沒得選 不用這麼大聲
10/24 12:06, 74F
推
10/24 12:10, 1年前 , 75F
台灣政府不好,結果要讓一個更爛的統治,
10/24 12:10, 75F
→
10/24 12:10, 1年前 , 76F
這邏輯？
10/24 12:10, 76F
推
10/24 12:27, 1年前 , 77F
整天罵兩黨一樣爛 結果還寄望支那黨？
10/24 12:27, 77F
推
10/24 12:33, 1年前 , 78F
柯粉板就是這種風氣啊 嘴中國就會有人來洗
10/24 12:33, 78F
→
10/24 12:34, 1年前 , 79F
說台灣藍綠更爛
10/24 12:34, 79F
→
10/24 17:40, 1年前 , 80F
笑死還在覺得沒差的快去移民香港跟
10/24 17:40, 80F
→
10/24 17:40, 1年前 , 81F
中國啊
10/24 17:40, 81F
推
10/24 18:21, 1年前 , 82F
你也太認真回應他了＝ ＝
10/24 18:21, 82F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1ZLVm3Jm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1ZLVm3Jm (Gossiping)