Re: [爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職狀況曝光！已回收

看板Gossiping作者 (T-Rex)時間3年前 (2022/10/23 12:19), 編輯推噓-14(7推 21噓 21→)
留言49則, 38人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
是說這個人兼職， 都是協會理事監事之類的， 也就是都是去開會的， 不是實際業務執行者， 台大的兼任，也是有課再去， 如果是五點以後的課，更沒問題。 III 這樣轉彎很難看， 但是你這爆卦， 可能還需要更多的資訊證明價值。 ※ 引述《Dawson5566 (陸哥)》之銘言： : 資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 : 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 : 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 : 那我們來看一下資策會官方網站 : https://tinyurl.com/3pp62ey8 : 想知道這位同時兼任 臺灣數位科技與政策協進會理事 消費者文教基金會董事 交通 : 部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事 社團法人台灣未來協會監事 文化科技發展協 : 會常務理事 國立臺灣大學資訊工程系兼任副教授 : https://i.imgur.com/qK5r3uz.jpg
: 資策會是否可以拿出這人每一個工作的完整兼任報備公文和申請文件 : 不然公開在官網承認兼職 : 依照卓政宏自己回答綠營的標準 : 高若承認兼職會立刻提告 : https://i.imgur.com/peiOpKX.jpg
: 資策會要不要提告現任執行長？ : 對了，卓政宏每個兼任時間的證據 : 我都幫他找好了 : https://i.imgur.com/GI7Hlho.jpg
: 記得報備公文和申請文件的時間 : 要早於每個兼職就任前 : 而且要有電磁紀錄 : 證明不是最近才製作或是補簽的喔！ : （相信資策會應該沒有膽子大到，會事後補簽然後又偽造日期這種行為吧！） : 如果沒有辦法公開拿出這些工作兼職報備的公文和申請文件。 : 資策會執行長卓政宏應先對自己提告！ : 才能證明你不是綠營的選舉打手！ : 記得！照你的標準，就算資歷、影片、新聞稿、資料、照片都在資策會官方網站上，都不 : 等於資策會同意且知情兼職！ : 請你立即拿出所有事前報備的文書和電磁紀錄證據，證明你的兼職有完整申請證據，不然 : 就先馬上對自己提告！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666498760.A.8E3.html
→
10/23 12:20, 3年前 , 1F
三小？
10/23 12:20, 1F
→
10/23 12:21, 3年前 , 2F
高階主管的工作就是開會啊,這就不算兼
10/23 12:21, 2F
推
10/23 12:21, 3年前 , 3F
這篇正解, 不要亂打
10/23 12:21, 3F
→
10/23 12:21, 3年前 , 4F
職？那就不要領錢啊
10/23 12:21, 4F
→
10/23 12:23, 3年前 , 5F
綠能 你不能
10/23 12:23, 5F
噓
10/23 12:24, 3年前 , 6F
開會就不算兼職？
10/23 12:24, 6F
→
10/23 12:24, 3年前 , 7F
八卦版能翻車 臉書粉專推特主不能 笑死
10/23 12:24, 7F
推
10/23 12:25, 3年前 , 8F
他那張裡至少有4個董事www
10/23 12:25, 8F
噓
10/23 12:25, 3年前 , 9F
敎授就沒領薪水？
10/23 12:25, 9F
推
10/23 12:25, 3年前 , 10F
有董事職，會沒領薪水嗎...？
10/23 12:25, 10F
→
10/23 12:26, 3年前 , 11F
不是有兼職副教授 這總不是只去開會而已吧
10/23 12:26, 11F
→
10/23 12:27, 3年前 , 12F
塔:掛名不是兼職 他沒要跟黨對選
10/23 12:27, 12F
→
10/23 12:27, 3年前 , 13F
最好沒領錢啦
10/23 12:27, 13F
噓
10/23 12:28, 3年前 , 14F
董事長也沒領薪水？
10/23 12:28, 14F
噓
10/23 12:28, 3年前 , 15F
塔綠班都是請自己的假去開會 懂嗎
10/23 12:28, 15F
→
10/23 12:28, 3年前 , 16F
重點是完整報備公文跟申請文件
10/23 12:28, 16F
噓
10/23 12:29, 3年前 , 17F
五點以後就不是兼職嗎??
10/23 12:29, 17F
→
10/23 12:31, 3年前 , 18F
如果是這種 應該每個政治人物都有兼職
10/23 12:31, 18F
→
10/23 12:31, 3年前 , 19F
我覺得可以都抓阿
10/23 12:31, 19F
噓
10/23 12:33, 3年前 , 20F
我覺得不要雙標
10/23 12:33, 20F
噓
10/23 12:36, 3年前 , 21F
再凹嘛
10/23 12:36, 21F
推
10/23 12:37, 3年前 , 22F
其實那個圖有的資訊是錯的
10/23 12:37, 22F
噓
10/23 12:41, 3年前 , 23F
下班開計程車不算兼職？
10/23 12:41, 23F
→
10/23 12:45, 3年前 , 24F
網軍這樣太弱了吧
10/23 12:45, 24F
噓
10/23 12:47, 3年前 , 25F
你知道你在説什麼嗎？
10/23 12:47, 25F
噓
10/23 12:48, 3年前 , 26F
LoL
10/23 12:48, 26F
噓
10/23 12:49, 3年前 , 27F
現在不就打兼職領雙薪，要護航加油好
10/23 12:49, 27F
→
10/23 12:49, 3年前 , 28F
嗎
10/23 12:49, 28F
噓
10/23 12:53, 3年前 , 29F
還這篇正解咧,笑死人
10/23 12:53, 29F
噓
10/23 12:56, 3年前 , 30F
來，板上有無綠色，出來說一句
10/23 12:56, 30F
噓
10/23 13:01, 3年前 , 31F
五點以後去教課就不算兼職？邏輯蒸蚌
10/23 13:01, 31F
推
10/23 13:03, 3年前 , 32F
兼職仔
10/23 13:03, 32F
→
10/23 13:05, 3年前 , 33F
公司若有明文規定不得兼職，他得先辭職，
10/23 13:05, 33F
→
10/23 13:05, 3年前 , 34F
準備被告。
10/23 13:05, 34F
→
10/23 13:06, 3年前 , 35F
有領薪水就算吧,台大副教授沒薪水嗎？
10/23 13:06, 35F
噓
10/23 13:07, 3年前 , 36F
誰規定五點以後的課沒問題的？你是教育部
10/23 13:07, 36F
→
10/23 13:07, 3年前 , 37F
長？就你說了算？要反串也好看一點啊
10/23 13:07, 37F
噓
10/23 13:08, 3年前 , 38F
有沒有薪水???
10/23 13:08, 38F
→
10/23 13:09, 3年前 , 39F
多難看? 到底誰比較難看? 可笑
10/23 13:09, 39F
噓
10/23 13:13, 3年前 , 40F
兼職就是要報備啦 公家機關耶。
10/23 13:13, 40F
→
10/23 14:07, 3年前 , 41F
靠 這邏輯真的很塔綠班啊
10/23 14:07, 41F
→
10/23 14:14, 3年前 , 42F
這樣也能護航
10/23 14:14, 42F
噓
10/23 14:16, 3年前 , 43F
不用解釋，就綠能你不能
10/23 14:16, 43F
噓
10/23 14:29, 3年前 , 44F
到底是失智還是反智？
10/23 14:29, 44F
噓
10/23 15:55, 3年前 , 45F
失智列車啟動了！兼職跟兼任有什麼差別
10/23 15:55, 45F
→
10/23 15:55, 3年前 , 46F
？不都是領雙薪！笑死
10/23 15:55, 46F
推
10/23 16:41, 3年前 , 47F
掛這麼多，難怪會改口打臉自己
10/23 16:41, 47F
推
10/24 01:23, 3年前 , 48F
這些都是領車馬費跟鐘點費的, 沒有問題
10/24 01:23, 48F
噓
10/24 10:14, 3年前 , 49F
董事長通常是管理職，有領薪
10/24 10:14, 49F
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1ZLC38ZZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sharkpops 的文章
文章代碼(AID): #1ZLC38ZZ (Gossiping)