Re: [新聞] 有人車就不關水門「陳時中外行」 吳怡萱:要堤內淹大水再後悔嗎
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 壹蘋
: 2.記者署名:
: 劉育良/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 有人車就不關水門「陳時中外行」 吳怡萱:要堤內淹大水再後悔嗎
: 4.完整新聞內文:
: 2022/10/23 00:04
: 【劉育良/綜合報導】颱風尼莎日前帶來豪雨,導致台北市百齡橋下停車場數十輛汽車泡
: 水,民進黨台北市長參選人陳時中昨表示,如果還有人車絕不會關水門,「放給它淹,這
: 說不過去」,若他當選不會發生這種事。民眾黨台北市議員參選人吳怡萱則砲轟,這番言
: 論凸顯陳時中根本外行。
: 冒著讓堤內台北市淹大水的風險
: 不愧是克拉克大人啊
這就是火車難題啊
五十台車+五個人 VS 台北十二區 只能選一個被淹
有人選照SOP 該怎做就怎做 有人選 人命關天 反正台北十二區被淹又不一定會死人
讓我想到 電影正宗哥吉拉 哥吉拉還是二段形態時 日本自衛隊本來要攻擊了
結果發現哥吉拉腳下有個老公公來不及撤離在街上慢慢走
於是下令停止攻擊 人命為先 然後哥吉拉就順利回大海裡去變身第三形態了
沒血沒淚的人才會把五十台車跟幾條人命當成數字 想說淹就淹了 誰叫他們不早點跑
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.143.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666486877.A.99C.html
→
10/23 09:02,
1年前
, 1F
10/23 09:02, 1F
噓
10/23 09:03,
1年前
, 2F
10/23 09:03, 2F
噓
10/23 09:03,
1年前
, 3F
10/23 09:03, 3F
噓
10/23 09:05,
1年前
, 4F
10/23 09:05, 4F
噓
10/23 09:05,
1年前
, 5F
10/23 09:05, 5F
噓
10/23 09:05,
1年前
, 6F
10/23 09:05, 6F
推
10/23 09:06,
1年前
, 7F
10/23 09:06, 7F
→
10/23 09:07,
1年前
, 8F
10/23 09:07, 8F
別人家的孩子死不完 但我的車不能被淹到
推
10/23 09:07,
1年前
, 9F
10/23 09:07, 9F
※ 編輯: ivorysoap (106.64.143.44 臺灣), 10/23/2022 09:08:53
→
10/23 09:08,
1年前
, 10F
10/23 09:08, 10F
噓
10/23 09:09,
1年前
, 11F
10/23 09:09, 11F
笑死 真實的世界比電影更離奇
日本捐疫苗時 防疫指揮官第一反應是要捐就快 晚來就不要了
你看過哪部電影有這麼誇張的劇情.....
※ 編輯: ivorysoap (106.64.143.44 臺灣), 10/23/2022 09:12:15
推
10/23 09:10,
1年前
, 12F
10/23 09:10, 12F
→
10/23 09:10,
1年前
, 13F
10/23 09:10, 13F
有沒有記者去看現在河邊車子移光了沒? 還是繼續當公告是放屁?
※ 編輯: ivorysoap (106.64.143.44 臺灣), 10/23/2022 09:14:38
→
10/23 09:16,
1年前
, 14F
10/23 09:16, 14F
看民進黨反應 好像淹死不少人一樣 嚇到台北市改sop
反正有大雨預報前一天就叫車主移車 省得事後靠杯
※ 編輯: ivorysoap (106.64.143.44 臺灣), 10/23/2022 09:18:22
噓
10/23 09:22,
1年前
, 15F
10/23 09:22, 15F
→
10/23 09:29,
1年前
, 16F
10/23 09:29, 16F
噓
10/23 09:52,
1年前
, 17F
10/23 09:52, 17F
→
10/23 09:52,
1年前
, 18F
10/23 09:52, 18F
推
10/23 09:52,
1年前
, 19F
10/23 09:52, 19F
→
10/23 09:52,
1年前
, 20F
10/23 09:52, 20F
→
10/23 10:14,
1年前
, 21F
10/23 10:14, 21F
推
10/23 11:17,
1年前
, 22F
10/23 11:17, 22F
噓
10/23 13:15,
1年前
, 23F
10/23 13:15, 23F
討論串 (同標題文章)