Re: [新聞] 致死率80%!美研發「人工變異株」 專家怒:根本玩火

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/10/19 08:58), 1年前編輯推噓16(17110)
留言28則, 13人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
論文在此 是preprint https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1.full.pdf 標題 Role of spike in the pathogenic and antigenic behavior of SARS-CoV-2 BA.1 Omicron 節錄一下重點 We generated chimeric recombinant SARS-CoV-2 encoding the S gene of Omicron in the backbone of an ancestral SARS-CoV-2 isolate and compared this virus with the naturally circulating Omicron variant. The Omicron S-bearing virus robustly escapes vaccine-induced humoral immunity, mainly due to mutations in the receptor binding motif (RBM), yet unlike naturally occurring Omicron, efficiently replicates in cell lines and primary-like distal lung cells. In K18-hACE2 mice, while Omicron causes mild, non-fatal infection, the Omicron S-carrying virus inflicts severe disease with a mortality rate of 80%. This indicates that while the vaccine escape of Omicron is defined by mutations in S, major determinants of viral pathogenicity reside outside of S. 翻譯沒有錢拿 阿伯我懶得翻譯了 大家自己去用google翻譯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666141121.A.226.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/19/2022 08:59:01

10/19 09:03, 1年前 , 1F
300萬 謝謝
10/19 09:03, 1F

10/19 09:05, 1年前 , 2F
疫苗仔會說這是preprint不值得信
10/19 09:05, 2F

10/19 09:06, 1年前 , 3F
這種研究只會助長更多人研究新疫苗
10/19 09:06, 3F

10/19 09:06, 1年前 , 4F
=.=所以我要的結論呢?
10/19 09:06, 4F

10/19 09:10, 1年前 , 5F
感恩
10/19 09:10, 5F

10/19 09:11, 1年前 , 6F
結論就最後一段
10/19 09:11, 6F

10/19 09:13, 1年前 , 7F
看來鼠鼠沒打疫苗才致死80%
10/19 09:13, 7F

10/19 09:16, 1年前 , 8F
歐米控加沙士 高傳染率加高致死率 讚啦
10/19 09:16, 8F

10/19 09:18, 1年前 , 9F
Omi本身就是sars啊…
10/19 09:18, 9F

10/19 09:22, 1年前 , 10F
日本大阪大學教授提供的質體欸
10/19 09:22, 10F

10/19 09:22, 1年前 , 11F
還是有人工合成出致死率更高的病毒啊
10/19 09:22, 11F

10/19 09:22, 1年前 , 12F
讓omi上的spike gene在原始種表現,同時
10/19 09:22, 12F

10/19 09:22, 1年前 , 13F
能跳脫免疫,也有原始致死能力。
10/19 09:22, 13F

10/19 09:23, 1年前 , 14F
改造之後可以拿來滅鼠滅兔啊
10/19 09:23, 14F

10/19 09:23, 1年前 , 15F
美國大都市老鼠問題嚴重 澳洲是兔子問題
10/19 09:23, 15F

10/19 09:25, 1年前 , 16F
不會連人都被滅了嗎
10/19 09:25, 16F

10/19 09:25, 1年前 , 17F
滅鼠不能亂滅唉,篩出新老鼠會很麻煩。
10/19 09:25, 17F

10/19 09:25, 1年前 , 18F
這麼容易改 難怪變異株一直出現
10/19 09:25, 18F

10/19 09:30, 1年前 , 19F
這老鼠改造過收體,病毒沒辦法直接感染
10/19 09:30, 19F

10/19 09:30, 1年前 , 20F
外面的老鼠
10/19 09:30, 20F

10/19 09:31, 1年前 , 21F
篩出來再改不就得惹
10/19 09:31, 21F

10/19 10:04, 1年前 , 22F
新型老鼠藥?
10/19 10:04, 22F

10/19 10:07, 1年前 , 23F
用在老鼠身上後,就不怕變異成人類也適用?
10/19 10:07, 23F

10/19 10:13, 1年前 , 24F
把omi的spike插入原始種的骨架 所以
10/19 10:13, 24F

10/19 10:14, 1年前 , 25F
具有omi的逃脫能力和原始諸的致病力
10/19 10:14, 25F

10/19 10:15, 1年前 , 26F
有差嗎? 本來原始株在K18就是100%了 這反
10/19 10:15, 26F

10/19 10:15, 1年前 , 27F
而說明了omicon的其他ORF讓毒力減弱
10/19 10:15, 27F

10/19 10:16, 1年前 , 28F
反過來看 就是omicon真的變弱毒了
10/19 10:16, 28F
文章代碼(AID): #1ZJql18c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZJql18c (Gossiping)