Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡水　網曬3大鐵證：有通知

看板Gossiping作者 (囧興)時間1年前 (2022/10/17 14:36), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 40→)
留言54則, 19人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
說真的，風雨大還不去移車被淹是一回事情，有些人我相信有原因，比方他人去中南部之 類的，或是台北跟其他地方兩邊跑，甚至是出國，但當然不能排除有些應該就是白目 至於檢討停河堤不方便，問說不懂幹嘛去停河堤，甚至是批評不方便不知在想什麼，這又 是基於什麼原因？ 小魯家之前就是兩台車但是只有租一個車位，一台老的少用，有要去大採買才會用到，平 均一個月用不到五天，因為平常都是開新的車上下班 河堤停車超便宜，老車平常都丟那。不然，我為了一台少用的車，要在家裡旁邊再租一個 整天的車位，一個月就是多花八千塊錢，完全不合理 也有人是會騎紅黃牌大重來換車的，因為紅黃牌市區內租車位便宜，看通勤跟使用用途調 配狀況，我覺得也很合理 河堤長時間停車，有些的確是破車沒有維護，說真的我也不知道為啥要長期停放那邊，但 那是別人的資產我不會去過問 不過，這至少比停去山邊好多了吧。之前去劍潭爬山，山上路邊很多車子，看起來就是長 期停放在那邊，那個連一點停車費都不想付錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665988565.A.06F.html
噓
10/17 14:36, 1年前 , 1F
你要貪便宜就要承擔那個風險
10/17 14:36, 1F
我現在沒有停河堤，也沒被淹到
推
10/17 14:37, 1年前 , 2F
今年9月的新聞 平均一年不移車的罰單大概
10/17 14:37, 2F
推
10/17 14:37, 1年前 , 3F
以前不得已停河堤時，只要離開台北兩天我就
10/17 14:37, 3F
→
10/17 14:37, 1年前 , 4F
長期停的停在河裡更智障好嗎
10/17 14:37, 4F
→
10/17 14:37, 1年前 , 5F
會開走。人在中南部或出國 根本不是理由啊
10/17 14:37, 5F
我沒說他們抱怨是合理的欸 我只是說他可能來不及
推
10/17 14:37, 1年前 , 6F
聽起來 你應該把車賣掉
10/17 14:37, 6F
車型不同
→
10/17 14:37, 1年前 , 7F
300輛 如果一年平均關3次門 一次大概100
10/17 14:37, 7F
→
10/17 14:37, 1年前 , 8F
根本就不該鼓勵能用低成本維持一台少用的車
10/17 14:37, 8F
要調漲停車費就來，現在的收費標準就是這樣 ※ 編輯: QuentinHu (101.136.48.194 臺灣), 10/17/2022 14:41:11
→
10/17 14:38, 1年前 , 9F
在日本這種車早該報廢
10/17 14:38, 9F
→
10/17 14:38, 1年前 , 10F
你可以打道路救援啊
10/17 14:38, 10F
→
10/17 14:38, 1年前 , 11F
不移車的人真的存在 但是問題是這些人你
10/17 14:38, 11F
→
10/17 14:38, 1年前 , 12F
這不就典型的佔公家資源
10/17 14:38, 12F
→
10/17 14:38, 1年前 , 13F
長期停敢停在河堤也是挺有種的
10/17 14:38, 13F
→
10/17 14:38, 1年前 , 14F
要是真的放著讓他們淹 漂走的車子撞壞疏
10/17 14:38, 14F
→
10/17 14:39, 1年前 , 15F
散門反而更麻煩 真的不要在颱風天停河提
10/17 14:39, 15F
推
10/17 14:40, 1年前 , 16F
一個月只開一次的破銅爛鐵耗費社會
10/17 14:40, 16F
噓
10/17 14:40, 1年前 , 17F
所以是你自己的選擇不是？那就承擔啊！
10/17 14:40, 17F
我是有說我的車被泡到了？很會延伸
→
10/17 14:40, 1年前 , 18F
成本佔用一格車位，讓真的有需要臨
10/17 14:40, 18F
→
10/17 14:40, 1年前 , 19F
時停車的人付錢也停不到車位，本身就
10/17 14:40, 19F
→
10/17 14:40, 1年前 , 20F
是一件很奇怪的事
10/17 14:40, 20F
→
10/17 14:41, 1年前 , 21F
我老家那邊馬路旁邊都停一整排看起來爛
10/17 14:41, 21F
→
10/17 14:41, 1年前 , 22F
掉的車，影響行人走路也讓停車很不方便
10/17 14:41, 22F
→
10/17 14:41, 1年前 , 23F
，你也就圖個方便省錢，沒道理要大家體
10/17 14:41, 23F
推
10/17 14:41, 1年前 , 24F
會來不及 就是自己沒有停河堤該注意什麼的
10/17 14:41, 24F
→
10/17 14:41, 1年前 , 25F
諒你吧？
10/17 14:41, 25F
→
10/17 14:42, 1年前 , 26F
警覺心啊
10/17 14:42, 26F
※ 編輯: QuentinHu (101.136.48.194 臺灣), 10/17/2022 14:43:32
推
10/17 14:48, 1年前 , 27F
只要下大雨就準備去移車也還好
10/17 14:48, 27F
推
10/17 14:49, 1年前 , 28F
這次學到教訓，備份鑰匙交給其他人颱風
10/17 14:49, 28F
→
10/17 14:49, 1年前 , 29F
天能幫你移車
10/17 14:49, 29F
推
10/17 14:54, 1年前 , 30F
便宜又爽停當然不錯，但自己要有警覺
10/17 14:54, 30F
推
10/17 15:04, 1年前 , 31F
說真的，什麼時候要吃飯、尿尿，投資哪
10/17 15:04, 31F
→
10/17 15:04, 1年前 , 32F
支股票賠了多少錢，都是自己的問題，政
10/17 15:04, 32F
→
10/17 15:05, 1年前 , 33F
府沒有義務幫你的錯誤決定擦屁股。
10/17 15:05, 33F
→
10/17 15:25, 1年前 , 34F
河堤停車便宜但一定有天風災險，那塊
10/17 15:25, 34F
→
10/17 15:25, 1年前 , 35F
停車場旁邊就是河，要開出去的路彎來
10/17 15:25, 35F
→
10/17 15:25, 1年前 , 36F
彎去也不好拖吊，跑很遠甚至是出國還
10/17 15:25, 36F
→
10/17 15:25, 1年前 , 37F
敢放河提裡面我只能說真的把車子當不
10/17 15:25, 37F
→
10/17 15:25, 1年前 , 38F
要了沒兩樣，至少停到不是靠河的地方
10/17 15:25, 38F
→
10/17 15:25, 1年前 , 39F
吧。
10/17 15:25, 39F
→
10/17 15:27, 1年前 , 40F
我覺得可能颱風繞過太多次了，那邊停
10/17 15:27, 40F
→
10/17 15:27, 1年前 , 41F
車場被河面淹過好幾次了
10/17 15:27, 41F
推
10/17 15:40, 1年前 , 42F
你這篇真的是多餘的，沒有人想知道這些
10/17 15:40, 42F
→
10/17 15:40, 1年前 , 43F
人為什麼不移車或不能移車
10/17 15:40, 43F
→
10/17 15:41, 1年前 , 44F
停車費為什麼便宜？車主就多承擔風險了
10/17 15:41, 44F
→
10/17 15:41, 1年前 , 45F
嘛，不能說現在風險發生了才來哭哭說我
10/17 15:41, 45F
→
10/17 15:41, 1年前 , 46F
怎樣怎樣，真的多餘了
10/17 15:41, 46F
推
10/17 15:43, 1年前 , 47F
這次要不是民進黨搞選舉，大家也不會
10/17 15:43, 47F
→
10/17 15:43, 1年前 , 48F
戰這個，自己的車本來就愛停哪停哪，
10/17 15:43, 48F
→
10/17 15:43, 1年前 , 49F
不要違規就好了，停河道上來不及移
10/17 15:43, 49F
→
10/17 15:43, 1年前 , 50F
車自己負責就算了，民進黨講得好像要
10/17 15:43, 50F
→
10/17 15:43, 1年前 , 51F
國賠，大家才會不爽，覺得關我屁事
10/17 15:43, 51F
→
10/17 15:44, 1年前 , 52F
為什麼要用納稅人的錢去賠兩光車主
10/17 15:44, 52F
→
10/17 15:48, 1年前 , 53F
党只想看到你跳出來罵為什麼還我車泡水
10/17 15:48, 53F
推
10/17 18:31, 1年前 , 54F
你都說了 停河堤便宜 便宜就是要承擔風險
10/17 18:31, 54F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1ZJFVL1l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1ZJFVL1l (Gossiping)