[新聞] 黃珊珊「20-40歲支持度」是對手2倍　她提未來8年「降房價」的政策步驟

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/10/16 11:20), 編輯推噓19(33推 14噓 35→)
留言82則, 62人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 潘維庭 3.完整新聞標題: 黃珊珊「20-40歲支持度」是對手2倍　她提未來8年「降房價」的政策步驟 4.完整新聞內文: 台北市長選舉倒數1個多月，《美麗島電子報》董事長吳子嘉15日晚間在「董事長開講」 活動上對無黨籍參選人黃珊珊表示，指黃珊珊與蔣萬安、陳時中相比，她在20-40歲市民 的支持度，是蔣、陳的2倍。黃也提出她很感謝有一群年輕人支持她，她還一一細數之前 和大學生座談時，他們最關心的還不是自身入職場就業，而是「怎麼照顧爸媽和阿公阿嬤 」的長照問題，黃表示，她預計接下來8年，想提高包含社宅、包租代管、租金補貼的數 量，當上述總數到10萬戶時，台北市房價就比較能降下去。 黃珊珊發言時表示，自己兒子今年20歲，她也很憂心很多年輕人的未來；她30幾年前、22 歲考上律師，當年月薪6萬，現在新進律師薪水可能不到4萬，30年過去，物價漲了多少， 律師錄取率很高，但投入職場，但薪資倒退到30年前還低。 她指出，知道這次市民中20到39歲她的支持度最高，很慶幸有一群清醒的年輕人，連在路 上走對她支持最大的是年輕人，並指他們有很多資訊來源，會去思考、討論，他們將邁入 職場時會遇到的問題。 「大學生關心的不是自己未來，而是長輩長照」 黃稱，首先是台北市高齡很嚴重，已提前達到超高齡社會，上次去一場大學生座談，與會 者不是問自己的未來，是問長照，是他們要問如何照顧爸媽、阿公阿嬤，黃表示，政府要 致力讓大家找到穩定工作、就業創業，還要「樂婚、願生、能養」，對未來成家生子能負 擔生活費用不再恐懼。 其次，如何在台北市生養，跟居住正義問題攸關很大，台北市沒有在做到社宅8年蓋5萬戶 ，但也將近2萬戶，再加上包租代管、租金補貼等，總戶數大概5萬戶，但還是不夠，因此 怎麼增加可負擔住宅是下一步。 她指要達到上述目標沒辦法完全用公家資源，要公私協力，不管是包租代管加租金補貼， 讓更多房東釋出房子，用社宅價格出租，因為台北市85%房子是私有，市府會持續採稅制 改革，讓房東1戶以外的持有成本增加，才能提供更多可負擔住宅。 黃也提到，現在很多舊旅館已釋出，改裝成社會住宅讓年輕人居住，也有讓長輩從公寓搬 到「全齡宅」，自己原持有的的房子交給包租代管，長輩住到有電梯的社宅，年輕人去租 爬樓梯的公寓，社區共榮，這樣這個地方才有辦法做都市更新。 另外，黃也表示，台北市200多所學校，已有7成需要改建，再因為少子化會有空地釋出， 可以蓋「全齡中繼宅」，讓旁邊要都更的民眾先住進來，都更完再搬回去；至於都更的容 積率獎勵時，一邊要求他們回饋社宅資源。黃提出，未來8年希望提高社宅數量、包租代 管、租金補貼等，當上述達到10萬戶時，台北市房價就比較能降下去。 「要讓在台北居住的年輕朋友，都能入台北戶籍」 黃也特別強調，要讓在台北居住的年輕朋友，要真的入戶籍到台北來。現在白天台北市上 班時有350萬人，晚上外縣市者回去80萬，但台北市有戶籍的人口只有240萬，等於有高達 20萬人在台北市居住生活，晚上也在這邊，但沒有台北市的戶籍，沒辦法享受台北市的福 利。 黃提到，上述的20萬人以租屋族、大學生為主，「我們都希望他們有條件設籍在台北市， 享受台北市的福利，不然這是不公平的」，黃表示，讓每一個台北人在這裡找到安身立命 的地方，是她參選市長最大的目標。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4566512 6.備註: 丁守中當年也是青壯世代支持度不高，但也是跟柯文哲戰到凌晨三點，以數千票 之差分勝負。把當時引領風騷的柯文哲壓制到幾乎翻船。 黃珊珊在港湖經營多年，中年以上的支持者卻很少，究竟她在市議員生涯中選民服務 是比較偏向青壯世代政策，還是長輩們有其他的看法，實在是蠻有趣的現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665890412.A.D9B.html
噓
10/16 11:21, 1年前 , 1F
文組，台大法律系
10/16 11:21, 1F
推
10/16 11:21, 1年前 , 2F
敢講降房價 比柯有種 嘻嘻
10/16 11:21, 2F
→
10/16 11:22, 1年前 , 3F
難怪塔綠班一堆側翼律師打手
10/16 11:22, 3F
→
10/16 11:22, 1年前 , 4F
33穩了
10/16 11:22, 4F
→
10/16 11:22, 1年前 , 5F
這區間人少投票率又低
10/16 11:22, 5F
推
10/16 11:22, 1年前 , 6F
唯一有實際政見的候選人
10/16 11:22, 6F
噓
10/16 11:22, 1年前 , 7F
黨怎麼可能讓妳降房價 只是嘴砲吧
10/16 11:22, 7F
噓
10/16 11:22, 1年前 , 8F
不要搞笑了
10/16 11:22, 8F
推
10/16 11:22, 1年前 , 9F
別作夢了，不可能的事
10/16 11:22, 9F
推
10/16 11:23, 1年前 , 10F
藍綠一堆防蟲 肯定卡死你
10/16 11:23, 10F
→
10/16 11:23, 1年前 , 11F
問題這些人不太投票
10/16 11:23, 11F
推
10/16 11:23, 1年前 , 12F
這國家是老人決定年輕人的未來
10/16 11:23, 12F
→
10/16 11:23, 1年前 , 13F
誰說要打房我都當他放屁
10/16 11:23, 13F
推
10/16 11:24, 1年前 , 14F
結果昨天有人嘴年輕人好洗腦
10/16 11:24, 14F
推
10/16 11:24, 1年前 , 15F
有請ptter先自願降房價20%
10/16 11:24, 15F
推
10/16 11:25, 1年前 , 16F
不期待誰能讓房價下降啦 只是想打DPP
10/16 11:25, 16F
→
10/16 11:25, 1年前 , 17F
的臉
10/16 11:25, 17F
噓
10/16 11:26, 1年前 , 18F
因為另兩個更爛,並不是你好，嬯法律文組
10/16 11:26, 18F
→
10/16 11:26, 1年前 , 19F
絕對年輕人的最恨
10/16 11:26, 19F
→
10/16 11:28, 1年前 , 20F
至少這sop有出來
10/16 11:28, 20F
推
10/16 11:28, 1年前 , 21F
遺憾，年輕人一鬆懈就忘了指揮官救命之恩
10/16 11:28, 21F
→
10/16 11:29, 1年前 , 22F
要延續柯痞政權為何柯痞不做？ㄏㄏ，好的政
10/16 11:29, 22F
→
10/16 11:30, 1年前 , 23F
策要立即做啊，所以這就是芭樂票，洗洗睡吧
10/16 11:30, 23F
噓
10/16 11:30, 1年前 , 24F
吹太大 有些事不需要吹 因為對手也做不到
10/16 11:30, 24F
推
10/16 11:31, 1年前 , 25F
政策說的很清楚，老輕共榮更是不錯，給
10/16 11:31, 25F
→
10/16 11:31, 1年前 , 26F
推
10/16 11:31, 26F
推
10/16 11:31, 1年前 , 27F
降房價要問護國群山的姑婆勇 地方能幹嘛
10/16 11:31, 27F
推
10/16 11:31, 1年前 , 28F
藍綠都不能選，這次支持第三方+1
10/16 11:31, 28F
→
10/16 11:33, 1年前 , 29F
社宅柯這幾年也蓋不了十萬
10/16 11:33, 29F
推
10/16 11:33, 1年前 , 30F
老人會決定年輕人未來，那是因為年輕人自己
10/16 11:33, 30F
→
10/16 11:34, 1年前 , 31F
不決定自己未來投票
10/16 11:34, 31F
→
10/16 11:34, 1年前 , 32F
不投票決定自己未來
10/16 11:34, 32F
噓
10/16 11:34, 1年前 , 33F
柯P全部放手給她 還是做很爛
10/16 11:34, 33F
推
10/16 11:36, 1年前 , 34F
33真的是很正派又超拼市政 羨慕
10/16 11:36, 34F
→
10/16 11:37, 1年前 , 35F
原來這些事台北市長就能辦到了
10/16 11:37, 35F
→
10/16 11:38, 1年前 , 36F
律師只有在律訓的時候不到四萬好嗎
10/16 11:38, 36F
噓
10/16 11:44, 1年前 , 37F
哈哈哈
10/16 11:44, 37F
推
10/16 11:45, 1年前 , 38F
棄藍綠保33,台北的社宅屌打全台
10/16 11:45, 38F
→
10/16 11:45, 1年前 , 39F
擋人財路如殺人父母，台北人不會同意打
10/16 11:45, 39F
→
10/16 11:45, 1年前 , 40F
房的
10/16 11:45, 40F
推
10/16 11:45, 1年前 , 41F
"防災型都更"請多了解
10/16 11:45, 41F
噓
10/16 11:46, 1年前 , 42F
實習律師才有可能領四萬啦
10/16 11:46, 42F
噓
10/16 11:47, 1年前 , 43F
只能突顯她在經濟領域的智缺
10/16 11:47, 43F
→
10/16 11:48, 1年前 , 44F
10/16 11:48, 44F
推
10/16 11:48, 1年前 , 45F
推
10/16 11:48, 45F
噓
10/16 11:56, 1年前 , 46F
屁
10/16 11:56, 46F
推
10/16 11:57, 1年前 , 47F
其實內容是“穩定房價“
10/16 11:57, 47F
噓
10/16 12:01, 1年前 , 48F
地價稅不動 繼續政策買票？
10/16 12:01, 48F
推
10/16 12:02, 1年前 , 49F
包刮柯文哲在內從來沒說降房價 只
10/16 12:02, 49F
→
10/16 12:02, 1年前 , 50F
有緩慢穩定的通膨
10/16 12:02, 50F
推
10/16 12:11, 1年前 , 51F
敢動到房價 難怪一堆綠共圍剿
10/16 12:11, 51F
→
10/16 12:19, 1年前 , 52F
別提打房了 降了還是買不起
10/16 12:19, 52F
→
10/16 12:22, 1年前 , 53F
本來就是臭老人才會支持藍綠兩黨
10/16 12:22, 53F
噓
10/16 12:32, 1年前 , 54F
中央政府是死光了是吧！都是地方，人
10/16 12:32, 54F
→
10/16 12:32, 1年前 , 55F
民在做。
10/16 12:32, 55F
→
10/16 12:32, 1年前 , 56F
10/16 12:32, 56F
→
10/16 12:33, 1年前 , 57F
10/16 12:33, 57F
→
10/16 12:33, 1年前 , 58F
10/16 12:33, 58F
→
10/16 12:33, 1年前 , 59F
10/16 12:33, 59F
推
10/16 12:46, 1年前 , 60F
都北漂仔沒票的 綠共都不理的票源
10/16 12:46, 60F
推
10/16 12:59, 1年前 , 61F
降房價是認真還是？？
10/16 12:59, 61F
推
10/16 13:03, 1年前 , 62F
党：立院就卡你卡到死
10/16 13:03, 62F
推
10/16 13:13, 1年前 , 63F
唯一支持33糙台北人有腦點
10/16 13:13, 63F
噓
10/16 13:21, 1年前 , 64F
降房價真的想太多 我就問社宅對有房台
10/16 13:21, 64F
→
10/16 13:21, 1年前 , 65F
北人有啥幫助北人有啥幫助？
10/16 13:21, 65F
推
10/16 13:30, 1年前 , 66F
讚喔 33這個格局可以選總統了
10/16 13:30, 66F
推
10/16 13:45, 1年前 , 67F
她以前是我們社區的法律顧問 老人票源不
10/16 13:45, 67F
→
10/16 13:46, 1年前 , 68F
少哦 但我很討厭那些老人管委們 都被卸了
10/16 13:46, 68F
→
10/16 13:47, 1年前 , 69F
一群吸血蟲 哪裡都有寄生
10/16 13:47, 69F
→
10/16 13:49, 1年前 , 70F
黃33的給在台北工作的人一個戶籍發想不錯
10/16 13:49, 70F
→
10/16 13:50, 1年前 , 71F
那些人都很努力在跟生活奮鬥 只有我...噗
10/16 13:50, 71F
推
10/16 14:04, 1年前 , 72F
推
10/16 14:04, 72F
→
10/16 14:12, 1年前 , 73F
北市8年：??????
10/16 14:12, 73F
推
10/16 14:27, 1年前 , 74F
推 一定要去投票
10/16 14:27, 74F
推
10/16 14:37, 1年前 , 75F
33+u
10/16 14:37, 75F
噓
10/16 14:47, 1年前 , 76F
還在降房價?那請問柯8年來在做什麼
10/16 14:47, 76F
推
10/16 15:02, 1年前 , 77F
塔綠班很急，狂噓
10/16 15:02, 77F
推
10/16 15:28, 1年前 , 78F
老人還是比較吃藍綠吧
10/16 15:28, 78F
推
10/16 15:42, 1年前 , 79F
33能贏 會是台灣逐漸脫離藍綠陰影的一大步
10/16 15:42, 79F
推
10/16 15:47, 1年前 , 80F
33輸才是讓台灣好好走向兩黨政治常軌的
10/16 15:47, 80F
→
10/16 15:47, 1年前 , 81F
正確道路
10/16 15:47, 81F
→
10/16 19:29, 1年前 , 82F
黃33 你的管區在淹水了啦！幹
10/16 19:29, 82F
‣ 更多 pig8012 的文章
文章代碼(AID): #1ZItXisR (Gossiping)
‣ 更多 pig8012 的文章
文章代碼(AID): #1ZItXisR (Gossiping)