[問卦] 以佛教無我的角度獨立思考是不是不存在

看板Gossiping作者 (宏)時間1年前 (2022/10/14 12:44), 1年前編輯推噓66(67推 1噓 197→)
留言265則, 69人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
如題 佛教說的無我，在我的理解是眼耳鼻舌身意都是業感緣起的產物，雖然不是虛幻的，卻是業 的種子交感而生的果，所以會生會滅，會增會減 也就說，我們會做甚麼樣的事，會有什麼樣的性格都是環境以及過去種種累世的習氣所現， 不說無法證實的輪迴或者太過宗教的玄之又玄的想法 我過去看過幾個研究，內容大概是其實大眾的想法很容易透過一些方法去達到操縱者的目的 ，讓大眾往操縱者想要的方向前進或者做出操縱者預期的行動 而人類本身不論生理、心理都有原始的設定，我們很容易依循著本能做出相同的決定，只要 掌握了原生設定的秘訣似乎也能讓別人做一些你想達到的目的 所以說，獨立思考484並不存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.58.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665722645.A.4C4.html ※ 編輯: aaa95308 (180.217.58.121 臺灣), 10/14/2022 12:44:56
推
10/14 12:45, 1年前 , 1F
有可能
10/14 12:45, 1F
推
10/14 12:45, 1年前 , 2F
你只會死讀書 當然覺得無法獨立思考
10/14 12:45, 2F
推
10/14 12:45, 1年前 , 3F
4
10/14 12:45, 3F
推
10/14 12:45, 1年前 , 4F
這件事不存在
10/14 12:45, 4F
→
10/14 12:45, 1年前 , 5F
獨立思考 在哲學來說很難存在
10/14 12:45, 5F
→
10/14 12:46, 1年前 , 6F
只有在系統之外 才可以
10/14 12:46, 6F
推
10/14 12:46, 1年前 , 7F
經典的哲學問題 自由/獨立思考是否存在
10/14 12:46, 7F
→
10/14 12:46, 1年前 , 8F
例如外星人 來看地球
10/14 12:46, 8F
推
10/14 12:46, 1年前 , 9F
4. 不要管別人的惡言惡語。 朝你感受的
10/14 12:46, 9F
→
10/14 12:46, 1年前 , 10F
只要你在地球 就會跟系統牽扯上關係
10/14 12:46, 10F
→
10/14 12:47, 1年前 , 11F
佛祖 就是外星人
10/14 12:47, 11F
推
10/14 12:47, 1年前 , 12F
所以你為人人，人人為你，如佛如來，眾
10/14 12:47, 12F
→
10/14 12:47, 1年前 , 13F
生平等
10/14 12:47, 13F
→
10/14 12:48, 1年前 , 14F
來地球破關 寫下了攻略 就涅槃登出地球
10/14 12:48, 14F
涅槃應該不只登出地球吧，不入輪迴應該是直接把遊戲都破完了
推
10/14 12:48, 1年前 , 15F
應該說獨立思考其實也是很局限受限
10/14 12:48, 15F
→
10/14 12:48, 1年前 , 16F
制的吧
10/14 12:48, 16F
推
10/14 12:48, 1年前 , 17F
沒錯 被害人被殺就是他自己種的因造成的果
10/14 12:48, 17F
推
10/14 12:48, 1年前 , 18F
不行，腦子已經 無法思考了
10/14 12:48, 18F
→
10/14 12:48, 1年前 , 19F
佛祖 就沒把地球當家
10/14 12:48, 19F
→
10/14 12:48, 1年前 , 20F
你所遇到的一切苦難都是你應得的
10/14 12:48, 20F
→
10/14 12:49, 1年前 , 21F
自由意志不存在
10/14 12:49, 21F
推
10/14 12:49, 1年前 , 22F
4
10/14 12:49, 22F
→
10/14 12:50, 1年前 , 23F
你窮你苦那是你自己的錯 累世因緣生的業果
10/14 12:50, 23F
佛教角度來看，不證悟得果位，眾生都是苦的
→
10/14 12:50, 1年前 , 24F
你只能吸收各角度資訊平衡
10/14 12:50, 24F
噓
10/14 12:50, 1年前 , 25F
假的 眼睛業障重
10/14 12:50, 25F
→
10/14 12:51, 1年前 , 26F
他媽的這種爛宗教也有人信
10/14 12:51, 26F
→
10/14 12:51, 1年前 , 27F
10/14 12:51, 27F
→
10/14 12:51, 1年前 , 28F
色聲香味觸法
10/14 12:51, 28F
→
10/14 12:52, 1年前 , 29F
自由意志也是虛妄
10/14 12:52, 29F
→
10/14 12:53, 1年前 , 30F
(′・ω・‵) 又想釣佛經哥
10/14 12:53, 30F
推
10/14 12:54, 1年前 , 31F
你的結論是對的 這就是為什麼露奶能賺
10/14 12:54, 31F
→
10/14 12:54, 1年前 , 32F
錢，因為那與本能的設定相符
10/14 12:54, 32F
※ 編輯: aaa95308 (118.232.82.99 臺灣), 10/14/2022 12:54:40
推
10/14 12:56, 1年前 , 33F
掙扎便是美
10/14 12:56, 33F
推
10/14 12:56, 1年前 , 34F
獨立思考本身就是人類定義的阿 那叫人要
10/14 12:56, 34F
→
10/14 12:56, 1年前 , 35F
這種論述的核心就是馬後砲
10/14 12:56, 35F
→
10/14 12:56, 1年前 , 36F
獨立思考 是不是也是操縱者的目的
10/14 12:56, 36F
還有 191 則推文
還有 28 段內文
→
10/14 15:51, 1年前 , 228F
我這樣算不算獨立思考
10/14 15:51, 228F
古典制約算不算一種？ 大腦獎勵機制算嗎？ 原子習慣這本書提到的種種原理可不可以視作人類的原始設定？我認為是，但不知道符不符 合你心中原始設定的答案，如果不是你就當廢文隨便看看吧
推
10/14 16:01, 1年前 , 229F
我思故我在
10/14 16:01, 229F
你覺得你思考才能意識到你的存在嗎，還是你覺得思考是先於存在？ ※ 編輯: aaa95308 (118.232.82.99 臺灣), 10/14/2022 16:39:23
推
10/14 17:07, 1年前 , 230F
上一秒受果，這一秒造因，因果同時成立
10/14 17:07, 230F
→
10/14 17:07, 1年前 , 231F
，積極面對果報創造未來
10/14 17:07, 231F
→
10/14 17:17, 1年前 , 232F
現在門檻2000 大乘佛教幹譙哥進不來
10/14 17:17, 232F
→
10/14 17:17, 1年前 , 233F
版面真的清新很多
10/14 17:17, 233F
→
10/14 17:18, 1年前 , 234F
不然你這篇肯定又變成幹譙大乘佛教的素材
10/14 17:18, 234F
→
10/14 17:19, 1年前 , 235F
不過選舉過後他肯定會回這篇
10/14 17:19, 235F
→
10/14 17:20, 1年前 , 236F
就像防毒軟體永遠判定無害的電腦病毒一樣
10/14 17:20, 236F
推
10/14 18:34, 1年前 , 237F
用笛卡兒，我思故我在來類推，我在
10/14 18:34, 237F
→
10/14 18:34, 1年前 , 238F
獨立思考是假
10/14 18:34, 238F
→
10/14 18:34, 1年前 , 239F
的，我懷疑我在獨立思考的這個思考
10/14 18:34, 239F
→
10/14 18:34, 1年前 , 240F
，是假的。我
10/14 18:34, 240F
→
10/14 18:34, 1年前 , 241F
懷疑我在獨立思考的就個思考更上一
10/14 18:34, 241F
→
10/14 18:35, 1年前 , 242F
層的思考是假
10/14 18:35, 242F
→
10/14 18:35, 1年前 , 243F
的….可無限循環，故人能獨立思考
10/14 18:35, 243F
→
10/14 18:35, 1年前 , 244F
，應該是真的
10/14 18:35, 244F
推
10/15 03:59, 1年前 , 245F
10/15 03:59, 245F
→
10/15 04:00, 1年前 , 246F
個人之前發表的文章，給原波參考囉
10/15 04:00, 246F
→
10/15 04:00, 1年前 , 247F
有思考和討論才有進步
10/15 04:00, 247F
推
10/15 04:03, 1年前 , 248F
10/15 04:03, 248F
→
10/15 08:35, 1年前 , 249F
佛說的無是指看透表象直指真實
10/15 08:35, 249F
→
10/15 08:38, 1年前 , 250F
無我的相對概念是佈施
10/15 08:38, 250F
→
10/15 08:40, 1年前 , 251F
簡單來說，你看到的22k不是22k，因為有通膨
10/15 08:40, 251F
→
10/15 08:41, 1年前 , 252F
我們把外部效益內化，就是實質效益
10/15 08:41, 252F
→
10/15 08:42, 1年前 , 253F
不要把簡單的東西複雜化，經濟學科學又好用
10/15 08:42, 253F
推
10/15 09:25, 1年前 , 254F
自由意志當然不存在，一切都是因緣所
10/15 09:25, 254F
→
10/15 09:25, 1年前 , 255F
生，這輩子就是來當演員的，劇本早已
10/15 09:25, 255F
→
10/15 09:25, 1年前 , 256F
寫好。但是換個角度看，自由意志當然
10/15 09:25, 256F
→
10/15 09:25, 1年前 , 257F
存在啊，劇本雖然是寫好的，但是編劇
10/15 09:25, 257F
→
10/15 09:25, 1年前 , 258F
是誰？是誰寫的？就是你自己阿，更何
10/15 09:25, 258F
→
10/15 09:26, 1年前 , 259F
況現在你想什麼、想做甚麼，有人能限
10/15 09:26, 259F
→
10/15 09:26, 1年前 , 260F
制住你嗎？沒有。所以自由意志到底存
10/15 09:26, 260F
→
10/15 09:26, 1年前 , 261F
不存在？不同角度看，答案不一樣。
10/15 09:26, 261F
推
10/15 09:57, 1年前 , 262F
你先定義你的「獨立思考」是什麼
10/15 09:57, 262F
推
10/16 01:40, 1年前 , 263F
何謂“本能” or “原始設定”？男人
10/16 01:40, 263F
→
10/16 01:40, 1年前 , 264F
對女人有淫慾 對母狗沒有 這類？
10/16 01:40, 264F
推
10/16 13:07, 1年前 , 265F
思考是相對的，不是絕對的
10/16 13:07, 265F
‣ 更多 aaa95308 的文章
文章代碼(AID): #1ZIEaLJ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aaa95308 的文章
文章代碼(AID): #1ZIEaLJ4 (Gossiping)