Re: [問卦] 法律人：你沒殺人是因為你過的太順利？

看板Gossiping作者 (活在當下)時間1年前 (2022/10/14 10:12), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 10人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
這是真的阿 如果過著那樣的生活 不管是誰 都有可能變成殺人犯 古話曾講七歲看老 目前精神科學直接研究得知 0-8個月的照顧疏失 是會造成嚴重精神疾病 8個月-2歲會造成憂鬱症等精神疾病 2-5歲就是養成病態人格 換言之 階級複製的過程中 如果是一個在相對優渥的環境下長大 0-5歲父母不用為了衣食奔波才有可能給小孩充滿愛與陪伴 但是若是窮困的家庭呢 從0-8個月那個嬰兒就不管怎麼哭都沒父母或是照顧者陪伴了 那這樣的小孩長大了 更容易出現精神異常 發生嚴重的精神疾病 然後出現精障 殺人之類的 那你還相信一個人的壞 是自己造成的嗎 目前法律人的困境在於 極為嚴重的精神病患者 究竟該不該判死刑 因為法律是個理想 但是事實上精神病患者很難醫治 而且在復出社會的過程中 會遇到更多歧視 矯正力道不足 反而造成更多的社會問題 本身會有精神疾病從目前研究來看 他可能本來就是一個很弱的支持系統 但是依理想 這樣類型的人 就算回到社會 只會造成更多悲劇 造成更多人的創傷 所以我還是認為那個沙小兩公約 真的太理想化了 跟甚麼減碳一樣 都是終極無法完成的理想 最後反而造成更多問題 廢死真的是北七無誤 ※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 研究方法裡有定性和定量兩種分析 : 趕吃飯，我隨便唬一下 : 定性有點像數位，只講：因為很生氣，所以殺人有可能 : 定量則精準多了，像類比，可以講：這生氣的程度可量化，大約氣到會彈出來就會殺人 : 讀到這我開始覺得：會不會只有定量才能討論精準，定性都太籠統了 : 有一點點可能你也說有 : 社會對不起某人，所以他有可能委屈而殺人（定性） : 但社會也對不起其他人啊，其他人就忍得住；他自己忍不住是抗壓力太低 : 合理抗壓力的標準在哪（定量） : 頗有這種感覺；但應該不是這樣 : 不然定性研究還有何價值？ : （但至少鄉民辯論是這樣沒錯，常沒帶入程度問題，一點點可能就無限放大） : ----------------- : 之前毀屍最家常的就是攪碎機了 : 把你打成肉沬，洗手台都可以沖下去 : 不過科技辦案很行的，去你家浴室，或者下水道化糞池，都可以驗出 DNA : 現在有個大推的新產品，廚餘機，不知道未來會不會成為工具 : 殺人後把屍體丟廚餘機，之後就會變土了。。。 : 應該 DNA 還是可以驗的 : 但要有方向才會去驗 : 平時就一包土，你怎麼會想到去驗？ : 而這種東西正在走入家庭。。。 : 胡言亂語，要出門吃牛肉麵了 : 現在趕過去時間剛好 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.214.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665713543.A.286.html ※ 編輯: qmei (36.239.214.127 臺灣), 10/14/2022 10:12:43
推
10/14 10:13, 1年前 , 1F
爸爸有黨證的話，小孩就很爽
10/14 10:13, 1F
→
10/14 10:13, 1年前 , 2F
犯罪也不怕，錢權又都有
10/14 10:13, 2F
推
10/14 10:13, 1年前 , 3F
矯正署表示：
10/14 10:13, 3F
→
10/14 10:13, 1年前 , 4F
法院黨開的
10/14 10:13, 4F
→
10/14 10:14, 1年前 , 5F
小丑:只需要糟糕的一天
10/14 10:14, 5F
→
10/14 10:14, 1年前 , 6F
更不用說私下財產都幾十幾百億
10/14 10:14, 6F
→
10/14 10:14, 1年前 , 7F
不開心去砸警局也沒什麼事
10/14 10:14, 7F
推
10/14 10:14, 1年前 , 8F
快笑死 現在都送去保母家
10/14 10:14, 8F
→
10/14 10:15, 1年前 , 9F
被保姆揍一頓就變精神病??????
10/14 10:15, 9F
→
10/14 10:15, 1年前 , 10F
最好家裡有錢就不會送給保母顧啦
10/14 10:15, 10F
→
10/14 10:15, 1年前 , 11F
窮人才送保母家，有錢人很多請
10/14 10:15, 11F
→
10/14 10:16, 1年前 , 12F
居家保母，媽媽在家閒閒看
10/14 10:16, 12F
→
10/14 10:16, 1年前 , 13F
居家保母就不會揍小孩?????????
10/14 10:16, 13F
→
10/14 10:17, 1年前 , 14F
除非媽媽都不用上班
10/14 10:17, 14F
→
10/14 10:17, 1年前 , 15F
大部分中產 媽媽都會去上班好嗎
10/14 10:17, 15F
推
10/14 10:19, 1年前 , 16F
一般人的認知刑罰是懲罰順便教育，在
10/14 10:19, 16F
→
10/14 10:19, 1年前 , 17F
象牙塔讀完法律系的智障覺青是覺得教
10/14 10:19, 17F
→
10/14 10:19, 1年前 , 18F
育為主處罰順便
10/14 10:19, 18F
→
10/14 10:22, 1年前 , 19F
就算矯治成功，對受害人的交代在哪？
10/14 10:22, 19F
→
10/14 10:22, 1年前 , 20F
噢因為受害人是死人了所以沒人權 。法
10/14 10:22, 20F
→
10/14 10:22, 1年前 , 21F
律人渣的邏輯就是這麼讚
10/14 10:22, 21F
推
10/14 10:22, 1年前 , 22F
10/14 10:22, 22F
→
10/14 10:28, 1年前 , 23F
有很多因素，而不是單一因素
10/14 10:28, 23F
推
10/14 10:59, 1年前 , 24F
是懲罰還是矯治應該回歸人民(民風)決定
10/14 10:59, 24F
→
10/14 11:02, 1年前 , 25F
不認可法律人可以在系統未完全下自認矯治
10/14 11:02, 25F
推
10/14 11:20, 1年前 , 26F
矯正沒有複合成效評比還有矯正人員的獎懲
10/14 11:20, 26F
→
10/14 11:20, 1年前 , 27F
就是耍流氓，法官律師說能矯正但如果矯正
10/14 11:20, 27F
→
10/14 11:20, 1年前 , 28F
不成功，再犯再殺人不關我們的事情喔
10/14 11:20, 28F
推
10/14 11:42, 1年前 , 29F
不要把法律當成是教育好嗎？
10/14 11:42, 29F
‣ 更多 qmei 的文章
文章代碼(AID): #1ZICM7A6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 qmei 的文章
文章代碼(AID): #1ZICM7A6 (Gossiping)