Re: [問卦] 法律人：你沒殺人是因為你過的太順利？
研究方法裡有定性和定量兩種分析
趕吃飯，我隨便唬一下
定性有點像數位，只講：因為很生氣，所以殺人有可能
定量則精準多了，像類比，可以講：這生氣的程度可量化，大約氣到會彈出來就會殺人
讀到這我開始覺得：會不會只有定量才能討論精準，定性都太籠統了
有一點點可能你也說有
社會對不起某人，所以他有可能委屈而殺人（定性）
但社會也對不起其他人啊，其他人就忍得住；他自己忍不住是抗壓力太低
合理抗壓力的標準在哪（定量）
頗有這種感覺；但應該不是這樣
不然定性研究還有何價值？
（但至少鄉民辯論是這樣沒錯，常沒帶入程度問題，一點點可能就無限放大）
-----------------
之前毀屍最家常的就是攪碎機了
把你打成肉沬，洗手台都可以沖下去
不過科技辦案很行的，去你家浴室，或者下水道化糞池，都可以驗出 DNA
現在有個大推的新產品，廚餘機，不知道未來會不會成為工具
殺人後把屍體丟廚餘機，之後就會變土了。。。
應該 DNA 還是可以驗的
但要有方向才會去驗
平時就一包土，你怎麼會想到去驗？
而這種東西正在走入家庭。。。
胡言亂語，要出門吃牛肉麵了
現在趕過去時間剛好 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665712783.A.C76.html
→
10/14 10:01,
1年前
, 1F
10/14 10:01, 1F
其實我是相信鄉民有可以教我的
幫我複習一下定性和定量 XD
※ 編輯: HuangJC (49.217.238.127 臺灣), 10/14/2022 10:03:49
推
10/14 10:13,
1年前
, 2F
10/14 10:13, 2F
→
10/14 10:13,
1年前
, 3F
10/14 10:13, 3F
→
10/14 10:14,
1年前
, 4F
10/14 10:14, 4F
推
10/14 10:28,
1年前
, 5F
10/14 10:28, 5F
→
10/14 10:53,
1年前
, 6F
10/14 10:53, 6F
→
10/14 10:55,
1年前
, 7F
10/14 10:55, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：