Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教李遠哲嘆氣吐原因：當年李登輝和我鬧翻已回收

看板Gossiping作者smallworld (腸門有稀)時間3年前 (2022/10/13 12:42)推噓-1(1推 2噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : 台灣的出生率在 9年國教推廣以及家庭計畫後早就逐年降低了 : 廣設大學的年代台灣的出生率並沒有特別高 : 然後出生率降低的初始有人口紅利沒那麼多小孩要養, : 所以有更多錢可以花在較少的人身上 : 你家庭的收入不變但吃飯的人少了每個人能吃份的就多了 : 上一代主力賺錢人口還沒離開職場但下一代需要餵養的人減少 : 那生活品質就會相對拉高品質拉高就會帶動經濟成長 : 因為你不會將就於基本需求會追逐更高品質的生活 : 從而也帶動相關產業向上,但一旦過頭就會被反噬 : 等上一代人數眾多的社會就業人口老化 : 下一代出生率還持續探底時就會出大問題 : 台灣的問題是出生率已逐年降低到接近歐美先進國家了 : 還這個時機推廣高等教育普及, : 把錄取率在很短的時間從30幾%一下子拉到70%up : 給少子化進程一個加速重擊,之後台灣的出生率就回不去了 : 90年代一開始台灣的粗出生率還有15左右 : 1996教改開始推之後就是出生率逐年掉到世界前幾低 : https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.aspx?c=1&uid=61&pid=60 : 這邊可以看到1986~1996出生率是很平穩的 : 1986 粗出生率 15.9 1996是15.2 才小降4%而已 : 但之後教改開始推 ,出生率不久就開始急降 : 1997是 15.1 到 2007 剩下 8.9 少了40幾% : 降幅是上一個十年的十倍 : 原本台灣維持在14.15左右是取得平衡的不錯數字 : 這數字比美國高一點點而已,但美國移民大國一堆人想擠進去 : 數字低一點沒差,你台灣可沒本錢這樣不是幫李護航其實整件事情就是台灣在抄國外跟現在左膠搞電力政策類似就抄國外作業而已 80年代新自由主義當道之後在政府要小效率要高管制要鬆這樣的原則下世界各國高教都開始不同方向的鬆綁大學法人化三小的教育商業化也差不多在這時候開始日本也是差不多時候開始ゆとり教育當然台灣在新制度上一向就是落後國家的劣根性等其他國家做了一陣子再來照抄然後就簡化教材增加非大考入學的管道新大學像菜花一樣不停長出來只是政策這種東西做下去就沒有太多煞車機會後來日本發生學歷低落 F級糞尿大學入學考試跟國中考高中難度差不多台灣也在日本摔得滿臉血之後也跟著摔下去其實很多政策回頭看就是左膠誤國史做下去之後利益牽涉太廣也改不動只能將錯就錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.18.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665636164.A.C60.html

噓

badmark369

10/13 12:45, 3年前 , 1^F

10/13 12:45, 1^F

→

badmark369

10/13 12:45, 3年前 , 2^F

10/13 12:45, 2^F

→

badmark369

10/13 12:45, 3年前 , 3^F

10/13 12:45, 3^F