Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相同20%仍屬標準

看板Gossiping作者 (達哥)時間1年前 (2022/10/11 20:48), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
逢甲的審議委員會説了兩個重點 1. 許是原創 2. 許的論文時間較早 所以許只有引用瑕疵,修改後送交備查即可 且還有重要一點 握有原始資料的那個人有同意將資料給許作論文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665492528.A.74F.html

10/11 20:49, 1年前 , 1F
民進黨臉好腫
10/11 20:49, 1F

10/11 20:52, 1年前 , 2F
一直說逢甲怎樣,但小智連中華都被撤欸?
10/11 20:52, 2F

10/11 20:54, 1年前 , 3F
重點是許淑華 余政煌都有去學倫會說明
10/11 20:54, 3F

10/11 20:55, 1年前 , 4F
堅哥台大的3次都不去 中華的去了在遞名片
10/11 20:55, 4F

10/11 20:55, 1年前 , 5F

10/11 20:56, 1年前 , 6F
抄跑堅:不要再嗆我惹
10/11 20:56, 6F

10/11 20:58, 1年前 , 7F
自己用自己的資料叫抄襲,用別人給的資料叫
10/11 20:58, 7F

10/11 20:58, 1年前 , 8F
引用,哇!然後明知山有虎,偏向虎山行才叫
10/11 20:58, 8F

10/11 20:58, 1年前 , 9F
可取,哈哈哈,真是令人耳目一新的價值觀
10/11 20:58, 9F

10/11 20:59, 1年前 , 10F
沒錯 高虹安拿自己寫的會議論文來當博士
10/11 20:59, 10F

10/11 20:59, 1年前 , 11F
論文的一部分 結果一群無腦的搞不懂理工
10/11 20:59, 11F

10/11 21:00, 1年前 , 12F
科這是常見的狀況 還敢鬼扯什麼抄襲
10/11 21:00, 12F

10/11 21:00, 1年前 , 13F
辛辛那提都說明這種狀況不算抄襲了
10/11 21:00, 13F

10/11 21:02, 1年前 , 14F
至至至少她們答的出自己的論文在寫啥,
10/11 21:02, 14F

10/11 21:02, 1年前 , 15F
反觀小智…
10/11 21:02, 15F

10/11 21:04, 1年前 , 16F
博士論文本來就是研究計畫的總結,研究
10/11 21:04, 16F

10/11 21:04, 1年前 , 17F
過程中本來就要求要能夠發表
10/11 21:04, 17F

10/11 21:04, 1年前 , 18F

10/11 21:07, 1年前 , 19F
其實自我抄襲的討論還有人認為文字在使
10/11 21:07, 19F

10/11 21:07, 1年前 , 20F
用其實比較有效率
10/11 21:07, 20F

10/11 21:07, 1年前 , 21F
文字再使用
10/11 21:07, 21F

10/11 21:23, 1年前 , 22F
學校都判了 還能扯東扯西一直抹?
10/11 21:23, 22F

10/11 21:24, 1年前 , 23F
小智是最下幹那種好嗎?
10/11 21:24, 23F

10/11 21:36, 1年前 , 24F
又讓我想起 小智 這個抄襲仔
10/11 21:36, 24F

10/11 21:42, 1年前 , 25F
蔡培慧意圖讓大家想抄襲仔小智
10/11 21:42, 25F

10/11 21:55, 1年前 , 26F

10/12 22:40, 1年前 , 27F
高自我抄襲的論文,著作權是不是資策會的
10/12 22:40, 27F

10/12 22:40, 1年前 , 28F
?不然資策會怎會要求高說明
10/12 22:40, 28F

10/12 22:41, 1年前 , 29F
就學許或余開記者會說明清楚,不要只會喊
10/12 22:41, 29F

10/12 22:41, 1年前 , 30F
國家機器
10/12 22:41, 30F
文章代碼(AID): #1ZHMOmTF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZHMOmTF (Gossiping)