Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧：內容相同20%仍屬標準
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 不過，蔡培慧隨後表示，依照台大的標準、正常的標準，內容相同超過20%就算抄襲，許
: 淑華的論文多則百分之七十幾、少則百分之二十幾，「當然是抄襲啦！」逢甲大學顯然也
: 認為其論文有爭議，所以提出很多要求，許淑華的論文顯然還有很多關卡要突破。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
好了啦 還要拿台大來比逆
要不要看一下逢甲的學位論文違反學術倫理審定委員會做過哪些事
逢甲大學經營管理學院依規定於10天內，由院長召集，聘任3位校外學者專家（其中
包含1位具法律背景）、2位校內教授組成審定委員會
期間召開4次審查會議
指導教授、許淑華及關係人除了提出書面說明、相關佐證資料外，也出席審查會議進
行口頭說明及答詢，逐字稿也均經過當事人確認簽名
最後逢甲認定許淑華有原創性 只有不當引述
反觀那個台大叫了三次都不去說明 去了中華急著說被針對的小智
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665491852.A.D2E.html
→
10/11 20:41,
1年前
, 1F
10/11 20:41, 1F
→
10/11 20:45,
1年前
, 2F
10/11 20:45, 2F
→
10/11 20:45,
1年前
, 3F
10/11 20:45, 3F
推
10/11 20:47,
1年前
, 4F
10/11 20:47, 4F
→
10/11 20:49,
1年前
, 5F
10/11 20:49, 5F
→
10/11 20:49,
1年前
, 6F
10/11 20:49, 6F
→
10/11 20:49,
1年前
, 7F
10/11 20:49, 7F
推
10/11 20:54,
1年前
, 8F
10/11 20:54, 8F
噓
10/11 21:02,
1年前
, 9F
10/11 21:02, 9F
推
10/11 21:10,
1年前
, 10F
10/11 21:10, 10F
推
10/11 21:18,
1年前
, 11F
10/11 21:18, 11F
→
10/11 21:41,
1年前
, 12F
10/11 21:41, 12F
推
10/13 19:47,
1年前
, 13F
10/13 19:47, 13F
→
10/13 19:47,
1年前
, 14F
10/13 19:47, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：