[新聞] 新竹媽媽逆風挺林智堅論文 網友感動紛聲

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間1年前 (2022/10/10 15:49), 編輯推噓-107(63170159)
留言392則, 283人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 蔡彰盛 3.完整新聞標題: 新竹媽媽逆風挺林智堅論文 網友感動紛聲援 4.完整新聞內文: 〔記者蔡彰盛/竹市報導〕新竹媽媽為林智堅論文逆風平反!新竹媽媽bean bean深夜臉 書發長文,表示看過林智堅與余正煌的台大論文後,認為由於是同一份民調資料,雖有雷 同,但其他研究內容很不一樣,她只是想讓林智堅知道,還是有人看到他為新竹做的事! 還是有人看到他的努力的!她一直記得,林智堅每次談到新竹,眼裡有光的樣子,那是真 心愛一個地方的人才有的光,也是她,一直很想要的光。網友大讚「有做事的人,真的很 需要正面的鼓勵!這是我們想給小孩正面的社會不是嗎?」「謝謝您的發言! 因為您, 今年的選舉才有溫度!」 bean bean說,本來對她這個媽媽來說,林智堅的論文研究什麼,她根本都沒有興趣;每 天關心的就是晚餐要煮什麼?小孩功課寫了沒?吃飽了嗎?睡得夠嗎?假日要去哪裡走走 ?她只知道林智堅明明做得很不錯啊,那些罵他的人,能不能留點口德?她很感激市長這 些年的建設和活動舉辦,支援她度過了漫長又孤單的育兒路。 老是有人說:你看過論文嗎?你憑什麼說他沒有抄襲?於是,她決定去看論文。看完後, 覺得兩份論文研究的是不一樣的東西。林智堅研究的是槓桿者政治社會基礎及其影響:槓 桿者勝選機會低但卻能阻止棄保效應。在林智堅的研究裡,是以自己當選為例,研究的是 槓桿者「前市長蔡仁堅」對選舉的影響;而余正煌的論文是研究「林智堅」勝選的社會基 礎。因為是同一份民調,所以有雷同的部分;但大部分雷同的都在民調資料。其他的其實 很不一樣。她的市長退選了,她就只是想寫寫對市長的感激、為了想有「發言權」,所以 才去看論文的。 她說,平常不跟人吵架,因為個性吵不起來,連和老公都沒在吵架的,真的就只是一個小 小的新竹市民,一個在這裡生活、在這裡感受、在這裡見證新竹一步步的轉變、在這裡看 著新竹變美變好的小市民。 所以她努力寫下她的感受,只是想讓林智堅知道,還是有人看到他為新竹做的事!還是有 人看到他的努力的!她一直記得,林智堅每次談到新竹,眼裡有光的樣子,那是真心愛一 個地方的人才有的光,也是她,一直很想要的光。 網友紛紛按讚留言,包括「妳說的我們都懂,就是那個光!」「真的很謝謝妳的用心感受 及分享,讓人心疼妳與小智市長所受到的抨擊!」「我相信許多的新竹媽媽丶新竹阿嬤丶 新竹爸爸丶阿公,都與您同感,新竹在智堅市長的執政下是亮眼丶進步的,畢竟事實不能 抹滅啊!」「超佩服你的善良與正直、勇氣與溫暖。在你的版上,你永遠可以說你想說的 、支持你想支持的、疼惜你想疼惜的。」「只要內心足夠強大,沒有甚麼流言蜚語可以傷 害我們!」「謝謝您的勇敢,您真心的文字是對一個政治人物最大的肯定!那些攻擊您的 政治人物一輩子也得不到像您這樣善良的人的真心感謝。」「會有越來越多支持沈姊的人 站出來!你不孤單!就讓它像遍地開花的樣子!讓想阻止我們說話的人!無法收拾!」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4084350 6.備註: 台大算什麼 我們新竹媽媽意志堅決 是不會下車的 只有阿堅 能給地方的媽媽 那道想要的光 期待著一個幸運 和一個衝擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665388185.A.F37.html

10/10 15:50, 1年前 , 1F
這又是哪裡來的路人甲
10/10 15:50, 1F

10/10 15:50, 1年前 , 2F
噁爛新聞
10/10 15:50, 2F

10/10 15:50, 1年前 , 3F
又看過他們二個論文,叫余正煌一起告
10/10 15:50, 3F

10/10 15:50, 1年前 , 4F
新竹媽媽一定比台大懂論文的啦
10/10 15:50, 4F

10/10 15:50, 1年前 , 5F
一告好了
10/10 15:50, 5F

10/10 15:50, 1年前 , 6F
看完了?
10/10 15:50, 6F

10/10 15:51, 1年前 , 7F
先去鎖裝反的女廁尿尿ㄅ==
10/10 15:51, 7F

10/10 15:51, 1年前 , 8F
他有比台大學倫會專業嗎
10/10 15:51, 8F

10/10 15:51, 1年前 , 9F
新竹媽媽大概沒被老公甩過
10/10 15:51, 9F

10/10 15:51, 1年前 , 10F
哈哈哈哈
10/10 15:51, 10F

10/10 15:51, 1年前 , 11F
可悲 死忠的
10/10 15:51, 11F

10/10 15:51, 1年前 , 12F
可憐
10/10 15:51, 12F

10/10 15:52, 1年前 , 13F
....其他的竹科媽媽們應該很生氣吧 尤
10/10 15:52, 13F

10/10 15:52, 1年前 , 14F
原來新竹媽媽比台大厲害
10/10 15:52, 14F

10/10 15:52, 1年前 , 15F
其是天橋被擋的
10/10 15:52, 15F

10/10 15:52, 1年前 , 16F
連名字都不知道的新竹媽媽,跟陳時奮
10/10 15:52, 16F

10/10 15:52, 1年前 , 17F
地方媽媽....
10/10 15:52, 17F

10/10 15:52, 1年前 , 18F
有什麼不同
10/10 15:52, 18F

10/10 15:52, 1年前 , 19F
???翻車多久了
10/10 15:52, 19F

10/10 15:52, 1年前 , 20F
奴隸負責扛轎,報馬仔前頭要喝
10/10 15:52, 20F

10/10 15:52, 1年前 , 21F
地方媽媽需要
10/10 15:52, 21F

10/10 15:52, 1年前 , 22F
廁液真的太多了吧
10/10 15:52, 22F

10/10 15:53, 1年前 , 23F
我只知道南拳媽媽
10/10 15:53, 23F

10/10 15:53, 1年前 , 24F
台大學倫會 VS 新竹黃臉婆
10/10 15:53, 24F

10/10 15:53, 1年前 , 25F
感覺以後論文口委開放一般民眾好了
10/10 15:53, 25F

10/10 15:53, 1年前 , 26F
只有綠共的支持才叫有溫度
10/10 15:53, 26F

10/10 15:53, 1年前 , 27F
今年選舉,不少轎夫轎婦都跑出來賺了
10/10 15:53, 27F

10/10 15:53, 1年前 , 28F
下次就換新竹阿嬤出來了
10/10 15:53, 28F

10/10 15:53, 1年前 , 29F
新竹媽媽比台大懂論文喔。
10/10 15:53, 29F

10/10 15:54, 1年前 , 30F
10/10 15:54, 30F

10/10 15:54, 1年前 , 31F
笑屎!!
10/10 15:54, 31F

10/10 15:54, 1年前 , 32F
地方媽媽都看的懂論文有沒有抄襲,還
10/10 15:54, 32F

10/10 15:54, 1年前 , 33F
需要台大?
10/10 15:54, 33F

10/10 15:55, 1年前 , 34F
鬼話連篇
10/10 15:55, 34F

10/10 15:55, 1年前 , 35F
論文被雙殺還能出來輔選!真的很民進黨
10/10 15:55, 35F

10/10 15:56, 1年前 , 36F
多少經費買的
10/10 15:56, 36F

10/10 15:56, 1年前 , 37F
直接不演了啦
10/10 15:56, 37F

10/10 15:56, 1年前 , 38F
蔡EE的論文有請新竹媽媽開示
10/10 15:56, 38F

10/10 15:56, 1年前 , 39F
是什麼丟臉的事,連真名都沒有
10/10 15:56, 39F
還有 313 則推文
10/10 20:15, 1年前 , 353F
新竹媽媽比台大懂論文
10/10 20:15, 353F

10/10 20:37, 1年前 , 354F
北七,連論文重要性都不知道,祝福你小孩
10/10 20:37, 354F

10/10 20:37, 1年前 , 355F
新竹媽媽的小孩都不用唸書當8+9就好
10/10 20:37, 355F

10/10 20:37, 1年前 , 356F
你越抄我越挺
10/10 20:37, 356F

10/10 20:38, 1年前 , 357F
連論文誠信的重要性都不知道,不要生小孩
10/10 20:38, 357F

10/10 20:41, 1年前 , 358F
綠營側翼只會搞什麼假人設 假中立還想
10/10 20:41, 358F

10/10 20:41, 1年前 , 359F
誤導別人 根本沒有代表性
10/10 20:41, 359F

10/10 20:50, 1年前 , 360F
又搞人設啦?
10/10 20:50, 360F

10/10 20:55, 1年前 , 361F
大推
10/10 20:55, 361F

10/10 21:05, 1年前 , 362F
妳老公也有一道光,很綠
10/10 21:05, 362F

10/10 21:11, 1年前 , 363F
蟑螂嬤嬤 蟑螂網友 蟑螂報紙
10/10 21:11, 363F

10/10 21:12, 1年前 , 364F
嘔嘔嘔
10/10 21:12, 364F

10/10 21:22, 1年前 , 365F
新竹媽媽好強喔 比台大審議委員會還
10/10 21:22, 365F

10/10 21:23, 1年前 , 366F
厲害 噁心的側翼 這種文的發的出
10/10 21:23, 366F

10/10 21:23, 1年前 , 367F
到底收了多少錢 你如何教育你下一代
10/10 21:23, 367F

10/10 21:26, 1年前 , 368F
不是竹科媽媽我是不信的
10/10 21:26, 368F

10/10 21:29, 1年前 , 369F

10/10 21:30, 1年前 , 370F
嘔嘔嘔嘔嘔 參選人包裝成媽媽
10/10 21:30, 370F

10/10 21:34, 1年前 , 371F
就是那個光!就是那個光!
10/10 21:34, 371F

10/10 21:59, 1年前 , 372F
可憐的死忠
10/10 21:59, 372F

10/10 22:01, 1年前 , 373F
隨隨便便就可以寫一篇耶
10/10 22:01, 373F

10/10 22:25, 1年前 , 374F
連鋪路都寫鉅細彌遺的咧 當人白痴膩
10/10 22:25, 374F

10/10 22:26, 1年前 , 375F
造神好歹人設弄像一點
10/10 22:26, 375F

10/10 22:38, 1年前 , 376F
是..教授都不如你
10/10 22:38, 376F

10/10 22:40, 1年前 , 377F
到底是台大中華教授是智障 還是媽媽
10/10 22:40, 377F

10/10 22:41, 1年前 , 378F
這種操作低能又噁心
10/10 22:41, 378F

10/10 22:53, 1年前 , 379F
低能
10/10 22:53, 379F

10/10 23:03, 1年前 , 380F

10/10 23:10, 1年前 , 381F
側翼沒資格代表新竹人
10/10 23:10, 381F

10/10 23:22, 1年前 , 382F
綠光
10/10 23:22, 382F

10/11 00:01, 1年前 , 383F
好感動!
10/11 00:01, 383F

10/11 00:55, 1年前 , 384F
前有淡水阿婆叫朱立倫選總統,今有新竹
10/11 00:55, 384F

10/11 00:55, 1年前 , 385F
媽媽挺林智堅假學歷
10/11 00:55, 385F

10/11 04:26, 1年前 , 386F
呃 台灣是有多理盲到不信大學信媽媽
10/11 04:26, 386F

10/11 08:44, 1年前 , 387F
一個十月才創的假帳號 一條龍吧..
10/11 08:44, 387F

10/11 09:23, 1年前 , 388F
新竹媽媽也懂論文?那12億棒球場又是
10/11 09:23, 388F

10/11 09:23, 1年前 , 389F
怎麼回事?腦子要用用阿
10/11 09:23, 389F

10/11 12:09, 1年前 , 390F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/11 12:09, 390F

10/12 00:37, 1年前 , 391F
側翼媽媽
10/12 00:37, 391F

10/12 09:35, 1年前 , 392F
小英要吃醋了
10/12 09:35, 392F
文章代碼(AID): #1ZGywPyt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZGywPyt (Gossiping)