[問卦] 誰一直搞垮台灣人才培育和高等教育？已回收

看板Gossiping作者 (帆月)時間3年前 (2022/10/10 10:27), 3年前編輯推噓38(39推 1噓 44→)
留言84則, 52人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
從幾十年前的常態編班到十幾年前去資優班化 到美術音樂舞蹈班門檻惡搞變藝才班 再到普設大學高等教育普及（無價值化） 再到碩博士氾濫 是不是有看不見的手 利用幾十年的時間 讓台灣培養高專人力的機制慢慢被摧毀？ 為什麼近期更有一種左國支那曾經發生的 反動學術權威運動？ 難道說咱台灣也有毛匪「知識越多越反動」的信徒嗎 人才難道不是發展國力的基礎嗎？ 為什麼對專業人士的培育會越來越鬆懈 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.209.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665368840.A.655.html
推
10/10 10:28, 3年前 , 1F
炒房才是王道 成績好能幹嘛
10/10 10:28, 1F
推
10/10 10:28, 3年前 , 2F
台灣一堆學店根本不配授碩博士學位
10/10 10:28, 2F
推
10/10 10:29, 3年前 , 3F
所有認同政府應該施行義務教育的人
10/10 10:29, 3F
義務教育為什麼不能因材施教
推
10/10 10:29, 3年前 , 4F
不要說碩博，一堆後段大學根本不該存在
10/10 10:29, 4F
推
10/10 10:29, 3年前 , 5F
廣設大學誰的鍋？
10/10 10:29, 5F
※ 編輯: slycsboy (1.168.209.209 臺灣), 10/10/2022 10:30:06
→
10/10 10:30, 3年前 , 6F
哈哈 是我啦
10/10 10:30, 6F
推
10/10 10:30, 3年前 , 7F
愚民比較好騙
10/10 10:30, 7F
推
10/10 10:30, 3年前 , 8F
EMI 政府一直在傷害競爭力
10/10 10:30, 8F
推
10/10 10:32, 3年前 , 9F
論文案就這樣算了也不用追究教授責任
10/10 10:32, 9F
→
10/10 10:33, 3年前 , 10F
做假數據阿，廣設大學讓大學生變多
10/10 10:33, 10F
推
10/10 10:34, 3年前 , 11F
中華文化阿 包含語言 哲學
10/10 10:34, 11F
→
10/10 10:34, 3年前 , 12F
就可以製造出高等教育人才培育做得
10/10 10:34, 12F
→
10/10 10:34, 3年前 , 13F
懂的就知道中華文化沒有未來
10/10 10:34, 13F
→
10/10 10:35, 3年前 , 14F
很好的假象，導致現在大學生實際上
10/10 10:35, 14F
→
10/10 10:35, 3年前 , 15F
打高虹安 才發現資策會都被插一堆 綠油油
10/10 10:35, 15F
→
10/10 10:35, 3年前 , 16F
民進黨
10/10 10:35, 16F
→
10/10 10:35, 3年前 , 17F
10/10 10:35, 17F
→
10/10 10:35, 3年前 , 18F
的水平跟高等人才根本沾不上邊
10/10 10:35, 18F
推
10/10 10:36, 3年前 , 19F
問就是阿北
10/10 10:36, 19F
→
10/10 10:36, 3年前 , 20F
台灣有沾到日本文化還好一點 但也不是
10/10 10:36, 20F
→
10/10 10:37, 3年前 , 21F
完全體
10/10 10:37, 21F
→
10/10 10:38, 3年前 , 22F
教育部 DPP
10/10 10:38, 22F
→
10/10 10:38, 3年前 , 23F
左膠治國啊
10/10 10:38, 23F
→
10/10 10:38, 3年前 , 24F
智障學習歷程檔案
10/10 10:38, 24F
→
10/10 10:38, 3年前 , 25F
打爛第一學府的那個黨啊
10/10 10:38, 25F
推
10/10 10:39, 3年前 , 26F
政府帶頭洗腦民眾理工專業不重要
10/10 10:39, 26F
→
10/10 10:39, 3年前 , 27F
文組覺青敲鍵盤最重要
10/10 10:39, 27F
→
10/10 10:40, 3年前 , 28F
承認這個國家需要的是菁英不是8+9 很難嗎
10/10 10:40, 28F
推
10/10 10:40, 3年前 , 29F
某黨喜歡學歐美的優點 卻無視產業現實
10/10 10:40, 29F
→
10/10 10:41, 3年前 , 30F
問遠哲
10/10 10:41, 30F
→
10/10 10:42, 3年前 , 31F
DPP執政後就走向這樣了
10/10 10:42, 31F
→
10/10 10:43, 3年前 , 32F
等少子化後會更慘
10/10 10:43, 32F
推
10/10 10:43, 3年前 , 33F
菁英生多少8+9生多少選票往哪倒
10/10 10:43, 33F
→
10/10 10:43, 3年前 , 34F
就只想一味討好選民啊 不管長遠發展
10/10 10:43, 34F
推
10/10 10:44, 3年前 , 35F
我覺得教育界只需要均一教育平台
10/10 10:44, 35F
→
10/10 10:44, 3年前 , 36F
現在整個黨還走向低學歷化 不重專業
10/10 10:44, 36F
→
10/10 10:44, 3年前 , 37F
連抄襲都可以振振有辭
10/10 10:44, 37F
推
10/10 10:44, 3年前 , 38F
XD
10/10 10:44, 38F
→
10/10 10:45, 3年前 , 39F
很多人念大學反而是害了他
10/10 10:45, 39F
推
10/10 10:45, 3年前 , 40F
塔綠班最討厭知識份子
10/10 10:45, 40F
推
10/10 10:45, 3年前 , 41F
波波牙醫 文章還在板上呢 呵呵
10/10 10:45, 41F
推
10/10 10:47, 3年前 , 42F
資訊革命已經徹底體現傳統教育的低效率
10/10 10:47, 42F
→
10/10 10:47, 3年前 , 43F
有學生從國小看均一平台 輕鬆考上建科
10/10 10:47, 43F
推
10/10 10:48, 3年前 , 44F
是被財團亂搞錢都炒房，最後奴隸銀行會找
10/10 10:48, 44F
→
10/10 10:49, 3年前 , 45F
不到人
10/10 10:49, 45F
→
10/10 10:49, 3年前 , 46F
未來英語國家化 資源更是豐盛 傳統教育
10/10 10:49, 46F
→
10/10 10:50, 3年前 , 47F
要更簡潔
10/10 10:50, 47F
推
10/10 10:51, 3年前 , 48F
國民黨
10/10 10:51, 48F
推
10/10 10:52, 3年前 , 49F
愚民政策，看哪個黨一直推低能仔參選
10/10 10:52, 49F
推
10/10 10:57, 3年前 , 50F
林智堅
10/10 10:57, 50F
推
10/10 10:58, 3年前 , 51F
國民黨
10/10 10:58, 51F
推
10/10 10:59, 3年前 , 52F
大部分都是綠色搞出來的
10/10 10:59, 52F
→
10/10 11:03, 3年前 , 53F
現在推動全英文教學，學生們都聽不懂
10/10 11:03, 53F
→
10/10 11:04, 3年前 , 54F
學習專業科目本身就很難了，又用英文教學，
10/10 11:04, 54F
→
10/10 11:04, 3年前 , 55F
學生全部聽不懂，上課只好打瞌睡
10/10 11:04, 55F
推
10/10 11:06, 3年前 , 56F
推全英的只是希望下一代當美國狗當更徹底
10/10 11:06, 56F
推
10/10 11:07, 3年前 , 57F
問就是ㄘㄨㄚˋ宗痛
10/10 11:07, 57F
→
10/10 11:20, 3年前 , 58F
10/10 11:20, 58F
→
10/10 11:26, 3年前 , 59F
其實是台灣人自己
10/10 11:26, 59F
推
10/10 11:33, 3年前 , 60F
就搞對立啊 難道我們的子弟要被壓迫不
10/10 11:33, 60F
→
10/10 11:33, 3年前 , 61F
能上大學 不值得上大學嗎？ 叭叭
10/10 11:33, 61F
推
10/10 11:42, 3年前 , 62F
大學砍半才有所謂教育吧，一堆人小孩
10/10 11:42, 62F
→
10/10 11:42, 3年前 , 63F
考不上大學囉
10/10 11:42, 63F
推
10/10 11:44, 3年前 , 64F
愚民比較好騙，太聰明難控制啊！
10/10 11:44, 64F
推
10/10 12:09, 3年前 , 65F
李
10/10 12:09, 65F
推
10/10 12:10, 3年前 , 66F
看誰是底層得票的既得利益者，答案很明
10/10 12:10, 66F
→
10/10 12:10, 3年前 , 67F
顯
10/10 12:10, 67F
推
10/10 12:16, 3年前 , 68F
讀高的人不會支持民進黨啊
10/10 12:16, 68F
→
10/10 12:30, 3年前 , 69F
綠共：台灣只需要能投票的死忠仔 笨蛋才好騙
10/10 12:30, 69F
推
10/10 13:03, 3年前 , 70F
推 感覺很像是有權勢的人故意在搞的…
10/10 13:03, 70F
噓
10/10 13:03, 3年前 , 71F
有被摧毀嗎？建中台大還是只有強者能念
10/10 13:03, 71F
→
10/10 13:03, 3年前 , 72F
啊
10/10 13:03, 72F
→
10/10 13:04, 3年前 , 73F
弄成愚民或窮民，比較方便統治
10/10 13:04, 73F
推
10/10 13:37, 3年前 , 74F
不適綠共 李遠哲搞出來的嗎
10/10 13:37, 74F
推
10/10 13:41, 3年前 , 75F
成績好的正在被批鬥，論文還好而已
10/10 13:41, 75F
推
10/10 13:51, 3年前 , 76F
政府無能政客阿
10/10 13:51, 76F
推
10/10 14:40, 3年前 , 77F
應該是黨外時期就被滲透了，現在收成期
10/10 14:40, 77F
→
10/10 15:01, 3年前 , 78F
人才都出國了
10/10 15:01, 78F
推
10/10 16:34, 3年前 , 79F
抄襲不是抄襲？？
10/10 16:34, 79F
推
10/10 16:37, 3年前 , 80F
真的 中產階級很慘
10/10 16:37, 80F
→
10/10 16:37, 3年前 , 81F
不願當8+9好好讀書
10/10 16:37, 81F
→
10/10 16:37, 3年前 , 82F
卻換得貶值的文憑證照
10/10 16:37, 82F
→
10/10 16:37, 3年前 , 83F
律師已經被搞了，現在換醫生
10/10 16:37, 83F
→
10/10 19:32, 3年前 , 84F
去查會發現在吵教改跟廣設大學的都是綠友友
10/10 19:32, 84F
‣ 更多 slycsboy 的文章
文章代碼(AID): #1ZGuC8PL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 slycsboy 的文章
文章代碼(AID): #1ZGuC8PL (Gossiping)