Re: [問卦] 房價問題,已經讓七八年級分裂了?已回收

看板Gossiping作者 (早稻田自耕農Alex)時間3年前 (2022/10/09 15:18), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 10人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : ※ 引述 《zyxx》 之銘言: : : 其實這篇講到一個很重要的問題 : : 就是擁有房產的人會怎麼回應打房政策? : : 我從來沒看到任何提倡政策性打房的論點有辦法處理這個問題 : : : : 先看一個數字:2020年全國住宅自有率78.6% by主計總處 : : : : ok 我了解統計數字有很多容易扭曲的地方 : : : : 有可能這裡面包含了沒搬離家裡的青年 : : 例如1戶有父母2人、成年子女1人、未成年子女1人、祖父母輩2人 : : 可能6個人都算在自有住宅 : : : : 有可能調查方法有問題 可能有房子的人比較會被調查到 : : : : : : : : 我沒有認真看研究方法也不打算討論這一點 : : 所以我們先以1人單獨擁有起碼1戶房子來做討論 : : 也就是說 先以超級寬鬆的計算方法來看好了 我們將數字除以6 : : 得到12%左右,以2300萬人算,這是276萬 : : 也就是說 有276萬人,有上百上千萬的資產是看房市臉色的 : : : : 假設打房10%好了 這276萬人直接就損失了起碼50萬、200、300萬也基本而已 : : 現在正在選舉 : : 我請問你有看到任何一個政策可以直接讓單一選民損失上百萬元嗎? : : : : 276萬只是一個初估 : : 還有將繼承房子的人、為數眾多的房仲、靠房產進行各種金融槓桿的人、團體 : : 這些上百萬甚至千萬的人 他們是社會上更有金錢能力的人 他們不僅會投你的對手 : : 也會運用金錢的力量資助你的對手 : : : : : : : : 更何況 沒有一個針對打房政策的選舉 任何選舉都是複合的 : : 也就是說 : : : : 如果有任何認真想提出並推動打房政策的候選人/政黨 : : 首先 起碼有276萬人絕對會投對立政黨(而且這些人投票率比中下經濟階層的人更高) : : 然後 他不會有任何房地產商的政治獻金(如果有稍微關注,房地產的政治獻金向來可觀) : : 然後 他還要在其他各種政治議題上進行戰鬥 : : : : : : 很無助 對就是這麼無助 : : 房地產政策已經是 有錢有勢有能有地位者 vs. 尚未加入這陣營的人 : : 直到被吸引進入房市的人減少、與房市有利益正相關的人數減少之前 : : 我都認為打房政策只是嘴砲 : : 任何認真想要進行政策打房的人 我都建議要想想這個問題 : : : : 比較可行的方法 一定事先策略減少會受打房政策影響的人數巴拉巴拉的 : : 反正不可能也不應該直接打房 : : : : P.S. 我沒錢買房 應該也繼承不到房子 我也不是房仲 : : P.S.2 這276萬人不是壞人 有許多人可能是存了一輩子錢 或硬揹了房貸 : : 你想打房你有想到這些人一輩子的金錢規劃可能被你打死嗎? : : 噓 zab: 又在吹哨壯膽,怎麼不說對立面有2000萬人的優 140.114.123.83 10/09 13:18 : : → zab: 勢,用口水都淹死這2百多萬人 140.114.123.83 10/09 13:19 : 這是一個問題 : 請問今天政府真的打房 : 其他沒房產的人就真的會投給執政黨嗎? : 不會啊 : 肯定有人會因為統獨立場不投 : 有的因為其他執政缺失不投 : 有的就算打房後還是買不起 : 覺得打房與他無關 : 有的還會認為打房是應該的 : 是政府本來就該做 : 不值得給予獎勵 : 所以理論上的確2000萬無產者的選票 : 可以淹沒200萬有房產者 : 但問題是現實能有超過一半 : 會因此感恩執政黨就不錯了 : 且效期短 : 四年後可能會說你打房的功勞我在上次就投票給你了 : 已經不欠你了 : 這次我關注的是其他議題 : 而打房後那兩百萬人的仇恨會是實打實 : 因為奪人錢財猶如殺人父母 : 他們會記恨一輩子 : 永遠不投給你 : 這樣算下來打房在選票上根本不划算 : 建商的政治獻金還要另外算 哪來2000萬票 以目前來說 大概有投票權的1450萬人 再來台灣自有住宅大概8成 全國自有住宅剛過900萬戶 其中超過八成是只有一戶 也就是至少700萬人是持有一戶自有住宅的 而且大多是40歲以上的人 台灣的房價和持有能力 大概是40歲是個分水嶺 40歲以下持有人口極低 大多是靠父母贊助或繼承 房價這問題 說實在綠營要負最大責任 蔡政府第二任期根本放任建商主導市場 到去年才開始想要遏止 可是遇到選舉又多有顧忌 既不想得罪無產階級 更不想得罪金主(建商) -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665299934.A.469.html

10/09 15:23, 3年前 , 1F
民進黨根本就是炒房黨,靠騙上來的
10/09 15:23, 1F

10/09 15:23, 3年前 , 2F
自己選一支路燈,稍息後開始動作,稍息
10/09 15:23, 2F

10/09 15:24, 3年前 , 3F
國、民兩黨都一樣啦 人民就不想打房啊
10/09 15:24, 3F

10/09 15:26, 3年前 , 4F
不是人民不想打房 是有房的人不想打
10/09 15:26, 4F

10/09 15:26, 3年前 , 5F
3樓在公三胶
10/09 15:26, 5F

10/09 15:26, 3年前 , 6F
10/09 15:26, 6F

10/09 15:27, 3年前 , 7F
其實就換個位子換個腦袋啊 沒房想打
10/09 15:27, 7F

10/09 15:27, 3年前 , 8F
等真的買了 就會變成不想打房的那群
10/09 15:27, 8F

10/09 15:27, 3年前 , 9F
人了
10/09 15:27, 9F

10/09 15:30, 3年前 , 10F
三樓講的是事實啊,不然你們以為馬囧時代經
10/09 15:30, 10F

10/09 15:30, 3年前 , 11F
濟停滯房價也停滯喔
10/09 15:30, 11F

10/09 15:31, 3年前 , 12F
四十歲的人辛苦大半輩子好不容易買個房 誰
10/09 15:31, 12F

10/09 15:32, 3年前 , 13F
想要房價雪崩下跌
10/09 15:32, 13F

10/09 15:33, 3年前 , 14F
正常人的邏輯就是這樣啊 不管你買啥
10/09 15:33, 14F

10/09 15:33, 3年前 , 15F
麼東西都一樣 誰會希望自己買貴了?
10/09 15:33, 15F

10/09 15:33, 3年前 , 16F
誰會希望自己買完後 變成清倉大拍
10/09 15:33, 16F

10/09 15:33, 3年前 , 17F
賣?
10/09 15:33, 17F

10/09 15:58, 3年前 , 18F
反正低出生率會來調整這個週期
10/09 15:58, 18F

10/09 16:06, 3年前 , 19F
QE QE QE
10/09 16:06, 19F

10/09 17:05, 3年前 , 20F
你房貸四十年繳完 房子也差不多不
10/09 17:05, 20F

10/09 17:05, 3年前 , 21F
行了 請問你哪裡下一個四十年換房
10/09 17:05, 21F

10/09 17:05, 3年前 , 22F
合理房價人民才能更自由移動 擁有
10/09 17:05, 22F

10/09 17:05, 3年前 , 23F
品質更好的生活 不然蓋房子有什麼
10/09 17:05, 23F

10/09 17:05, 3年前 , 24F
技術 資金應該投資在更有用的地方
10/09 17:05, 24F

10/09 17:05, 3年前 , 25F
國家才有競爭力
10/09 17:05, 25F

10/09 19:44, 3年前 , 26F
白吃民進黨
10/09 19:44, 26F
文章代碼(AID): #1ZGdNUHf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZGdNUHf (Gossiping)