Re: [問卦] 為何烏克蘭前線還在用AK步槍啊?已回收
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 烏克蘭前線部隊反坦克武器被北約援助多到人手一把
: 各類火炮也是一大堆
: 但是烏克蘭為何還在用AK系步槍啊?
: 看他們前鋒機械化部隊都是用AK步槍+西方光學瞄具
: 但是AK本身設計就非常不適合加裝瞄具，因為防塵蓋與槍機結構分離的
: 變得烏克蘭士兵還要笨拙手動加工步槍才能上西方的光學瞄具
: 為何不直接用北約步槍呢? 北約步槍彈多到打不完吧
: AR-15隨便買都能湊到數十萬把
北約有丟一大批 ACOG的AR突擊步槍阿..他們也有在用的
至於AK，AK系列我昨天才在軍武版發問，發現AK的型號真的有夠多種，最新型號的
AK-12 左右都可以拉槍機，跟AR蠻像的..
而AR美國民間也沒在分M4A1 M16什麼的，不知道什麼型號直接說AR就好
不過最近老美發現短行程活塞可靠性比較高，所以美國海軍陸戰隊 開始使用HK416衍生
版本，M27 但也就重槍管的版本HK416就是XD
台灣T91也是用這樣的設計，T91是把好槍，只是軍隊把他設計的很白癡，沒有重槍管沒
關係，但提把和護木設計就很智障，弄一個摺疊機械瞄具不好嗎..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.61.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665249732.A.6BD.html
推
10/09 01:23,
3年前
, 1F
10/09 01:23, 1F
我覺得不是窮的問題是高層腦袋問題，弄一個摺疊瞄具和M-LOK護木很難一樣。
推
10/09 01:47,
3年前
, 2F
10/09 01:47, 2F
設計上一定是T91先進，問題是配件..
※ 編輯: hayate232 (114.43.61.41 臺灣), 10/09/2022 02:08:39
推
10/09 03:45,
3年前
, 3F
10/09 03:45, 3F
→
10/09 03:45,
3年前
, 4F
10/09 03:45, 4F
→
10/09 03:46,
3年前
, 5F
10/09 03:46, 5F
推
10/09 03:51,
3年前
, 6F
10/09 03:51, 6F
→
10/09 03:51,
3年前
, 7F
10/09 03:51, 7F
推
10/09 03:58,
3年前
, 8F
10/09 03:58, 8F
→
10/09 03:58,
3年前
, 9F
10/09 03:58, 9F
推
10/09 07:55,
3年前
, 10F
10/09 07:55, 10F
→
10/09 07:55,
3年前
, 11F
10/09 07:55, 11F
→
10/09 08:00,
3年前
, 12F
10/09 08:00, 12F
→
10/09 08:00,
3年前
, 13F
10/09 08:00, 13F
討論串 (同標題文章)