Re: [新聞]外媒曝：美寧摧毀台積電廠房晶片 也不願

看板Gossiping作者 (hmm)時間1年前 (2022/10/08 10:56), 1年前編輯推噓6(18推 12噓 27→)
留言57則, 33人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
笑死人，是不是又要被愚弄拉？ 記者寫一篇說要撤離台積電員工，還有炸晶片 就真的信拉？ 寫這種報導要讓台灣人「疑美」 疑美對誰有利？對中共有利啊 這麼簡單還會被騙喔？ 中共要上岸才拿得到晶片，才能佔領台積電 美國跟日本現在的作戰計劃都是直接打爆中共空優 然後源頭打擊中國領土 戰爭根本不會到讓解放軍上岸，中共就垮了 在那邊假想戰爭開始台灣就會被佔領 所以要先撤離員工跟炸晶片 會這樣假設的人是誰？就中共啊 還要被騙喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665197774.A.9D4.html
推
10/08 10:56, 1年前 , 1F
原來三立是中共同路人
10/08 10:56, 1F
推
10/08 10:57, 1年前 , 2F
一看就是假新聞
10/08 10:57, 2F
→
10/08 10:57, 1年前 , 3F
台G很多材料都美日的 中國拿去也沒屌用
10/08 10:57, 3F
推
10/08 10:57, 1年前 , 4F
三立
10/08 10:57, 4F
三什麼立，最早的新聞出處是彭博好嗎 拜託一下有點程度好不好，不要看到黑影就開槍 google一下是誰說的可以嗎
→
10/08 10:58, 1年前 , 5F
齁抓到三立假新聞，關台罰三百萬
10/08 10:58, 5F
→
10/08 10:58, 1年前 , 6F
台積電是國民黨政績，民進黨邀功用
10/08 10:58, 6F
推
10/08 10:58, 1年前 , 7F
挺中媒體不意外
10/08 10:58, 7F
推
10/08 10:58, 1年前 , 8F
你在質疑党媒三立？？？
10/08 10:58, 8F
標題上面寫外媒，你是不是看不懂中文？
推
10/08 10:58, 1年前 , 9F
只能拿機台回去逆向吧 但國外的材
10/08 10:58, 9F
→
10/08 10:58, 1年前 , 10F
料一樣拿不到
10/08 10:58, 10F
推
10/08 10:59, 1年前 , 11F
我不信 我不信 都是假的
10/08 10:59, 11F
→
10/08 11:00, 1年前 , 12F
就算彭博第一手，那三立發就代表它認同啊
10/08 11:00, 12F
轉發不代表認同好嗎，誰規定的？ 國內媒體本來就很會轉發外媒各種言論，不一定是認同好嗎
推
10/08 11:01, 1年前 , 13F
阿富汗的美國狗摔下飛機前是都不會相信的
10/08 11:01, 13F
→
10/08 11:01, 1年前 , 14F
所以彭博是同路人??對吧??
10/08 11:01, 14F
你能給得起錢，你也能在彭博出一個新聞 中共養了很多垃圾記者幫他們做大外宣好嗎
推
10/08 11:02, 1年前 , 15F
知道對中共有利還搬來寫成新聞
10/08 11:02, 15F
噓
10/08 11:02, 1年前 , 16F
三立報外媒,你只看到外媒沒看到三立?
10/08 11:02, 16F
外媒報導當然是講外媒啊，三立只是轉述，你是哪裡有問題
→
10/08 11:03, 1年前 , 17F
真的打起來誰得利大家都明白
10/08 11:03, 17F
打起來中共就垮了，快點打，我要看到中共垮台
噓
10/08 11:04, 1年前 , 18F
你在共三小？ 817？
10/08 11:04, 18F
噓
10/08 11:04, 1年前 , 19F
所以三立幹嘛轉發對中共有利的新聞
10/08 11:04, 19F
他們是新聞台，本來就會發這種新聞 你以為新聞台有立場就只會發自己有利的新聞喔？ 中時中天東森有時也會發跟自己立場違背的新聞好嗎
推
10/08 11:04, 1年前 , 20F
三粒轉傳謠言不用開罰嗎?
10/08 11:04, 20F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/08/2022 11:05:54
→
10/08 11:04, 1年前 , 21F
所以三立搬也是被中共給錢才報?
10/08 11:04, 21F
→
10/08 11:04, 1年前 , 22F
只要一開戰就先轟炸上海嚇阻，如果
10/08 11:04, 22F
→
10/08 11:04, 1年前 , 23F
沒用再自己炸
10/08 11:04, 23F
→
10/08 11:04, 1年前 , 24F
掉台積電，這樣中國就算登陸也是在
10/08 11:04, 24F
→
10/08 11:04, 1年前 , 25F
浪費時間
10/08 11:04, 25F
一開戰，中共的策略是先飛彈攻擊，才派海空軍佔領 飛彈攻擊轟炸台灣就已經可能打爛台積電跟晶片了 所以這篇報導的基礎假設根本有問題 中共會先用飛彈轟炸台灣 美國會先消滅中共海空軍跟中國本土的後備基地 這兩國都不會假想，一開戰就能佔領台灣的假設 寫一篇搞笑報導就讓很多人受騙，真好笑
推
10/08 11:05, 1年前 , 26F
對啊～那三立還轉發中共垃圾記者文幹麻？
10/08 11:05, 26F
噓
10/08 11:06, 1年前 , 27F
假新聞轉發一樣罰三百萬啊，綠共自己訂
10/08 11:06, 27F
→
10/08 11:06, 1年前 , 28F
的規定自己忘啦？
10/08 11:06, 28F
推
10/08 11:06, 1年前 , 29F
記者也可能是單純搬運沒想那麼多
10/08 11:06, 29F
→
10/08 11:07, 1年前 , 30F
三立可以關台了
10/08 11:07, 30F
→
10/08 11:07, 1年前 , 31F
不好意思看到三立就先入為主了
10/08 11:07, 31F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/08/2022 11:11:45
噓
10/08 11:15, 1年前 , 32F
再次證明何謂雙標，這篇新聞如果是中天
10/08 11:15, 32F
→
10/08 11:15, 1年前 , 33F
發的，我看NCC要再關台中天一次
10/08 11:15, 33F
噓
10/08 11:26, 1年前 , 34F
三立:啥是NCC?
10/08 11:26, 34F
→
10/08 11:28, 1年前 , 35F
抓到了 彭博同路人
10/08 11:28, 35F
噓
10/08 11:40, 1年前 , 36F
什麼記者 阿 是美國記者寫的耶
10/08 11:40, 36F
推
10/08 11:41, 1年前 , 37F
看到疑美論高機率都是共匪認知作戰 搞離間
10/08 11:41, 37F
噓
10/08 12:06, 1年前 , 38F
原來彭博是中國媒體
10/08 12:06, 38F
→
10/08 12:59, 1年前 , 39F
笑死，各種說法都出籠，直指抗中保台
10/08 12:59, 39F
→
10/08 13:14, 1年前 , 40F
彭博社的新聞三立引用,你現在是說三立是匪
10/08 13:14, 40F
推
10/08 13:17, 1年前 , 41F
是意指三立在幫忙統戰？
10/08 13:17, 41F
推
10/08 13:24, 1年前 , 42F
哪個平行世界的日本人會幫台灣打中國
10/08 13:24, 42F
→
10/08 13:24, 1年前 , 43F
？
10/08 13:24, 43F
推
10/08 13:29, 1年前 , 44F
你沒發現你還是在遲疑党泣媒體嗎
10/08 13:29, 44F
→
10/08 13:30, 1年前 , 45F
質疑
10/08 13:30, 45F
噓
10/08 14:12, 1年前 , 46F
彭博、三立原來是共媒，笑死
10/08 14:12, 46F
噓
10/08 14:34, 1年前 , 47F
中共同路人才在那質疑三立
10/08 14:34, 47F
推
10/08 15:06, 1年前 , 48F
戰爭劇本本來就會有很多假設跟對應情
10/08 15:06, 48F
→
10/08 15:06, 1年前 , 49F
勢推估，你的美日打爆中國空優，然後
10/08 15:06, 49F
→
10/08 15:06, 1年前 , 50F
中共垮台也是假設，重點是要根據所有
10/08 15:06, 50F
→
10/08 15:06, 1年前 , 51F
可能性去發展對應策略，不是一味相信
10/08 15:06, 51F
→
10/08 15:06, 1年前 , 52F
某種劇本必定發生
10/08 15:06, 52F
噓
10/08 16:35, 1年前 , 53F
敢質疑三立？想當中共同路人？
10/08 16:35, 53F
推
10/08 18:35, 1年前 , 54F
你是對的
10/08 18:35, 54F
噓
10/09 09:34, 1年前 , 55F
神功護體
10/09 09:34, 55F
→
10/09 11:18, 1年前 , 56F
如果三立每次都隨意轉發 那轉發不代表認同
10/09 11:18, 56F
→
10/09 11:18, 1年前 , 57F
但是如果新聞都選擇性 轉發應該視為認同
10/09 11:18, 57F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZGEREdK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1ZGEREdK (Gossiping)